Mano brolienė parašė man žinutę 6:15 ryto reikalaudama, kad užrakinčiau visus mūsų namų „iPadus“ į ugniai atsparų seifą, nes kažkoks „suodinas kūdikis“ griauna jaunimo ateitį. Mano bičiulis Deividas po kokių keturiasdešimt penkių minučių „WhatsApp“ grupėje atšovė, kad šis suodinas kūdikis yra absoliuti komedijos viršūnė, ir aš esu tragiškas, senstantis dinozauras, jei nesuprantu šio bajerio. Tada, rytinio vežimo į darželį metu, mūsų auklėtoja rimtu veidu pasiūlė apsvarstyti „skaitmeninės auros valymo protokolą“, nes vaikai atrodo pernelyg sudirginti šiuolaikinių medijų. O aš tuo tarpu tiesiog stoviu savo virtuvėje, sviestiniu peiliu gramdau prie radiatoriaus pridžiūvusią košę ir bandau suprasti, kaip netikras, pilkas, klykiantis kūdikis internete tapo mano antradienio ryto krize.
Jei pastaruoju metu jūsų dar nepalaimino algoritmas, galėjote tai visiškai praleisti. Pelenų kūdikis („ash baby“) iš esmės yra keistas, kompiuterio sugeneruotas mažo, verkiančio kūdikio, visiškai padengto storais pilkais suodžiais, vaizdas. Tai nėra tikras vaikas. Jis iš tikrųjų neegzistuoja fiziniame pasaulyje. Kažkoks vyrukas „Reddit“ platformoje dar 2022-aisiais į vaizdų generatorių suvedė makabrišką užklausą, ir dėl žmogaus protu nesuvokiamų priežasčių internetas kolektyviai nusprendė, kad tai siaubingai juokinga.
„TikTok“ tinkle paaugliai naudoja šį specifinį kūdikio memą kaip perdėtos reakcijos paveikslėlį. Jei kas nors į kamerą pašviečia ryškiu žibintuvėliu arba vaizdo įraše pasigirsta garsus, staigus triukšmas, jie įklijuoja tą klykiantį suodiną kūdikį norėdami pajuokauti, kad juos akimirksniu sudegino ekranas. Tai absurdiška, šiek tiek tamsu ir visiškai glumina, jei jums daugiau nei dvidešimt penkeri. Ką tik mačiau tai šmėkštelint per vieno paauglio petį autobuse, kai tuo pačiu metu savo telefone tikrinau mobiliąją auklę norėdama pamatyti, ar Maja pagaliau užmigo, ir toks staigus kontrastas man tiesiogine to žodžio prasme sukėlė lengvą širdies permušimą.
Visiškas namų be ekranų neįmanomumas
Turiu trumpam pasiskųsti apie tą gryną, nesumeluotą „vaikystės be ekranų“ fantaziją, kurią, kaip teigiama, visi turėtume sukurti. Skaitai tėvystės knygas (kurių aš ryžtingai atsisakiau po to, kai 47-ame puslapyje man buvo pasiūlyta „kvėpuoti per chaosą“ 3 valandą nakties), o ten rašoma, kad turime puoselėti nepriekaištingą, medinę, neutralių atspalvių aplinką, kurioje visiškai nėra šviečiančių stačiakampių. Bet juk mes gyvename realioje visuomenėje. Užeini į vietinę kavinę nusipirkti taip gyvybiškai reikalingos balintos kavos, o ten meniu – QR kodas, kampe stūkso milžiniškas televizorius, plyšaujantis žinias, o prie gretimo staliuko sėdi paauglys ir visu garsu be ausinių žiūri „TikTok“ vaizdo įrašus.
Mane labiausiai iš proto veda algoritmai. Vieną akimirką tavo vyresnėlis žiūri nekaltą, stipriai cenzūruotą filmuką apie tai, kaip kažkas kepa auksaspalvio retriverio formos pyragą, o lygiai po trijų brūkštelėjimų algoritmas pakiša dirbtinio intelekto sukurtą košmarą apie skaitmeninėje bedugnėje rėkiantį suodžiais aplipusį kūdikį. Nėra jokio buferio. Nėra jokio įspėjamojo ženklo. Perėjimas nuo „Pepenės“ iki psichologinio siaubo yra sklandesnis už sviestą, ir tiesiog neįmanoma sužiūrėti kiekvienos ekrano rodymo milisekundės, nebent išvis niekada nemiegotum.
Ir dar tas visiškas dirbtinio intelekto vaizdų absurdas yra tai, kam mūsų karta nebuvo pasiruošusi. Kai mes buvome vaikai, baisiausias dalykas ekrane būdavo kokia keista senovinė laida ar galbūt šiek tiek „Daktaro Kas“. Dabar superkompiuteriai nuolat generuoja hiperrealistinius pelenais padengtų verkiančių vaikų vaizdus vien todėl, kad kažkoks paauglys pagalvojo, jog tai būtų juokingas dešimties sekundžių pokštas. Tai nesustabdoma, o bandymas veikti kaip žmogiškoji ugniasienė dviem bambliams, judantiems garso greičiu, yra iš anksto pralaimėtas žaidimas.
Net nepradėsiu kalbėti apie „YouTube“ žaislų išpakavimo („unboxing“) vaizdo įrašus, kurie išlieka dideliu nusikaltimu žmogaus intelektui.
Ką šeimos gydytojas iš tikrųjų pasakė apie tą suodiną vaiką
Galiausiai aš tai užsiminiau mūsų šeimos gydytojui, daktarui Pateliui, kai nuvedžiau Mają į polikliniką dėl nedidelio ausies uždegimo. Užsiminiau, kad dvynės per šeimos pietus pamatė kažką keisto paauglio pusbrolio telefone ir nuo to laiko tapo labai krūpčiojančios bei dažnai prabunda klykdamos. Jis pažvelgė į mane tokiu pavargusiu, giliai išsekusiu žvilgsniu, kuris išdavė, kad tą savaitę aš jau buvau penkta mama, klausianti jo apie interneto nesąmones.

Remiantis mano galbūt ne visai tiksliu jo paaiškinimo supratimu, dvimečiai dar neturi kognityvinio pamato, reikalingo apdoroti dirbtinius vaizdus. Iš esmės, jie visiškai pasitiki savo akimis. Jei ekrane jie mato išsigandusį, pilką, klykiantį vaiką, jų smegenys užfiksuoja išsigandusį, pilką, klykiantį vaiką kartu su jais tame pačiame kambaryje. Jie negali perprasti „dirbtinio intelekto sukurto interneto pokšto“ koncepcijos. Daktaras Patelis manė, kad atsitiktinis, netyčinis susidūrimas su tokiais hiperrealistiniais ir keistais vaizdais yra pagrindinė pusės naktinių košmarų ir staigių miego regresų, kuriuos jis pastaruoju metu pastebi, priežastis. Tai nėra linksmas faktas, ir greičiausiai aš gerokai darkau neurologijos terminus, bet visa tai įgauna bauginančiai daug prasmės, kai būtent tau tenka tvarkytis su padariniais 2 valandą nakties.
Grąžinimas atgal į fizinį pasaulį
Taigi, kaip tai ištaisyti, kai jas išgąsdino skaitmeninė tuštuma? Mes pasitelkiame lytėjimą. Duodame joms tikrus daiktus. Tvirtus, sunkius daiktus, kurie nekeičia formos, kai perbrauki per juos pirštu.

Mano pats mėgstamiausias ginklas šioje kovoje su šviečiančiais ekranais yra žaidimų lankas „Vaivorykštė“ su gyvūnėliais. Turiu labai tikrą, šiek tiek gėdingą istoriją apie šį daiktą. Kai Lilė ir Maja pasiekė tą beprotišką etapą, kai tiesiog norėjo čiupti viską, kas pasitaiko po ranka, aš desperatiškai ieškojau kažko, kas nebūtų pagaminta iš pigaus plastiko ir nedainuotų netikslių melodijų, kurios vėliau persekiotų mane sapnuose. Taigi, mes įsigijome šį medinį lavinamąjį stovą. Lilė, atvirai sakant, visą savaitę jį visiškai ignoravo, nes jai kur kas labiau patiko graužti suplėšytą kartoninę dėžę. Bet Maja? Maja tapo liguistai apsėsta mažo, nuo jo kabančio medinio drambliuko. Jis ją nuramino ir grąžino į realybę. Jis tvirtas, skleidžia smagų stuksenimo garsą, kai ji jį mušteli, ir jis neabejotinai egzistuoja realiame pasaulyje. Jis gražiai pagamintas, atlaiko agresyvius dvynių tampymus ir iš tiesų visai neblogai atrodo stovėdamas mūsų amžinai netvarkingoje svetainėje.
Dar yra smėlinukas iš ekologiškos medvilnės. Žiūrėkite, pasakysiu jums tiesiai šviesiai: tai tik smėlinukas. Jis nepakeis jūsų gyvenimo, nesumokės jūsų būsto paskolos ir nesutvarkys mokesčių, bet jis tikrai puikiai atlieka savo darbą. Kai dvynės patiria stresą ar pervargsta (kartais dėl keistų garsų ar baisių dalykų, kurių jos neturėjo matyti), jų egzema paūmėja su neįtikėtinu tikslumu. Ši ekologiška medvilnė yra neįtikėtinai švelni ir dar labiau nedirgina jų odos. Tik vienas įspėjimas: netyčia išskalbiau Lilės smėlinuką skalbimo mašinoje temperatūroje, kuri maždaug prilygsta Saulės paviršiui, ir jis šiek tiek susitraukė. Skalbkite jį tinkamai. Bet pripažinsiu, bandymas įvilkti besirangančią, klykiančią dvynę į vieną iš jų vis dar primena imtynes su išteptu paršeliu, net jei tai ir ypač švelnus audinys.
O kadangi dėl dygstančių dantukų tiesiogine to žodžio prasme kiekvienas nerimas ar baimė tampa dešimt kartų blogesnė visiems šiuose namuose esantiems žmonėms, mes smarkiai pasikliaujame silikoniniu pandos formos kramtuku. Kai kuriai nors iš mergaičių prasideda isteriškas pykčio priepuolis, nes pamatė keistai atrodantį šešėlį, įduoti joms šią mažą silikoninę pandą yra genialus fizinis dėmesio nukreipimas. Jos tiesiog griaužia ją kaip maži, pikti barsukai. Jis puikiai tinka nukreipti jų nervingą energiją, be to, jį be galo lengva nuplauti, kai jos neišvengiamai numeta jį į kažkokią neatpažįstamą balą ant virtuvės grindų.
Jei šiuo metu žvalgotės po savo svetainę ir suprantate, kad absoliučiai visiems jūsų vaiko daiktams reikia AAA tipo baterijų, interneto ryšio ir programinės įrangos atnaujinimo, galbūt norėsite patyrinėti medinių žaislų kolekciją, kad rastumėte raminamą prieglobstį atsijungus nuo tinklo.
Ką daryti, kai nutinka košmaras ekrane
Taigi, koks iš tikrųjų yra veiksmų planas, kai jūsų dvimetis, jums trindamas bulves, neišvengiamai pamato tą pelenų kūdikio pokštą paauglio pusbrolio telefone? Tiesiog išplėšti tą šviečiantį stačiakampį iš jo rankų, numesti jį už sofos ir pabandyti paaiškinti kūkčiojančiam bambliui, kad skaitmeninis vaiduoklis, kurį jis ką tik matė, tėra prasta kompiuterinė matematika. Tai suveiks lygiai taip blogai, kaip ir galite įsivaizduoti.
Realybėje jūs tiesiog turite juos pakelti, stipriai apkabinti, nukreipti jų dėmesį medine kaladėle ar kramtuku ir tiesiog išlaukti, kol ši keistenybė praeis. Jūs negalite apsaugoti jų nuo kiekvieno šiuolaikinių interneto šiukšlių pikselio, bet galite užtikrinti, kad jų fizinis pasaulis būtų pakankamai jaukus, jog skaitmeninis nepaliktų ilgalaikių pėdsakų.
Prieš pasineriant į chaotiškas detales atsakant į jūsų karštligiškiausius vėlyvo vakaro klausimus apie šią specifinę skaitmeninių nesąmonių rūšį, atminkite, kad išlaikyti vaikus prižemintus fiziniame pasaulyje jau yra pusė darbo. Griebkite šiek tiek tvirtos, ekranų nereikalaujančios žaidimų įrangos „Kianao“ parduotuvėje, kad padėtumėte jiems prisiminti, koks yra tikrasis gyvenimas.
Vėlyvo vakaro klausimai, kuriuos tikrai „gūglinate“
-
Kodėl mano vaikas mano, kad šis netikras paveikslėlis yra tikras?
Todėl, kad jų smegenys iš esmės yra mažos minkštos kempinėlės, kurios absoliučiai viską priima už gryną pinigą. Nesu neuromokslininkė, tačiau daktaras Patelis leido aiškiai suprasti, kad bambliai tiesiog neturi vidinių smegenų aplankų, į kuriuos galėtų suskirstyti „netikrus kompiuterinius pokštus“. Jei tai atrodo kaip kūdikis ir skamba kaip kūdikis, jie mano, kad tai yra kūdikis, sėdintis visai šalia jų svetainėje.
-
Ar pamatę keistus interneto pokštus jie patirs ilgalaikę traumą?
Greičiausiai ne, nors tai neabejotinai sukelia laikiną traumą tėvams, kuriems tenka tvarkytis su prabudimais 3 valandą nakties. Jie greitai atsigaus, daugiausia dėl to, kad bamblių atmintis yra neįtikėtinai trumpa – su sąlyga, kad nepradėsite smarkiai panikuoti ir nepadarysite iš to didelės tragedijos, kai tai nutiks.
-
Ar turėčiau uždrausti visiems paaugliams lankytis mano namuose?
Gundanti mintis. Labai gundanti. Bet praktiškai neįgyvendinama, nebent norite gyventi urve. Užuot įvedusi visuotinį draudimą, aš tiesiog pradėjau garsiai atsikrenkšti ir piktai spoksoti į bet kurį paauglį, išsitraukiantį „TikTok“ trijų metrų spinduliu nuo dvynių. Tai agresyvu, bet veikia.
-
Kaip man paaiškinti dirbtinį intelektą dvejų metų vaikui?
Niekur nesistengkite. Aš bandžiau paaiškinti Majai, kad „iPad“ yra „tiesiog stebuklinga šviesos dėžutė“, ir ji kitą valandą praleido bandydama pamaitinti „iPad“ skrebučiu. Tiesiog pasakykite jiems, kad tai kvailas kažkieno nupieštas piešinys, apkabinkite ir paduokite tikrą, fizinį žaislą.





Dalintis:
Naktinis tėvystės dramų naršymas: tėčio gidas apie bendrą vaikų auginimą
Kodėl „Baby Alien Fan Bus“ paieškos spąstai sugadino mano antradienio rytą