Hvorfor "Goldie Baby Porn"-søgekapringen ændrede min tilgang til forældreskabet

Det var præcis kl. 2:14 natten til tirsdag, og jeg sad på kanten af badekarret i de der grå fleece-joggingbukser, der fuldstændig har mistet elastikken i livet, og slettede tre års Instagram-billeder på livet løs med en rystende tommelfinger. Min mand, Dave, snorkede inde i det andet værelse – altså sådan en rigtig 'få-væggene-til-at-ryste'-snorken, hvilket er et ægteskabeligt problem, vi slet ikke har taget hul på i parterapien endnu – og jeg svedte bare. Kold, skrækslagen, fuldtonet paniksved. Og alt sammen fordi jeg havde forsøgt at google noget om lort.

Seriøst, det var sådan, det startede. Leo, som er fire nu, men var en meget urolig baby dengang, havde lige præsteret en ble, der lignede radioaktiv sennep. Jeg var udmattet, holdt ham på hoften og tastede med én hånd i mørket. Jeg skrev bogstaveligt talt bare "baby po" i min browser, fuldt ud med intentionen om at skrive "baby poop color chart" eller noget lignende, men min tommelfinger smuttede, og jeg trykkede enter for tidligt. Og åh gud, du ved, hvordan internettet er dette skræmmende spind af foreslåede links og relaterede artikler? I stedet for en artikel fra Netdoktor om fordøjelse, endte jeg med at klikke på et dybdegående, undersøgende stykke journalistik om the dark web og digitale fodspor, som fuldstændig ødelagde mit liv.

Eller, tja, måske reddede det det. Pointen er i hvert fald, at jeg faldt ned i et kaninhul, som jeg stadig forsøger at kravle op af.

midnats-googlingen, der smadrede min hjerne

Så jeg sidder der og læser denne artikel – med spildt modermælk tørrende på min trøje og min kolde kaffe stående på vasken – og den handler alt sammen om, hvordan uskyldige billeder af vores børn bliver stjålet. Jeg tror egentlig altid, jeg svagt har vidst, at det var risikabelt at have en offentlig profil, men jeg tænkte, hvem går op i mit barn, der spiser mosede ærter? Men denne her cybersikkerhedsfyr i artiklen forklarede, hvordan krænkere bruger fuldstændig harmløse søgeord til at finde og handle med billeder. Han fortalte om, hvordan helt normale hverdags-hashtags bliver kapret.

Artiklen nævnte specifikt, hvordan termer som "goldie baby porn" eller bare ren og skær "baby porn" aktivt næres af folk, der skraber fuldstændig normale badekar- eller strandbilleder fra intetanende mor-bloggere. Som om at nogen måske havde lagt et billede op af deres barn i et golden retriever-kostume med teksten "my little goldie baby", og et eller andet absolut monster på internettet havde fordrejet det og høstet det. Det gør mig fysisk dårlig bare at skrive ordene lige nu. Jeg var bogstaveligt talt nødt til at lægge min telefon fra mig og gå ind for at tjekke til Maya, som sov i sin seng omgivet af et bjerg af bamser, bare for at minde mig selv om, at hun var fysisk i sikkerhed i vores hus.

Jeg følte mig så utrolig naiv. Jeg havde brugt de sidste syv år på at skabe denne her "e-baby"-version af mine børn – denne digitale skygge – lige fra det bogstavelige minut, jeg lagde Mayas 12-ugers scanningsbillede på Facebook. Jeg spurgte hende aldrig, om hun ville have hele sin barndom dokumenteret. Jeg gjorde det bare, fordi, altså, det gør alle vel? Dave gør det. Min mor gør det. Men at læse om, hvordan de billeder bliver manipuleret, knuste fuldstændig min illusion om sikkerhed.

at klynge sig til analogt forældreskab, når den digitale verden føles giftig

Næste morgen vågnede jeg og følte, at jeg havde tømmermænd, selvom jeg ikke havde rørt en dråbe vin. Jeg var så paranoid. Hver gang jeg kiggede på min telefon, så jeg bare en trussel. Jeg besluttede der og da, at jeg var nødt til at skifte aggressivt over til virkeligt, fysisk, håndgribeligt forældreskab. Jeg ville have ting, jeg kunne røre ved. Jeg ville have offline sikkerhed.

Det lyder dramatisk, men jeg begyndte at hyperfokusere på, hvad Leo havde på, og hvad han rørte ved, nærmest som en forsvarsmekanisme. Hvis jeg ikke kunne kontrollere internettets rædselsfulde virkelighed, kunne jeg i det mindste kontrollere det præcise stykke stof, der rørte ved min babys hud hjemme i vores stue. Det var omkring dette tidspunkt, at jeg stort set smed halvdelen af hans syntetiske, underligt lugtende fast-fashion-tøj ud og købte den ærmeløse baby-bodystocking i økologisk bomuld fra Kianao.

Helt ærligt, det lille stykke stof gav mig jordforbindelsen tilbage. Det er min absolutte yndlingsting, han ejede i den alder. Jeg husker den dag, den ankom; det regnede, og Dave var lige kommet hjem fra arbejde og brokkede sig over turen. Jeg åbnede pakken, og bomulden var bare så utroligt blød og lækker i kvaliteten. Der er 95 % økologisk bomuld og bare en lille smule stræk, og den har ingen af de giftige farvestoffer eller kradsende mærker, der får en til at tænke på, hvilke kemikalier man udsætter sit barn for. Leo boede i den salviegrønne i stort set tre måneder i træk. Når han havde den på, følte jeg en lille smule fred – sådan lidt, okay, lige her, lige nu, er han i sikkerhed og svøbt i noget rent. Den giver sig smukt over hans gigantiske hoved, og det føltes bare som en tryg, offline puppe.

Hvis du også har en eksistentiel krise over den moderne verdens tilstand og bare vil omgive din baby med sikre, virkelige, ikke-giftige ting, bør du virkelig trække vejret dybt, logge af de sociale medier og udforske vores kollektion af økologiske baby-essentials i stedet for at doom-scrolle.

virkeligheden i at holde dem beskæftiget offline

Så min store plan var at blive denne her perfekte, skærmfrie, analoge mor. Jeg ville være moren, der kun købte trælegetøj og aldrig lagde billeder op. Jeg købte det bløde sæt byggeklodser til babyer og tænkte, at det ville opmuntre hans rumlige forståelse og holde ham væk fra iPaden for evigt.

Altså, klodserne er fine nok. De er helt okay. De er lavet af sådan noget blødt gummimateriale, hvilket er fantastisk, fordi de hverken indeholder BPA eller formaldehyd, og så kommer de i de her fine macaron-farver. Men hvis jeg skal være helt ærlig, så byggede Leo ikke rigtig med dem. Han brugte dem mest som kasteskyts efter hunden. Og Dave trådte på en midt om natten – det gjorde heldigvis ikke lige så ondt som en legoklods, fordi de er bløde, men det førte alligevel til en del banden. De er vel meget gode til badekarret, men de forvandlede ikke magisk min kaotiske stue til et roligt Montessori-klasseværelse.

Det, der faktisk reddede min forstand i den hyper-angste periode, var at håndtere hans tandfrembrud. For selvfølgelig, lige da jeg havde mit nedbrud over digitale fodspor, begyndte Leo at få sine første tænder. Det var et mareridt. Savl overalt. Gråd klokken 3 om natten.

Jeg bestilte panda-bideringen i silikone og bambus af ren og skær desperation en morgen klokken 4, og den var en livredder. Det er denne her flade panda i fødevaregodkendt silikone, som er utroligt nem for små, ukoordinerede babyhænder at gribe om. Jeg plejede at smide den i køleskabet i ti minutter, mens jeg lavede min anden kop kaffe, og den kolde silikone lindrede øjeblikkeligt hans hævede gummer. I modsætning til klodserne blev denne her brugt i timevis hver eneste dag. Desuden tåler den opvaskemaskine, hvilket er den eneste funktion, jeg reelt går op i, når jeg kører på tre timers søvn og eksistentiel frygt.

at finde et rodet kompromis

Jeg læste et sted – jeg kan ikke engang huske hvor, sikkert på endnu et af mine sene natte-dyk på nettet – at inden et barn fylder fem år, svømmer der i gennemsnit 1.500 billeder af dem rundt på internettet. Min læge talte med mig om det til Leos tjek for nylig, og hun sagde: "Vi er den første generation af forældre, der skal håndtere det her." Hun sagde dybest set, at vi alle sammen bare er forsøgskaniner i dette massive digitale eksperiment.

Jeg har ikke regnet det hele ud. Det har jeg virkelig ikke. Jeg smadrede ikke min smartphone for at flytte ud i en hytte i skoven, selvom jeg truede Dave med, at jeg ville gøre det. Jeg indså bare, at jeg var nødt til at finde mine egne, rodede grænser. Nu lægger jeg ikke billeder af mine børns ansigter op på offentlige konti. Jeg deler billeder med min mor og min søster i et privat, delt album. Jeg lægger absolut ikke billeder af dem i badetøj eller i badekarret op mere, for den artikel om, hvordan uskyldige billeder nærer de der frygtelige "baby"-søgeord, er brændt fast i min hjerne for evigt.

Det er udmattende, helt ærligt. Forældreskabet er udmattende. Man bruger halvdelen af tiden på at bekymre sig om, hvorvidt de får nok jern, og den anden halvdel på at bekymre sig om usynlige internet-kryb. Men man gør bare sit bedste. Man køber den økologiske bomuld, man rækker dem en kold panda-bidering, når de græder, og man forsøger at holde dem sikre i den lille verden, man rent faktisk kan kontrollere.

Hvis du prøver at bygge en sikrere, blødere og mere bevidst verden for dit lille barn – i det mindste i det virkelige liv – så tag et kig på vores mest sikre og betroede baby-essentials, inden du vender tilbage til forældreskabets kaos.

den rodede FAQ om at beskytte dit barn (og din forstand)

Slettede du fuldstændig alle dine sociale medier efter dit panikanfald?

Helt ærligt? Nej. Jeg overvejede det, men jeg låste bare det hele ned til privat, og så gik jeg tilbage og slettede hundredvis af ældre billeder af Maya. Jeg fjernede også alle lokationstags. Det er et kompromis. Jeg vil stadig gerne se, hvad mine venner fra uni laver, men jeg behandler mine børns digitale fodspor som tophemmelig information nu.

Hvad er "sharenting" helt præcist, og hvorfor er alle så vrede over det?

Sharenting er bare det, vi alle sammen gør, når vi over-deler vores børns liv på nettet. Jeg tror, folk er ved at indse, at børn ikke kan give samtykke til at få deres raserianfald, pottetræning eller medicinske ting sendt ud til hele verden. Forestil dig, hvis din mor havde live-tweetet din akavede teenagefase? Jeg ville dø. Vi er nødt til at give dem lidt privatliv.

Er den økologiske bodystocking fra Kianao helt ærligt det værd frem for de billige multipakker?

For mig, ja, 100 %. De billige føles supertynde efter to vaske, og de får altid de der mærkelige, udvidede halsudskæringer. Den økologiske bomuld fra Kianao føles bare tyk og smørblød, og at vide, at den ikke er gennemvædet af sprøjtegifte, hjælper virkelig på min generelle mor-angst, når jeg i forvejen er stresset over alt muligt andet her i verden.

Hvordan får jeg min svigermor til at lade være med at lægge billeder af min baby på Facebook?

Åh gud, boomer-dramaet på Facebook. Jeg fik Dave til at tage sig af det, for jeg orkede det ikke. Han gav dybest set bare "artikler om internetsikkerhed" skylden og fortalte sin mor, at vi har en stram politik om 'ingen ansigter på nettet'. Du er bare nødt til at sige det ligeud og give det skræmmende internet skylden. Hvis hun bliver sur, så lad hende være sur. Dit barn, dine regler.

Kan jeg fryse panda-bideringen for at gøre den koldere?

Nej, frys den ikke helt ned! Min læge advarede mig faktisk om det – hvis den er dybfrossen, kan den sidde fast på deres læber og skade deres gummer. Læg den bare ind i det almindelige køleskab i cirka 10-15 minutter. Den bliver helt perfekt kold nok til at bedøve smerten, uden at den bliver til en isblok.