Lindberga bērna nolaupīšana: ko patiesībā iemācījušies mūsdienu vecāki

Mana vīramāte teica, lai ļauju viņam raudāt, līdz viņš apvemjās, jo tas norūdot raksturu. Mans pediatrs, kurš izskatās tā, it kā nebūtu gulējis kopš Obamas administrācijas laikiem, nomurmināja kaut ko par atsaucīgo piesaisti un klejotājnerva attīstību. Tikmēr mana iecienītākā patieso noziegumu podkāsta vadītājs tikko pavadīja divas stundas, skaidrojot, kāpēc man droši vien vajadzētu aizmetināt bērnistabas logus. Mēģinot tikt skaidrībā šajā pretrunīgo padomu haosā trijos naktī, es parasti nonāku tumšos interneta labirintos, un tieši tā es nonācu pie pilnīgas apsēstības ar Čārlza Lindberga bērna nolaupīšanas lietu.

Ja neesat pazīstami ar "gadsimta noziegumu", lūk, īsā versija. 1932. gadā kāds atbalstīja pašdarinātas koka kāpnes pret savrupmāju Ņūdžersijā, ielīda otrā stāva bērnistabā un izgāja no tās ar divdesmit mēnešus vecu mazuli. Lindberga bērna nolaupīšana mainīja federālos likumus, radīja tādu mediju cirkus, kas mūsdienu realitātes šovus padara par cienījamiem, un fundamentāli mainīja to, kā amerikāņi uztvēra mājas drošību.

Bet tagad atskatoties uz to caur mūsdienu mātes un bijušās bērnu medmāsas sarkanajām acīm, pati nolaupīšana ir tikai puse no šausmu stāsta. Otra puse ir tas, kā cilvēki audzināja bērnus pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados.

Pilnīgs vājprāts 1930. gadu bērnu audzināšanā

Paklausieties, ja jums šķiet, ka mūsdienu "māmiņu-influenseres" ir toksiskas... 20. un 30. gados bērnu audzināšanas padomu neapstrīdams karalis bija psihologs vārdā Džons B. Votsons. Viņš rakstīja rokasgrāmatas, kurās mācīja vecākiem, ka pieķeršanās izrādīšana bērniem ir psiholoģiska vājuma pazīme. Viņš tieši aizliedza mātēm apskaut vai skūpstīt savus mazuļus, iesakot, ka stingrs rokasspiediens no rīta divgadniekam būs pilnīgi pietiekams. Es to tiešām neizdomāju.

Čārlzs Lindbergs bija milzīgs šī vīra fans. Viņš bija apsēsts ar domu izaudzināt savu dēlu skarbu un patstāvīgu. Tāpēc viņš dārzā zēnam burtiski uzbūvēja sētiņu no vistu žoga. Vienkārši būri. Viņš lika bērnu tajā iekšā un ļāva viņam stundām ilgi kliegt, lai audzinātu viņā neatkarību. Kā medmāsa bērnu intensīvajā terapijā esmu redzējusi tūkstošiem dažādu audzināšanas stilu – no dziļi trauksmainiem līdz klīniski atsvešinātiem, bet uzbūvēt mājputnu iežogojumu savam pirmdzimtajam... tas ir tāds emocionālā bada līmenis, no kura man krūtīs kļūst smagi.

Tā laika medicīnas zinātne bija viens liels joks. Mūsdienās mans pediatrs stāsta kaut ko par kortizola toksicitāti un smadzeņu attīstību, ja zīdaiņiem ļauj bezgalīgi ilgi raudāt, lai gan, godīgi sakot, es vienkārši zinu, ka mans bērns iegūst biedējoši violetu nokrāsu un pārstāj elpot, ja nepaņemu viņu rokās. Tagad mēs zinām, ka fizisks pieskāriens regulē jaundzimušā sirdsdarbību. Slimnīcā mēs izmantojam "āda pret ādu" metodi priekšlaicīgi dzimušiem mazuļiem, jo tas burtiski uztur viņus pie dzīvības. 1930. gadu pieeja būtībā bija izturēties pret zīdaiņiem kā pret naidīgiem valdes locekļiem, ar kuriem jārīko pārrunas.

Par laimi, kādus desmit vai divdesmit gadus vēlāk ieradās doktors Spoks un pieklājīgi ieteica, ka varbūt vecākiem tomēr vajadzētu šad un tad apskaut savus bērnus, tā kā vismaz to mēs esam atrisinājuši.

Bērnistabas nozieguma vietas novērtēšana

Fiziskās detaļas Lindberga bērna lietā ir tas, kas neļauj aizmigt mūsdienu vecākiem. Mazulis tika iznests no otrā stāva bērnistabas. Vecāki bija mājās. Personāls bija mājās. Suns nerēja. Nolaupītājs vienkārši noņēma loga sietu, atvēra logu un pazuda naktī.

Es par to domāju katru reizi, kad aizslēdzu mājas durvis. Mēs dzīvojam paralizējošas tehnoloģiskās novērošanas laikmetā. Man ir video monitors, kas seko līdzi mana dēla mikrokustībām, sensors uz loga, kas sūta signālu uz manu telefonu, ja vējš pūš pārāk stipri, un durvju zvana kamera, kas paziņo man katru reizi, kad vāvere pārskrien pāri verandai. Mēs pārbaudām savus šifrētos Wi-Fi monitorus tā, it kā mēs pārbaudītu skābekļa saturāciju kritiskā stāvoklī esošam pacientam.

Šī paranoja ir izsmeļoša, bet alternatīva ir 1932. gads. Viņiem bija logs ar deformētiem slēģiem un bez slēdzenes. Kāpņu pie loga draudu mūsdienu ekvivalents ir iemesls, kāpēc mēs tagad esam apsēsti ar otrā stāva logu sargiem. Jums nav jāaptin sava māja ar dzeloņstieplēm, bet vienkāršu fiksatoru iegāde, kas neļauj logam atvērties plašāk par desmit centimetriem, palīdzēs nelaist iekšā iebrucējus un pasargās jūsu mazuli no izkrišanas uz piebraucamā ceļa, kad sāksies rāpšanās fāze.

Ģērbt viņus labāk nekā to darīja aviators

Viena no dīvainākajām lietas materiālu detaļām ir zīdaiņa naktsveļa. Tas bija sarežģīts slāņojums no kodīgas vilnas, ar rokām darinātiem krekliņiem un saspraužamajām adatām. Saspraužamās adatas tika burtiski izmantotas, lai piesprādzētu bērnu pie gultiņas segām, lai viņš pārāk daudz nekustētos. Tas bija trakokrekls no organiska materiāla.

Es domāju par to, cik tālu esam tikuši ar miega drošību un komfortu. Mēs zinām, ka brīvas segas ir ZPNS risks, tāpēc mēs izmantojam gulēšanas maisus. Mēs zinām, ka mazuļu āda ir ļoti caurlaidīga, tāpēc mums rūp, kas tai pieskaras. Ja godīgi, es esmu mazliet traka uz tekstilizstrādājumiem. Kad atrodu kaut ko tādu, kas darbojas, es to pērku visos izmēros.

Mana šībrīža apsēstība ir Kianao organiskās kokvilnas zīdaiņu bodijs. Tā viennozīmīgi ir mana iecienītākā lieta mana bērna atvilktnē. Materiāls ir vienkārši neticams. Tas sastāv no 95 procentiem organiskās kokvilnas un ir tieši tik staipīgs, lai man nebūtu sajūtas, ka cīnos ar dusmīgu astoņkāji, mēģinot dabūt viņa rociņas cauri caurumiem. Nekādas mikroplastmasas, nekādu smago metālu krāsvielu, nav nepieciešamas saspraužamās adatas. Tas pārdzīvo veļasmašīnu pēc masīvas pampera katastrofas, kas ir vienīgais kvalitātes rādītājs, kas mani patiesībā uztrauc. Ja vēlaties sacelties pret stingro un neērto zīdaiņu apģērbu vēsturi, vienkārši ieģērbiet viņus šajā un aizmirstiet par bēdām.

Aukle, kura uzņēmās vainu

Parunāsim par Betiju Govu (Betty Gow). Viņa bija jaunā skotu aukle, kura tika nolīgta, lai rūpētos par mazuli. Tā kā Lindbergi bija aizņemti, lidojot ar lidmašīnām un esot starptautiskas slavenības, Betija bija tā, kura patiesībā pavadīja laiku ar bērnu. Viņa bija tā, kura atrada tukšo gultiņu.

Protams, policija viņu uzreiz turēja aizdomās. Viņi viņu brutāli pratināja. Viņa bija nevainīga, taču visa šī situācija izceļ dīvaino dinamiku, ko rada bērnu aprūpes nodošana citiem. Lindbergi atstāja savu bērnu ar jaunu sievieti nedēļām ilgi gandrīz bez jebkādas uzraudzības, bez rīcības plāna ārkārtas situācijām un bez reālas komunikācijas.

Mūsdienu auklīšu pārbaude ir pavisam cits sporta veids. Tas būtībā ir slimnīcas pacientu šķirošanas princips, ko pielieto mājsaimniecības personāla nolīgšanā. Kad mēs algojam kādu, kas pieskatītu mūsu bērnus, mēs nevis vienkārši iedodam viņiem bērnu un pametam valsti.

• Mēs veicam iepriekšējās darbības pārbaudes, kas izskatās kā CIP drošības pielaides.
• Mēs pieliekam pie ledusskapja magnētisko tāfeli ar bērnu medikamentu devu tabulām, saindēšanās centra numuriem un mūsu precīzām koordinātām.
• Mēs uzstādām aukļu kameras, kas ir vēl viens ētisks mīnu lauks, bet mēs to tik un tā darām, jo mūsu trauksme ir pārāk skaļa.
• Mēs patiesībā runājam ar savām auklēm par savu audzināšanas filozofiju, lai viņas zinātu, ka mēs neatbalstām Džona B. Votsona emocionālās nolaidības metodi.

Izvēloties aprūpētājus, jums ir jāuzticas savai intuīcijai. Ja sajūta nav pareizā, atlaidiet viņus. Ja viņi ir lieliski, maksājiet viņiem cilvēka cienīgu algu un izturieties pret viņiem kā pret zeltu, jo atrast kādu, kam patiesi rūp jūsu bērna klejotājnerva attīstība, ir ļoti retums.

Vistu žoga būra nomaiņa

Es joprojām nevaru nomierināties par to vistu žoga sētiņu. Lindbergs vēlējās drošu, slēgtu vietu, kur mazulis varētu patstāvīgi spēlēties, neesot lutināts. Viņa nodomi nebija gluži ļauni, tie vienkārši tika īstenoti ar cietuma uzrauga siltumu.

Mums joprojām ir nepieciešama vieta, kur nolikt bērnu, kad gribam aiziet uz tualeti vai pagatavot vakariņas tā, lai viņi sev uz galvas neuzrautu katlu ar verdošu ūdeni. Taču lauksaimniecības žogu vietā mums tagad ir rūpīgi izpētītas attīstošas spēļu vietas.

Manā dzīvojamā istabā ir Kianao Koka rotaļu loks "Varavīksne". Būšu pilnīgi godīga – tas ir "tikai okei". Estētika ir skaista, un tas izskatās tā, it kā piederētu arhitektūras žurnālam, nevis bērnudārzam. Bet vai mans bērns novērtē smalkos zemes toņus un ilgtspējīgu koku? Pilnīgi noteikti nē. Viņš lielākoties vienkārši mēģina vilkt visu rāmi pāri paklājam vai agresīvi grauž mazo koka zilonīti. Tas notur viņu savā vietā un novērš viņa uzmanību tieši četrpadsmit minūtes, kas ir tieši tik ilgi, lai es varētu uztaisīt tasi kafijas. Tas pilda savu mērķi, bet negaidiet, ka tas maģiski iemācīs jūsu zīdainim augstāko matemātiku.

Ja vēlaties kaut ko tādu, ar ko viņi patiešām aizrausies ilgāku laiku, kad būs iemācījušies sēdēt, Mīksto bērnu klucīšu komplekts ir daudz labāka izvēle. Tie ir mīksti un saspiežami. Tie peld vannā. Kad mans mazulis neizbēgami met ar kādu no tiem man pa seju, tas man nerada smadzeņu satricinājumu. Tāda pašlaik mūsu mājās ir mēraukla rotaļlietām. Vai tas izraisa trulas traumas? Nē? Pievienot grozam.

Ja jūs mēģināt izburties cauri nebeidzamajai mūsdienu zīdaiņu preču jūrai, nezaudējot prātu, varat pārlūkot šo bērnu pamatlietu kolekciju. Tajā ir viss patiešām nepieciešamais, mīnus 1930. gadu paranoja.

Digitālā pēda ir jaunais mediju cirkus

Visbēdīgākā daļa no vēsturiskās nolaupīšanas bija mediju cirkus. Reportieri sabradāja pierādījumus pie bērnistabas loga. Cilvēki pie tiesas ēkas pārdeva hotdogus. Mazuļa seja bija redzama uz katras avīzes visā pasaulē. Viņam nebija nekādas privātuma no dzimšanas brīža.

Mēs nosodām 1930. gadu sabiedrību par viņu slimo apsēstību, bet paskatieties, ko mēs darām tagad. Vecāki publicē visu savu bērnu dzīvi internetā plašam patēriņam. Katra dusmu lēkme, katra vannošanās, katra neveiksme ar podiņmācību tiek augšupielādēta kādā serverī. 1930. gadu patiesā nozieguma elementu vienkārši ir aizstājis lēns, kluss digitālās pēdas iebrukums.

Kad piedzima mūsu dēls, man ar vīru par to bija milzīgs strīds. Es negribēju, lai viņa seja būtu sociālajos tīklos. Mana vīramāte uzvedās tā, it kā es slēptu valsts noslēpumus, jo neļāvu viņai publicēt Facebook fotogrāfijas, kur viņš ir tikai pamperā. Mēs panācām kompromisu, sūtot rūpīgi atlasītas fotogrāfijas privātā ģimenes čatā, taču spiediens "izrādīt" savu audzināšanu auditorijai joprojām pastāv.

Mēs visi vienkārši cenšamies pasargāt savus bērnus pasaulē, kas šķiet arvien skaļāka un neaizsargātāka. Draudi ir mainījušies. Mēs vairs tik daudz neuztraucamies par koka kāpnēm, kas atbalstītas pret māju, cik par ekrāna laiku, mikroplastmasu un to, vai mūsu Wi-Fi monitoru nevar uzlauzt kāds pusaudzis citā valstī.

Bērnu audzināšana ir vienkārši kontrolēta panika. Jūs darāt labāko, ko spējat ar to informāciju, kas jums ir. Cilvēki pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados domāja, ka rīkojas pareizi, ignorējot savus raudošos bērnus un piespraužot viņus pie matračiem. Mēs domājam, ka rīkojamies pareizi, analizējot viņu miega datus savos telefonos un ģērbjot viņus organiskajā kokvilnā. Pēc piecdesmit gadiem mūsu bērni droši vien rakstīs rakstus, kuros ņirgāsies par mums par to, ka bijām apsēsti ar silikona graužamajām rotaļlietām un baltā trokšņa mašīnām.

Pārtrauciet stresot par to, vai darāt visu perfekti, nopērciet pienācīgu gulēšanas maisu, vienreiz pārbaudiet logu slēdzenes un tad dodieties gulēt, pirms bērns atkal ir pamodies.

Jautājumi, kuru meklēšanai jūs, visticamāk, esat pārāk noguruši

Kāpēc Lindberga bērna nolaupīšana bija tik liels notikums?

Jo Čārlzs Lindbergs būtībā bija 1930. gadu ekvivalents megaslavenībai astronautam, un šis noziegums pierādīja, ka bagātība un slava nevar pasargāt no nejaušas traģēdijas. Tas nobaidīja sabiedrību un piespieda valdību padarīt cilvēku nolaupīšanu par federālu noziegumu, kas arī ir iemesls, kāpēc mūsdienās šādās lietās iesaistās FIB.

Vai tiešām ir tik slikti ļaut bērnam izraudāties, kā to darīja 30. gados?

Pastāv milzīga atšķirība starp mūsdienu miega treniņiem un Votsona metodi. Mūsdienu miega apmācība ietver intervālus, bērna apraudzīšanu un dienas laika mīlestības un pieķeršanās bāzi. 1930. gadu metode bija pilnīga emocionāla atsvešināšanās. Manas medmāsu instruktore mums vienmēr iekala galvā, ka zīdaiņi raud, jo tas ir viņu vienīgais saziņas līdzeklis. Tā pilnīga ignorēšana krasi paaugstina viņu stresa hormonus. Draugi, lūdzu, nebūvējiet vistu žoga būri.

Kā es varu nodrošināt sava otrā stāva bērnistabas logus?

Jums nav nepieciešamas restes. Vienkārši iegādājieties logu atvēruma ierobežotājus vai drošības slēdzenes, kas ieskrūvējas rāmī. Tie neļauj logam atvērties pietiekami plaši, lai caur to varētu izlīst cilvēks, kas pasargā no iebrucējiem un novērš ziņkārīgo mazuļu izkrišanu. Ar urbi tas prasa tieši piecas minūtes.

Vai Wi-Fi bērnu monitori ir pasargāti no hakeriem?

Tie var būt, bet jums patiešām ir jānodrošina savs mājas tīkls. Nomainiet maršrutētāja noklusējuma paroli. Atjauniniet monitora programmatūru. Ja esat dziļi paranoiski, vienkārši iegādājieties slēgta cikla radiofrekvenču (RF) monitoru, kas vispār nepieslēdzas internetam. Es izmantoju Wi-Fi monitoru, jo man patīk redzēt video straumi, esot darbā, bet es noteikti mainu paroli ik pēc dažiem mēnešiem.

Kā Lindbergi ģērba savu mazuli gulēšanai?

Vilnas un ar rokām darinātu kreklu slāņos, kas ar pavisam īstām metāla saspraužamajām adatām tika piestiprināti pie gultasveļas. Pēc mūsdienu standartiem tas bija masīvs nožņaugšanās un nosmakšanas risks. Tieši tāpēc mēs tagad izmantojam velkamās segas un ar rāvējslēdzēju aiztaisāmus gulēšanas maisus. Tas ir ievērojami drošāk un daudz mazāk dīvaini.