Kāpēc "Mapeti mazuļi" ir vienīgais rimeiks, ko spēju paciest

Ir tieši 6:14 otrdienas rītā, un mans 11 mēnešus vecais dēls agresīvi cenšas apēst TV pulti. Es kustos uz priekšu, pateicoties trīs stundu saraustītam miegam un puskrūzei aukstas, vakardienas kafijas. Lielākais mīts, ko jums pārdod pirmsdzemdību kursos, ir tāds – ja jūsu zīdainis pirms otrās dzimšanas dienas kaut vai uzmetīs aci televizora ekrānam, viņa neironu savienojumos uzreiz notiks īssavienojums un tie aizdegīsies. Es tam pilnībā noticēju savas tēva lomas "beta testēšanas" fāzē. Pirmos sešus mēnešus es mēdzu apsegt dzīvojamās istabas televizoru ar segu kā tādu papagaiļa būri, tikai lai novērstu nejaušu acu kontaktu.

Bet lūk, kāda ir "1.0 versijas" vecāku realitāte: dažreiz jums vienkārši nepieciešams apgriezt zīdaiņa nagus bez viņa ārdīšanās kā tādam savvaļas jenotam, vai arī jums izmisīgi nepieciešams noformēt darba tabulu, kamēr mazais cilvēciņš nekarājas pie jūsu bikšu staras. 9 mēnešu apskatē es atzinos savā "ekrāna laika" vainas apziņā mūsu pediatrei, dakterei Linai. Viņa pamanīja manu miega bada izraisīto acs raustīšanos un garāmejot piebilda, ka desmit minūtes lēnas, mierīgas animācijas viņa "cieto disku" nesabojās. Acīmredzot, tas viss ir atkarīgs no ievadīto datu kvalitātes, nevis tikai no paša spīdošā taisnstūra. Tieši tā mēs nonācām pie 2018. gada Disney CGI rimeika tai klasiskajai sērijai ar mazajiem mapetiem.

1984. gada oriģināla autortiesību murgs

Sākotnēji es pavadīju divas pilnas dienas, mēģinot "nopirātēt" 1984. gada 2D animācijas versiju, jo man kā mileniālim ir ieprogrammēts ticēt, ka manas bērnības mediji bija pārāki. Es iekritu pamatīgā Reddit trušu alā, mēģinot to atrast. Izrādās, ka oriģinālie veidotāji iemontēja reālus ar autortiesībām aizsargātus filmu kadrus — piemēram, Indianu Džonsu, kurš bēg no laukakmens, vai ainas no Zvaigžņu kariem — ikreiz, kad tēli lika lietā savu iztēli. Pārtinam trīsdesmit gadus uz priekšu, un šo sapinušos licencēšanas tiesību saskaņošana starp dažādām megakorporācijām ir burtiski neiespējama misija. Šobrīd oriģināls būtībā ir zaudēts materiāls, kas ieslēgts juridiskā seifā.

Mana mamma man pirms dažām dienām atrakstīja, jautājot: "Kā manam mīļākajam babi patīk skatīties savus mazos raidījumus?", un man necēlās roka labot viņas automātisko kļūdu labotāju, taču nācās paskaidrot, ka mēs skatāmies jauno versiju. 2018. gada CGI atjauninājums sākumā šķita kā uzspiests sistēmas atjauninājums, un es biju pilnībā gatavs to ienīst. Bet tad es tiešām apsēdos un noskatījos vienu sēriju, kamēr dēls grauza manu atslēgas kaulu, un es sapratu, ka tas patiesībā ir ārkārtīgi gudri veidots.

Kāpēc mazuļu savstarpējā dinamika ir meistarklase "kļūdu labošanā"

Parunāsim mazliet par uzvedības dinamiku šajā bērnudārzā. Mis Pigija ir ārkārtīgi valdonīga. Viņa pieprasa no pārējiem absolūtu pakļaušanos, rīko milzīgas histērijas, kad viņas arhitektoniskā klucīšu celšanas vīzija netiek īstenota pēc specifikācijas, un pilnībā sabradā Foziju pie katras izdevības. 80. gadu versijā tas pārsvarā tika pārvērsts jokā, jo 80. gadu bērnu audzināšana bija kā mežonīgie rietumi. Bet mūsdienu atjauninājumā viņi patiesībā aptur izpildes skriptu un palaiž viņas uzvedības kļūdu meklēšanas sekvenci.

Viņi nosaka reālas robežas. Kermits burtiski pārtrauks rotaļu un pateiks viņai, ka kliegšana nedarbojas. Sižets modelē, kā apstrādāt atvainošanos, ja esi ignorējis kāda cita vēlmes, kas, godīgi sakot, ir labāks konfliktu risināšanas modelis nekā tas, ko esmu redzējis lielākajā daļā korporatīvo "agile" plānošanas sapulču. Fozijs būtībā ir trauksmains mileniālis, kurš visu uztver kā katastrofu, un redzēt, kā pārējie viņu nomierina panikas lēkmes laikā pazuduša krītiņa dēļ, ir dīvaini terapeitiski tētim, kurš savā tabulā piefiksē katru dēla izdzerto piena mililitru.

Viņi ir pievienojuši arī jaunu tēlu – pingvīnmeiteni vārdā Sammera, un viņa ir gluži normāla.

Pāreja uz reālās pasaules rīkiem

Raidījuma pamatdoma balstās uz to, ka tēli ņem ikdienišķas bērnistabas lietas – kartona kastes, segas, noklīdušu kurpi – un savos prātos palaiž "virtualizācijas vidi", kurā pēta kosmosu vai cīnās ar pūķiem. Tas ļoti veicina brīvo rotaļu. To skatoties, es sapratu, ka puse no tiem mirgojošajiem plastmasas krāmiem ar baterijām, kas piekrāmējuši mūsu dzīvojamo istabu, godīgi sakot, nomāc mana bērna iztēli, paveicot visu "apstrādes darbu" viņa vietā.

Šī atziņa mani noved pie Koka attīstošā trenažiera zīdaiņiem. Kad mana sieva to pirmo reizi nopirka, es pasmējos par minimālisma estētiku, jo tas izskatījās pēc kaut kā, ko hipsterīgs mežstrādnieks izgrebis kafejnīcā. Bet godīgi? Tas ir stabilākais mazuļu aprīkojums, kas mums pieder. Tajā nav nepatīkami mirgojošu LED lampiņu, nav sintezētas mūzikas, kas skan bezgalīgā ciklā. Tikai izturīgs koka A veida rāmis un mīlīgs mazs auduma zilonītis. Kad izslēdzu televizoru, es nolieku dēlu zem tā, un esmu vērojis, kā viņš divdesmit minūtes no vietas vienkārši rēķina fiziku, sitot koka gredzenus vienu pret otru. Tā ir tīra, nepārtraukta datu apstrāde bez jebkādiem digitāliem traucējumiem.

Es viņam paņēmu arī Graužamo grabuli "Lācis". Tas ir patiešām jauks koka gredzens ar piestiprinātu zilu tamborētu lācīti, un izstrādes kvalitāte ir stabila, bez jebkādas toksiskas apdares. Taču šobrīd mans dēls to pārsvarā izmanto kā lādiņu – pagraužot to tieši trīs sekundes pirms aizmest pāri visai istabai, lai pārbaudītu, vai gravitācija vēl joprojām darbojas. Tā ir laba rotaļlieta, taču jūsu pieredze var atšķirties atkarībā no jūsu bērna pašreizējā mešanas ātruma.

Ja vēlaties redzēt, kas patiešām iztur stingru Portlendas mazuļa stresa testēšanu, varat apskatīt Kianao sensoro rotaļlietu kolekciju.

Kļūdu izsvīšana mūsu ikdienas darbplūsmā

Runājot par reālās pasaules rīkiem, manam dēlam bēdīgi slaveni patīk pārkarst. Guļot viņš ir kā spēļu portatīvais dators, kas renderē 4K video. Ja viņš sēž man klēpī, kamēr mēs skatāmies savas 10 minūtes TV, lai nomierinātos pirms diendusas, viņš uzreiz sāk svīst cauri drēbēm. Dažreiz manas smadzenes ir tik ļoti pārkarsušas no miega trūkuma, ka es kā zombijs patiešām ierakstu Google meklētājā "jauki babie krekliņi", taču atrast vienkāršu, elpojošu pamatslāni, kas neizskatās pēc staigājoša reklāmas stenda, ir pārsteidzoši grūti.

Nesen viņa biezās drēbju kārtas es nomainīju pret Organiskās kokvilnas zīdaiņu bodiju. Esmu milzīgs šī konkrētā apģērba gabala fens, jo tas funkcionē tieši kā pasīvais dzesēšanas radiators mazam cilvēciņam. Tas ir 95% organiskā kokvilna, nekrāsots un bez tām kasošajām sintētiskajām etiķetēm, no kurām viņam metas nejauši sarkani pleķi, kas mani dzen trauksmes spirālē. Tas viegli izstiepjas pāri viņa lielajai galvai, un, lai aiztaisītu spiedpogas, kamēr viņš uz pārtinamā galda taisa kūleņus, nav nepieciešams inženiera grāds.

Mūsdienu beta testēšanas realitāte

Klausieties, jūs agri vai vēlu izmantosiet ekrānu. Tā ir vienkārši neizbēgama lietotāja pieredzes sastāvdaļa. Jūs varat izturēt gadu, varbūt divus, bet kādu dienu jūs būsiet garā lidojumā, vai saķersiet vēdera vīrusu, vai jums vienkārši vajadzēs pagatavot siltu maltīti, neuzkāpjot raudošam bērnam. Kad šis brīdis beidzot pienāks, jūs vēlēsieties mediju, kas nav pārlieku stimulējošs. Jūs nevēlaties straujas kadru maiņas, kas strauji paceļ viņu dopamīna receptoru līmeni un burtiski "izcep" uzmanības noturību. Jūs gribat kaut ko lēnu, mierīgu un modelētu ap reālu cilvēku mijiedarbību.

Mēs visi vienkārši reāllaikā beta testējam šo bērnu audzināšanas lietu. Es sekoju līdzi viņa autiņbiksīšu iznākumam lietotnē, es mēru viņa vannas ūdeni ar digitālo termometru, jo neuzticos saviem bioloģiskajiem sensoriem, un es joprojām jūtu, ka 90% laika man nav absolūti nekādas nojausmas, ko es daru. Bet atrast raidījumu, no kura man negribas plēst laukā pašam savus matus, un pēc tam pārvērst šo ekrāna laiku reālās fiziskās rotaļās ar citiem mazuļiem? Tā šķiet kā ļoti labi atkārtojama uzvara.

Vai esat gatavi uzlabot savu bērnistabu ar aprīkojumu, kas patiešām atbalsta jūsu bērna "bezsaistes" iztēli? Ielūkojieties Kianao veikalā, lai atrastu ilgtspējīgas, pārdomāti veidotas lietas, kas nepārslogos viņu iekšējos procesorus.

Nejauši jautājumi, kurus meklēju Google trijos naktī

Vai jebkāds ekrāna laiks 11 mēnešus vecam bērnam ir normāli?

Mana pediatre būtībā teica, lai nekrītu panikā par 10 līdz 15 minūtēm šur un tur, ja tas pasargā mājsaimniecību no sabrukšanas un pilnīgas anarhijas. Oficiālās vadlīnijas saka, ka līdz 18 mēnešiem nedrīkst būt nekāda ekrāna laika, izņemot videozvanus, taču, godīgi sakot, daktere Lina teica, ka dažas minūtes lēnas animācijas, kamēr apgriežat bērnam nagus vai gatavojat pudelīti, viņa smadzenes nesabojās. Vienkārši neizmantojiet to kā fona procesu 24 stundas diennaktī, 7 dienas nedēļā.

Kāpēc es nevaru straumēt šo tēlu 80. gadu versiju?

Jo intelektuālā īpašuma tiesības ir milzīga, neapkopota katastrofa. Sākotnējie animatori iztēles ainās izmantoja reālus filmu klipus — piemēram, no "Zvaigžņu kariem" un "Indianas Džonsa". Disney šobrīd pieder liela daļa no tā visa, taču acīmredzot licencēšanas tīkls no 1984. gada ir tik ļoti sapinies, ka viņi vienkārši nolēma, ka lētāk un vienkāršāk ir no nulles radīt pilnīgi jaunu CGI raidījumu, nekā maksāt juristiem par vecā koda atšķetināšanu.

Vai izglītojošas koka rotaļlietas tiešām padara manu bērnu gudrāku?

Iespējams? Proti, man nav ne jausmas. Ko es gan zinu, ir tas, ka iedodot dēlam vienkāršu koka klucīti, viņam fiziski ir jāizdomā, ko ar to iesākt. Kad iedodu viņam plastmasas planšetdatoru, kas kliedz alfabētu, tiklīdz viņš uzspiež pogu, viņš vienkārši iemācās bezmērķīgi spaidīt pogas, lai saņemtu dopamīna devu. Šķiet, ka brīvas formas lietas prasa vairāk viņa apstrādes jaudas, kas izklausās pēc pareizā virziena.

Kā pāriet no televizora skatīšanās bez lielas histērijas?

Es parasti sāku lielīt kādu īstu rotaļlietu vēl pirms sērijas beigu titriem. Paņemu viņa koka trenažieri vai klucīti un pasaku kaut ko ārkārtīgi banālu, piemēram: "Ejam uzbūvēt raķeti, tieši tāpat kā to izdarīja Fozijs." Pusē gadījumu viņš vienalga kliedz, jo ir 11 mēnešus vecs un viņam trūkst pamata emocionālās regulācijas programmatūras, taču tā ir laba teorija, kas dažreiz tiešām darbojas.

Kāpēc ap organisko kokvilnu ir tik liela ažiotāža?

Es godīgi domāju, ka tas ir tikai mārketinga triks, līdz mans bērns dabūja dīvainus izsitumus no lēta poliestera maisījuma krekliņa, ko nopirkām lielveikalā. Acīmredzot, zīdaiņiem ir ārkārtīgi plāna āda, kas uzsūc visu, kam pieskaras. Organiskā kokvilna daudz labāk elpo un izkliedē karstumu, kas nozīmē retāku mošanos nakts vidū, jo viņš nesvīst savā pidžamā. Tas ir absolūti nelielās piemaksas vērts kaut vai tikai termoregulācijas dēļ.