Analitiško tėčio apžvalga: visa tiesa apie „Pampers Club“ programėlę

Dabar 3:14 nakties, aplinkos temperatūra vaiko kambaryje yra lygiai 20 laipsnių, o aš tarp dantų tvirtai suspaudęs laikau nedidelį LED žibintuvėlį. Bandau išlyginti susiglamžiusią plastikinę naujos „Swaddlers“ sauskelnių pakuotės plėvelę, kad mano telefono kamera galėtų sufokusuoti maždaug vaisinės muselės dydžio QR kodą. Mano 11 mėnesių sūnus, kuris šiuo metu veikia pagal nedokumentuotą API, sakančią jam, kad miegas skirtas tik silpniems, aktyviai bando nuplėšti man nuo veido akinius. Aš kenčiu šią itin specifišką kankinimo formą, nes prieš kelis mėnesius įtikinau save, kad sauskelnių pirkimo algoritmo optimizavimas kažkaip sugrąžins man tėvystės chaso, kuris yra visiškai neprognozuojamas, kontrolės jausmą.

Prieš gimstant sūnui, į tėvystę žiūrėjau kaip į klasikinį resursų valdymo žaidimą. Susikūriau skaičiuoklę. Nusprendžiau, kad sauskelnės iš esmės yra nuolatinės serverio išlaidos, ir jei naudosiu oficialią „Pampers“ klubo apdovanojimų sistemos programėlę, galėsiu sistemingai sumažinti savo finansinių nuostolių greitį. Galvojau, kad „nulaužiau“ sistemą, būdamas protingas, analitiškas tėtis, gaunantis pinigų grąžą už neišvengiamas biologinio pavojaus sulaikymo išlaidas.

Po vienuolikos mėnesių realios, praktinės tėvystės? Suprantu, kad iš esmės ėmiausi varginančio, ne visą darbo dieną trunkančio duomenų suvedinėjimo darbo, už kurį man moka skaitmeniniais kuponais, kuriuos visada pamirštu panaudoti kasoje.

Skaičiuoklės hipotezė prieš kakio realybę

Pagrindinė programos idėja yra apgaulingai paprasta ir plačiai reklamuojama: skenuokite pirkinius, uždirbkite „Pampers“ pinigų ir gaukite nuolaidą kitam sauskelnių pirkimui. Jie aktyviai perša mintį, kad dešimt nuskenuotų sauskelnių pakuočių iš esmės prilygsta dešimties dolerių nuolaidai. Kai susiduri akistatoje su kūdikiu, kuris pirmaisiais mėnesiais sunaudoja nuo dešimties iki dvylikos sauskelnių per dieną, ši matematika atrodo neįtikėtinai patraukliai. Pradedi įsivaizduoti visus sutaupytus pinigus, mintyse skirstydamas tas lėšas į studijų fondus ar galbūt tiesiog labai brangiam kavos pakeliui.

Jie vilioja tave 30 dolerių pasveikinimo premija, kuri skamba fenomenaliai, kol 2 val. nakties neperskaitai smulkaus šrifto ir nesupranti, kad turi išleisti 60 dolerių iš savo kišenės, jog ją aktyvuotum. Ką jau padarysi.

Problema ta, kad ši matematika daro prielaidą, jog veiki maksimaliu pažintiniu efektyvumu, nors taip tikrai nėra. Esi neišsimiegojęs, padengtas paslaptingais skysčiais ir bandai išlaikyti mažą žmogutį gyvą. Realybė tokia, kad „Pampers“ apdovanojimų klubas gal ir vertas dėmesio, jei esate labai organizuotas, bet man jis greitai virto nenuskenuotų plastikinių pakuočių krūva, gulinčia ant komodos ištisas savaites, kol mano žmonai pagaliau pabodo į jas žiūrėti ir ji išmetė jas į rūšiavimo konteinerį.

QR kodų skenavimas yra pakenčiamas, bet drėgnų servetėlių vartotojo sąsaja – tai karo nusikaltimas

Jei perkate tik sauskelnes, vartotojo patirtis yra beveik priimtina. Randate QR kodo lipduką pakuotės viduje, nuskenuojate jį telefonu, programėlė išleidžia malonų garsą, ir jūsų skaitmeninis balansas padidėja. Tai mažytė dopamino dozė už šiaip jau siaubingą rutiną.

Bet tada prisimeni drėgnas servetėles. Leiskite man minutėlę pasipiktinti kūdikių servetėlėmis. Dėl priežasčių, kurios visiškai glumina mano programinės įrangos inžinieriaus smegenis, servetėlės neturi skenuojamo QR kodo. Vietoj to, reikalaujama rankiniu būdu įvesti 14 simbolių raidžių ir skaičių eilutę. Tai nuoširdžiai sunkiau nei dviejų veiksnių autentiškumo patvirtinimas saugiame banko serveryje.

Laikai servetėlę, kuri šiuo metu yra vienintelis dalykas, skiriantis tavo svetainės kilimą nuo visiškos biologinės katastrofos, o prekės ženklas tikisi, kad surasi mažytį, išblukusį tekstą, atspausdintą susiglamžiusio plastikinio atvarto viduje. Tada turi atidaryti programėlę, kuri kraunasi amžinybę, nes atvaizduoja kažkokią nereikalingą, lėtą miegančio kūdikio animaciją, ir bakstelėti į mikroskopinį teksto laukelį. Įvedi „8“. Prisimerki. Ar ten 8, ar B? Plastikas susiglamžęs, todėl bandai jį išlyginti nykščiu. Kūdikis išmuša pakuotę tau iš rankų, ir ji paslysta po lovele. Dabar šliaužioji ant grindų tamsoje, kad atgautum kodą, kuris matematiškai atneš maždaug devynis centus parduotuvės kredito. Tai apgailėtina vartotojo sąsaja, kuri aktyviai baudžia tave už tai, kad perki jų produktą.

Investicijų grąžos (ROI) vertinimas ir galiojimo pabaigos spąstai

Taigi, ar taškų sistema iš tikrųjų atneša naudos? Anksčiau taip maniau, bet, pasirodo, programa pastaruoju metu patyrė daugybę prastėjimų. Jei pasigilinsite į internetinius tėvų forumus, pamatysite, kad veteranai vartotojai yra įsiutę, nes anksčiau taškus buvo galima iškeisti į itin geidžiamas trečiųjų šalių dovanų korteles, pavyzdžiui, „Target“ ar „Starbucks“. Dabar esate visiškai užrakintas korporacinėje ekosistemoje ir priverstas savo sunkiai uždirbtą skaitmeninę valiutą iškeisti išskirtinai tik į daugiau „Pampers“ produktų.

O tada dar tie galiojimo pabaigos spąstai. Tai programinės įrangos klaida, kuri mane visiškai pribloškė. Jūsų „Pampers“ pinigai baigia galioti praėjus šešiems mėnesiams po jų išdavimo, arba jei jūsų paskyra yra neaktyvi šešis mėnesius. Praradau beveik penkiolika dolerių apdovanojimų, nes maniau, kad taškai tiesiog guli ten neribotą laiką, kaip normalioje lojalumo programoje. Nėra nieko labiau žeminančio, kaip stovėti prie didžiulio prekybos centro kasos, pasipūtusiai sakant kasininkui, kad turite skaitmeninį kuponą, ir stebėti, kaip programėlė užlūžta, o tada suprasti, kad jūsų balansas buvo anuliuotas iki nulio, nes neprisijungėte nuo pavasario.

Kūdikių premijų piramidės schema

Kadangi jokia moderni skaitmeninė platforma nėra pilnavertė be virusinio augimo ciklo, programėlė aktyviai perša savo pakvietimų sistemą. „Pampers“ klubo narių rekomendacijos kodas iš esmės yra piramidės schema miego trūkumo kankinamiems tūkstantmečio kartos atstovams, kurioje galite pakviesti iki penkių draugų: jie gauna mažytę pasveikinimo premiją, o jūs uždirbate iki dešimties dolerių skaitmeniniais pinigais, jei jie iš tikrųjų atlieka visus žingsnius ir pradeda skenuoti sauskelnes.

Nusiunčiau savo kodą broliui, kai jam gimė pirmas vaikas, siūlydamas jį taip, tarsi būčiau koks įtartinas kriptovaliutų evangelistas. „Brolau, tu tiesiog skenuoji šiukšles, tai nemokami pinigai.“ Jis atsisiuntė programėlę, nuskenavo vieną dėžutę, susidūrė su 14 simbolių servetėlių kodo „boso kova“ ir galiausiai ištrynė programėlę. Negaliu jo net kaltinti.

Medicininiai patarimai iš sauskelnių programėlės?

Bandydami paversti programėlę kasdieniu įpročiu, o ne tik skaitmeninių kuponų segtuvu, jie integravo daugybę ekspertų vadovaujamo raidos turinio. Yra įrankis pavadinimu „My Perfect Fit“, kuris naudoja dydžio nustatymo algoritmą, kad stebėtų jūsų vaiko augimą ir parinktų tinkamą sauskelnių dydį pratekėjimams išvengti, kas man iš pradžių atrodė gana protinga, kol jis tiesiog nepatarė man pirkti 3 dydžio – ką aš ir taip jau dariau.

Ten taip pat pateikiami pediatrų, tokių kaip dr. Christopheris B. Peltier, medicininiai patarimai, kurie, pasirodo, rekomenduoja išvengti sauskelnių bėrimo visiškai nusausinant odą ir leidžiant jai dažniau „kvėpuoti oru“. Mano paties gydytojas sumurmėjo kažką miglotai panašaus apie leidimą odai „kvėpuoti“, nors man vis dar visiškai neaišku, kiek laiko kūdikis turi būti veikiamas skersvėjuoto Ramiojo vandenyno šiaurės vakarų žiemos oro, kol ta sritis bus oficialiai laikoma „sausa“. Manau, kad bendras mokslinis sutarimas yra tiesiog toks, jog įkalinta drėgmė iš prigimties kenkia žmogaus odai, bet atvirai kalbant, aš tik spėlioju remdamasis tuo, kad kiekvieną kartą, kai paskubame su naktiniu sauskelnių keitimu, norėdami greičiau grįžti į lovą, po dviejų dienų tenka kovoti su raudonu, piktu bėrimu.

Išsivadavimas iš plastikinės uždaros ekosistemos

Kuo giliau įsitraukiau į kiekvienos išmestos plastikinės sauskelnių pakuotės sekimą, tuo labiau pradėjau galvoti apie tai, kokį milžinišką atliekų kiekį mes generuojame. Tai stulbinantys duomenys, kai pradedi sąžiningai juos fiksuoti. Jūs dalyvaujate lojalumo programoje, kuri skatina pirkti daugiau vienkartinio plastiko.

Mano žmona, kuri paprastai turi daug geresnį instinktą tokiems dalykams ir dažnai koreguoja mano pernelyg sudėtingus sprendimus, atkreipė dėmesį, kad jei pereitume prie tvarių, aukštesnės kokybės produktų, mums nereikėtų programėlės, kad kompensuotume sugadintų, pigių daiktų keitimo išlaidas. Jei pavargote keisti sugadintus drabužius ir esate apsėsti žaidimo forma pateiktos lojalumo programėlės dėl sutaupytų centų, verčiau tiesiog investuokite į geresnius audinius, kurie tikrai atlaiko pramoninį skalbimo ciklą ir nesusidėvi.

Mano „Kianao“ testavimo etapas

Mes pradėjome testuoti „Kianao“ produktus maždaug šeštą mėnesį. Kad suprastumėte, ką turiu omenyje, peržvelkite kūdikių priežiūros kolekciją. Užuot susikoncentravęs į pigius vienkartinius sprendimus, pradėjau domėtis tikrosiomis medžiagų savybėmis to, ką apvelkame savo vaikui.

Mano absoliučiai mėgstamiausias atradimas buvo ekologiškos medvilnės kimono smėlinukas. Iš pradžių pašaipiai žiūrėjau į kainą, nes mano smegenys vis dar buvo įsikibusios į idėją sutaupyti dešimt centų programėlėje, tačiau šis drabužis sukurtas tiesiog genialiai. Kadangi jis apgaubia kūną, o ne velkamas per galvą, kai įvyksta masyvus sauskelnių pratekėjimas (kas nutinka nepriklausomai nuo to, kokio dydžio sauskelnes programėlės algoritmas liepia jums pirkti), jums nereikia traukti šio biologinio pavojaus tiesiai per verkenčio vaiko veidą, kad jį nuvilktumėte. Jis atlaikė dešimtis karštų skalbimo ciklų ir vis dar yra minkštesnis už mano paties marškinėlius.

Taip pat išbandėme ekologiškos medvilnės kūdikių seilinukus, ir, tiesą sakant, jie visai neblogi. Jie tikrai sugeria begalinę dantų dygimo seilių upę, bet esu toks neorganizuotas, kad nuolat pametu juos po sofa ir galiausiai vis tiek paniškai valau jo smakrą bet kokiu švariu audiniu, kuris yra arčiausiai manęs.

Bet kai pataikėme, tai tikrai pataikėme tiesiai į dešimtuką. Ekologiško muslino vystymo pledukas buvo tikras išsigelbėjimas jo naujagimio etape. Vystydavau jį kaip sandariai sukonfigūruotą duomenų paketą, o audinio pralaidumas orui lėmė tai, kad jis niekada neperkaisdavo, net kai 4 valandą ryto įnirtingai bandydavo iš jo išsivaduoti.

Galutinis sistemos būsenos patikrinimas prieš DUK

Vis dar kartais nuskenuoju sauskelnių kodą, jei pakuotė guli visai šalia mano telefono, bet aš oficialiai išėjau į pensiją nuo šio privalomo kasdienio darbo. Ši programėlė yra klasikinis pavyzdys, kai pažadama per daug, o duodama per mažai – ji įstrigusi už gremėzdiškos vartotojo sąsajos, reikalaujančios per daug rankinio darbo iš išsekusių tėvų.

Jei norite susitelkti į daiktus, kurie nuoširdžiai palengvina jūsų kasdienes operacijas ir nereikalauja skaitmeninio prisijungimo, peržiūrėkite „Kianao“ naujagimių kolekciją. Ją valdyti kur kas lengviau nei baigiantį galioti skaitmeninį kuponą.

Apdovanojimų sistemos gedimų šalinimas (DUK)

Ar taškai tikrai nustoja galioti, jei nustoju skenuoti?
Taip, ir tai skaudu. Jūsų sunkiai uždirbti skaitmeniniai pinigai dingsta į niekur po šešių mėnesių, jei neskenuojate nieko naujo arba jei patiems taškams sueina šeši mėnesiai. Išmokau šią pamoką pačiu sunkiausiu būdu, stovėdamas prie kasos ir laikydamas klykiantį kūdikį. Fiksuokite savo duomenis arba juos prarasite.

Ar galiu tiesiog du kartus nuskenuoti tą pačią sauskelnių dėžutę, jei programėlė stringa?
Tikrai ne. Programėlės patvirtinimo sistema yra keistai atspari šiai konkrečiai funkcijai. Bandžiau dar kartą nuskenuoti didžiulę „Swaddlers“ dėžę, kai dingo mano „Wi-Fi“ ryšys, ir ji akimirksniu pažymėjo tai kaip besidubliuojantį kodą. Jie itin saugo savo dešimties centų maržas.

Ar virtualūs kuponai sklandžiai skenuojasi didžiuosiuose prekybos centruose, tokiuose kaip „Target“ ar „Walmart“?
Pasirodo, žodis „sklandžiai“ yra subjektyvus. Pusę laiko savitarnos kasos skeneris atsisako nuskaityti brūkšninį kodą nuo mano telefono ekrano dėl atspindžių, ir man tenka kviestis išsekusį paauglį darbuotoją, kad šis rankiniu būdu įvestų patvirtinimo kodą, kol mano vaikas bando suvalgyti pirkinių vežimėlio rankeną.

Ar verta aktyvuoti 7 dienų nemokamą bandomąją programėlės „Smart Sleep Coach“ versiją?
Nuoširdžiai neįsivaizduoju. Kol supratau, kad turiu nemokamą bandomąją versiją, buvau pernelyg neišsimiegojęs, kad mokyčiausi visiškai naujos sąsajos miego laikui žymėti. Mudu su žmona tiesiog likome prie savo netvarkingų bendrų užrašų telefonuose. Jei turite kognityvinių pajėgumų mokytis naudotis nauja programėle miegoję vos keturias valandas – pirmyn.

Kiek laiko realiai užtrunka sutaupyti „nemokamai“ sauskelnių dėžei?
Amžinybę. Jei standartinė dėžė kainuoja apie keturiasdešimt dolerių, o jūs atgaunate maždaug po dolerį nuo kiekvienos dėžės, jums teks nusipirkti keturiasdešimt dėžių sauskelnių, kol gausite vieną nemokamą. Kol pasieksite šį tikslą, jūsų vaikas tikriausiai jau bus išaugęs tą dydį, kuriam taupėte.