Lietingo antradienio katastrofa: filmo apie lėlytes paieška balsu

Buvo lygiai 6:14 ryto, lijo tuo negailestingu, pilku, tik Portlandui būdingu būdu, o aš laikiau pieno mišinuko buteliuką, kurį buvau kruopščiai pašildęs iki lygiai 37 laipsnių. Mano dukra, šiuo metu mano mintyse figūruojanti kaip Kūdikis D, veikė maksimaliu garsu. Per pastarąsias dvidešimt keturias valandas jau buvome pakeitę šešias sauskelnes, iš kurių dvi pareikalavo visiško garderobo „perkrovimo“. Buvau miegojęs gal tris ne iš eilės einančias valandas, mano smegenys mėtė „neapdorotos klaidos“ (unhandled exception) pranešimus, ir aš tiesiog norėjau dešimties minučių tylos, kad galėčiau išgerti kavą, kol ji neatvėso iki kambario temperatūros.

Taigi, padariau tai, ką daro bet kuris tūkstantmečio kartos, neišsimiegojęs tėvas, kai pirminiai problemų sprendimo protokolai nuvilia: griebiausi pultelio.

Pagalvojau, kad įjungsiu kokį nors ryškų, nekaltą filmuką. Kažką apie žaislus. Paspaudžiau mažą mikrofono piktogramą išmaniojo televizoriaus pultelyje ir sumurmėjau prašymą parodyti filmuką apie lėles-kūdikius, naiviai tikėdamasis, kad algoritmas pateiks tą spalvingą, su katėmis susijusį serialą apie lėlių namelį, apie kurį visi kalba šunų parke. Vietoj to, sąsaja sustingo, mažas krovimosi apskritimas grėsmingai sukosi, ir ekraną užpildė didžiulė nespalvota, itin prieštaringai vertinamos 1956 m. gotikinės dramedijos su suaugusiųjų cenzu (R-rated) miniatiūra.

Mano išmanusis televizorius aktyviai rezga prieš mane pinkles

Privalau trumpai pakalbėti apie valdymą balsu, nes vartotojo patirtis iš esmės yra priešiška tėvams. Paspaudi mygtuką ir atsiranda ta mikroskopinė delsa, kai sistema nusprendžia, ar įrašys tavo balsą, ar tiesiog visiškai tave ignoruos. Jei paspaudi jį dar kartą, atšauki pirmąją komandą ir inicijuoji antrąją būtent tuo metu, kai kūdikis surinka, o tai reiškia, kad mikrofonas užfiksuoja chaotišką garso fragmentą, skambantį kaip pavojaus signalas.

O kur dar pati paieškos logika. Kas tai užprogramavo? Kodėl srautinio perdavimo įrenginys namuose, kuriuose nuolat ieškoma trintų žirnelių receptų ir baltojo triukšmo garso takelių, staiga nusprendžia, kad 6 val. ryto yra pats tinkamiausias metas Tenesiui Viljamsui? Algoritmo įžūlumas teikti pirmenybę sudėtingoms, brandžioms šeštojo dešimtmečio gundymo temoms, o ne paprastai, ryškiaspalvei animacijai, mane glumina. Tai tas pats, kas paprašyti paieškos sistemos čiulptuko, o ji tau paduotų vintažinį cigarą.

Aš karštligiškai spaudžiau grįžimo mygtuką, prakaituodamas per marškinėlius ir baisėdamasis, kad mano 11 mėnesių dukrai tuoj bus vizualiai pristatyti sudėtingi suaugusiųjų konfliktai, nors ji dar net nebuvo perpratusi objekto pastovumo koncepcijos.

„YouTube Kids“ algoritmai yra tiesiog neoniniai lošimo automatai mažiems vaikams, ir aš visiškai atsisakau su jais turėti reikalų.

Mano žmonos atliktas mūsų ekrano laiko politikos „programinės įrangos“ atnaujinimas

Mano žmona įėjo į svetainę kaip tik tuo metu, kai man pavyko visiškai išjungti televizorių. Ji užmetė akį į mano panikos apimtą veidą, dirstelėjo į juodą ekraną ir atsiduso tuo specifiniu atodūsiu, kurį pasilieka tiems atvejams, kai aš iš esmės neteisingai suprantu užduotį. Ji švelniai priminė, kad mes dar net neturėtume leisti laiko prie ekranų – faktas, kurį aš kažkaip ištryniau iš savo darbinės atminties per nubudimą 4 valandą ryto.

Pasirodo, tai ne šiaip asmeninio pasirinkimo reikalas. Kai paskutinį kartą vežėme Kūdikį D pasitikrinti, mūsų gydytojas, daktaras Aris, labai užjaučiamai į mane pažiūrėjo aiškindamas visą situaciją su ekranų laiku. Kiek supratau per savo neišsimiegojimo miglą, Amerikos pediatrų akademija rekomenduoja visiškai saugoti vaikus nuo ekranų, kol jiems sueis 18 mėnesių. Daktaras Aris tai pristatė ne tiek kaip bausmę, o greičiau kaip techninės įrangos apribojimų paaiškinimą.

Iš esmės, kūdikio smegenys vis dar „kompiliuoja“ savo bazinį atvaizdavimo variklį. Kai pasodini juos priešais plokščią, švytintį stačiakampį, jie iš tikrųjų neapdoroja istorijos apie lėlę ar stebuklingą namą. Jie tiesiog bombarduojami greitai besikeičiančiais pikseliais ir dirbtine šviesa, kurių jų regėjimo žievė nemoka iššifruoti. Tai tas pats, kas bandyti paleisti naujos kartos vaizdo žaidimą išmaniajame šaldytuve. Techninė įranga tiesiog dar nepasiruošusi, o sistemos perkrova, pasirodo, lemia stipresnį jos „nulūžimą“ ir ašaras, kai ekranas išjungiamas.

Visus šiuos medicininius patarimus filtruoju per storą neapibrėžtumo sluoksnį, nes kaskart, kai kažko ieškau „Google“, randu keturiolika vienas kitam prieštaraujančių tyrimų. Bet mano žmona buvo teisi – televizorius buvo tiesiog tingus „pleistras“ problemai, kuri reikalavo fizinio įsitraukimo.

Atraskite mūsų ekranų nereikalaujančių medinių lavinamųjų stovų ir ekologiškų priedų kolekciją, kuri padės užtikrinti tinkamą kūdikio fizinį vystymąsi.

Fizinis tarpinio serverio sprendimas empatijai ugdyti

Taigi, saugiai išjungus televizorių ir laikinai atšaukus mano naudojimosi valdymo balsu privilegijas, teko pereiti prie to, ką žmona vadina „žaliuoju laiku“ – tai tėra įmantrus būdas pasakyti, kad mes atsisėdome ant svetainės kilimo ir žaidėme su tikrais, fiziniais daiktais.

Yra visa koncepcija, apie kurią skaitėme kalbant apie vaizduotės žaidimus. Kai vaikai bendrauja su fizine lėle ar figūrėle, jie iš esmės sukuria „tarpinį serverį“ (proxy). Jie naudoja žaislą, kad saugiai išbandytų socialinius scenarijus, apdorotų bet kokias keistas emocijas, kylančias dėl to, kad katė pavogė jų kojines, ir praktikuotų empatiją. Žiūrint filmą, tokio apčiuopiamo grįžtamojo ryšio nesigausite.

Jei tiesiog numesite krūvą žaislų ant grindų ir spoksosite į telefoną, kol vaikas juos baksnos, tikslo iš tikrųjų nepasieksite, todėl viena solidi valanda tiesiog sėdint kartu ir skleidžiant kvailus garsus neva perprogramuoja jų emocinį intelektą geriau nei bet kokia fone veikianti transliacija.

Mano žmonos atliktas žaislų inventoriaus auditas

Kadangi stengiamės išlaikyti analoginį gyvenimo būdą, esame smarkiai priklausomi nuo fizinės įrangos. Dalis jos yra tiesiog geniali. Dalis – tik užima vietą mano svetainėje.

Ilgą laiką mūsų absoliučiai mėgstamiausia „aparatūros“ dalis buvo Medinis lavinamasis stovas | Vaivorykštės spalvų lavinamasis rinkinys su gyvūnėliais. Tais laikais, kai Kūdikis D tebuvo lyg bulvytė, negalinti apsiversti, šis daiktas buvo mano išsigelbėjimas. Natūralaus medžio A formos rėmas atrodo taip, lyg jį savo namuose pastatytų architektas, o ne kaip triukšmingas plastikinis monstras. Ji gulėdavo po juo ant savo veganiško žaidimų kilimėlio ir tiesiog spoksodavo į mažą medinį drambliuką bei tekstūrinius žiedus. Buvo žavu stebėti, kaip vystosi jos vizualinis sekimas – tiesiogine to žodžio prasme matyti, kaip jos smegenys mokosi apskaičiuoti atstumą ir gylio suvokimą, kai ji nerangiai daužė per medžiagines detales. Dabar, kai ji jau bando atsistoti, ji dažniausiai naudoja tvirtą medinį rėmą stovėjimo praktikai, kas mane gąsdina, bet turiu pripažinti, kad surinkimo kokybė yra puiki. Be to, medieną galima nuvalyti švelniu muilu, o tai yra labai svarbu, nes šiuo metu viskas mūsų namuose yra padengta plonu seilių sluoksniu.

Taip pat turime Švelnių kūdikių statybinių kaladėlių rinkinį. Jos visai nieko. Jos pagamintos iš minkštos, be BPA gumos, yra neryškių „macaron“ spalvų, su išraižytais skaičiais ir vaisiais. Rinkodaros tekstuose rašoma, kad tai skatina loginį mąstymą ir matematinį supratimą, kas skamba puikiai ant popieriaus. Realybėje, Kūdikis D dažniausiai tiesiog jas paima, pastudijuoja skaičių keturi ir tada sviedžia į katę. Kartais jas kramto. Jos plūduriuoja vonioje, kas yra nebloga funkcija, bet kalbant apie architektūrinius pasiekimus, šiuo metu mūsų maksimumas yra dviejų kaladėlių bokštas, kol ji jį smurtiniu būdu išardo. Jos geros, bet šiuo metu ji tiesiog nelabai domisi statybomis.

Dantų dygimas yra techninės įrangos problema, o ne programinės įrangos klaida

Tikroji priežastis, kodėl ji tą rytą taip pyko, nebuvo pramogų trūkumas; tai buvo struktūrinė problema. Šiuo metu jai dygsta priekiniai dantys, o tai reiškia, kad jos dantenos yra uždegiminės, jos miego modeliai „sugadinti“, ir ji desperatiškai bando įkąsti į bet ką, kas pakankamai ilgai išbūna vienoje vietoje.

Aš iš esmės pavirtau vaikščiojančiu Silikoninio „Panda“ kramtuko su bambukinėmis detalėmis dalytuvu. Šis daiktas yra funkcinio dizaino šedevras. Jis yra plokščias, todėl jos mažos, nekoordinuotos rankytės iš tikrųjų gali jį išlaikyti ir nenumesti ant grindų kas keturias sekundes. Silikonas yra 100 % maistinis ir visiškai be ftalatų bei BPA, kas sumažina mano nerimą, kai stebiu, kaip ji jį graužia tarsi mažas, susierzinęs zombis.

Geriausia dalis yra temperatūros valdymo funkcija. Galite įmesti pandą į šaldytuvą penkiolikai minučių. Šaltas silikonas apmarina skaudamas dantenų vietas, o tekstūrinė bambuko detalė suteikia jai būtent tokio pasipriešinimo, kokio reikia. Be to, iš priežiūros perspektyvos jis yra nepriekaištingas. Vakaro pabaigoje tiesiog įmetu jį į indaplovę kartu su buteliukais. Nereikia jokių sudėtingų valymo protokolų.

Taigi, mes išgyvenome rytą. Televizorius liko išjungtas, siaubą kelianti šeštojo dešimtmečio drama nebuvo peržiūrėta, o Kūdikis D laimingai kramtė savo šaltą pandą, kol aš gėriau vos šiltą kavą. Mes vis dar bandome perprasti visą šį tėvystės reikalą, o mano „klaidų žurnalai“ yra pilnutėliai, bet bent jau išvengėme jos traumavimo gotikiniu kino menu dar prieš pusryčius.

Jei jūs taip pat išgyvenate nelengvą perėjimą nuo ekranų prie apčiuopiamų žaidimų, peržiūrėkite ekologiškus „Kianao“ reikmenis, kad papildytumėte savo išorinį „offline“ inventorių.

Čia galite įsigyti visą mūsų netoksiškų silikoninių kramtukų ir medinių lavinamųjų žaislų kolekciją.

Mano visiškai nemokslinis DUK apie ekranus ir žaislus