昨年の7月、Tシャツが汗でびっしょりになるほど蒸し暑いテキサスの実家の屋根裏で、母がプラスチックの収納ケースの山をガサゴソと漁っていました。そしてついに、まるで国宝でも扱うかのようなうやうやしい手つきでジップロックの袋を取り出し、私に手渡してきたんです。中に入っていたのは、胸に白いバラが刺繍された、あの有名な紫色のクマのぬいぐるみ。「ジェシー」と母は真顔で囁きました。「これ、ジャクソンの大学の学費になるわよ」

Purple 1997 memorial bear sitting in a dusty attic box next to modern wooden baby toys.

5歳以下の子ども3人を育てる身として、タダでおもちゃをもらえるなら断る理由はありません。そのまま家に持ち帰りました。だって、子育てにはお金がかかるし、我が家の家計はいつも安物のレギンスみたいにギリギリまで引き伸ばされている状態ですから。当時、長男のジャクソンは生後14ヶ月。何事においても「安全第一」という教訓を身をもって教えてくれるような子でした。リビングのラグの上に座っていた彼に、プラスチックの墓場から取り出したそのクマを渡しました。その日3回目の洗濯物を畳む間、これで少しはおとなしく遊んでくれるだろうと思ったのです。

悲劇が起こるまで、たったの4秒でした。彼はぬいぐるみを抱きしめることも、優しく頭を撫でることもありませんでした。硬くて黒いプラスチックの目をいきなり口に突っ込み、小さなピラニアのような歯でガシッと噛みつくと、大人の男の人くらいの力で後ろに引っ張ったんです。25年前の縫い目がギリギリと鳴り、プチッと切れる音がしました。私がコーヒーテーブル越しに飛びかかり、彼の手からクマを奪い取らなければ(そのせいで世界最大級のイヤイヤ期パニックを引き起こしましたが)、リビングの床は一瞬にして、数え切れないほどの有毒な小さなプラスチックの粒で覆われていたことでしょう。皆さん、歯固め期(何でも口に入れる時期)の赤ちゃんに年代物のビーズクッションのおもちゃを渡しちゃダメですよ。1997年の遺物を現代の赤ちゃんに持たせるなんて、自ら救急病院行きの切符を買いに行くようなものだと、私は身をもって学びました。

結局我が家がどうしたかというと、あの紫色の「家宝」はクローゼットの一番上の棚に放り投げ、誤飲の危険がない「今世紀に作られたおもちゃ」に完全シフトすることにしました。

大学の学費になるという壮大な勘違い

母のことは大好きですし、本当にいい人なんですが、彼女はネットに書いてあることを何でも信じてしまうんです。Facebookで10万ドルで出品されているというバズった投稿を見て、このぬいぐるみが宝の山だと完全に思い込んでいました。でも、ここで現実的な話をさせてください。ぬいぐるみに住宅ローン並みのお金を払う人なんて、この世にいません。

ある夜、赤ちゃんがどうしても寝てくれない時、今のダイアナ妃のビーニーベイビーにどれくらいの価値があるのか気になって、あるネット掲示板を夢中で読み漁ってしまいました。本当にクローゼットに財産を眠らせているのか、知らずにはいられなかったんです。こういう情報を専門に追っているTyCollectorの人たちによれば、1997年製のダイアナ妃ビーニーベイビーの本当の価値は、だいたい2ドルから、どうしても欲しいという買い手を見つけてもせいぜい100ドル程度とのこと。eBayでは、ジョークやオークションの仕組みを分かっていない人たちが天文学的な価格で出品していることがよくありますが、現実世界では「出品価格」と「実際の落札価格」は全くの別物なんです。

ついでにネタバレしてしまうと、タグの印字ミスが希少価値を高めるという噂も完全にナンセンスです。だって、全く同じスペースの抜けやスペルミスがあるものが何百万個も作られているんですから。

なぜ90年代のプラスチック製品にヒヤヒヤするのか

ジャクソンがクマの目を飲み込みそうになったあのヒヤリハットの後、次の定期健診でたまたまその話をしたんです。すると小児科のミラー先生は、私がどうやって毎朝服を着ているのか不思議に思うような、呆れた顔で私を見ました。そして、年代物のぬいぐるみは絶対に子どもから遠ざけるようにと言われたんです。

Why 90s plastic makes me sweat — Don't Give Your Kid That 1997 Purple Bear

私は化学者でも何でもありませんが、先生が説明してくれたところによると、90年代におもちゃの詰め物として使われていた素材は、私たちが今当たり前だと思っている環境に優しい無毒性の基準を満たしているとは限らないそうです。先生は、PVC(ポリ塩化ビニル)のプラスチック粒は時間が経つと劣化することや、暑い屋根裏部屋に20年も置かれていた古い糸は乾燥してボロボロになることなどを話してくれました。要するに、もし子どもが縫い目を破ってしまったら、単に部屋が散らかるだけでなく、古くなったプラスチックの細かい破片を吸い込んでしまう危険があるんです。米国小児科学会(AAP)でも、3歳未満の赤ちゃんに小さくて硬いパーツのあるものを与えないよう厳しいルールを設けていますが、これってすごく理にかなっていますよね。何が起こるか試したくて、公園のウッドチップをひと握り飲み込もうとする我が子を見たことがある人なら、絶対に納得するはずです。

私たち親は、チャイルドシートが完璧な角度で取り付けられているか確認したり、食べ物を喉に詰まらせないように安全な形にカットしたりと、普段はものすごく気を使っています。それなのに、「中学生の頃を思い出して懐かしいから」という理由だけで、ホコリまみれの誤飲リスクの塊を子どもに手渡してしまうことがあるんですよね。

我が家の過酷なリビングを生き抜いている優秀なアイテムたち

子ども部屋を埋めるのに母からのお下がりには頼れないと気づいた私は、お財布に優しくて、なおかつ毎日のようにパニックを引き起こさないおもちゃを探す必要に迫られました。2人目が産まれた時には、タミータイム(うつぶせ遊び)用として、心から安全だと信じられて、しかも「ネオンカラーのプラスチック工場が家の中で爆発した」みたいな見た目じゃないものが欲しかったんです。

Things that honestly survive my living room — Don't Give Your Kid That 1997 Purple Bear

最終的に私が購入したのは、インディアナ・プレイジムセット(Indiana Play Gym Set)です。これは本当に自信を持っておすすめできます!無塗装の頑丈な木で作られていて、小さな編みぐるみや木製のペンダントがぶら下がっています。ジャクソンは昔、木のリングを掴んでフレームで懸垂でもするかのようにジャングルジム代わりにして遊んでいましたが、歪んだり木くずが出たりすることは一度もありませんでした。私が気にするような怪しい化学物質は一切使われていませんし、子ども部屋の雰囲気もすごく落ち着きます。それに、赤ちゃんが絶対にやってしまう「木のビーズを口に入れる」という行動をしても、劣化が進んだ20年前のプラスチックを噛んでいるわけではないと分かっているので安心です。

もしあなたが今、安全基準を満たしていないお下がり品を買い替えている最中なら、キアナオ(Kianao)のオーガニックコットン・ベビーボディスーツもチェックしてみてください。これなら、赤ちゃんの肌に一日中触れる生地に、私たちが昔着ていたような刺激の強い物質が使われていないと確信を持てますから。

そして本格的な歯固めの時期に突入した時、私たちはパンダの歯固め(Panda Teether)を試してみました。正直に言いますね。これは「まあまあ」という感じです。完全に安全な食品グレードのシリコン製で、厄介な前歯が生えてくる時の歯茎の不快感を和らげるのには間違いなく役立ちました。でも、バンブー(竹)の装飾部分が平らで幅広な形をしているせいで、マザーズバッグのサイドポケットからすぐに滑り落ちてしまうんです。去年は、ミニバンの助手席の下に手を入れてあのパンダを探し回ってばかりいたような気がします。ただ、食洗機で洗えるのは大きなプラスポイントです。夜中に疲れ果てた状態でシンクの前に立ち、歯固めを煮沸消毒する気力なんてありませんからね。

おばあちゃんの気持ちとの向き合い方

25年も大切に保管していた自慢のコレクションが、実はただの危険なビーズクッションで、子どもには絶対に触らせたくないなんて、実の母親にはものすごく言いづらいですよね。母を傷つけたくはなかったけれど、1990年代のブームの思い出を守ることより、我が子の安全の方がほんの少しだけ重要でした。

結局、私は手芸店で見つけた安価な小さなディスプレイケースにそのクマを入れ、ゲストルームの本棚に飾ることにしました。母が遊びに来た時、きちんと「大切に飾られている」のを見て喜んでくれますし、私はジャクソンがそれを噛んで遊んでいないと分かっているので、安心して夜眠りにつくことができます。

悪気のない親戚たちが、ホコリをかぶった屋根裏部屋の荷物を赤ちゃんのベビーベッドに持ち込もうとする前に、自分のためにも、現在の厳しい安全基準をしっかり考慮して作られた現代の木製おもちゃをチェックしてみてください。

このテーマでよく聞かれる質問

紫色のメモリアルベアは本当にお金になるの?

正直なところ、気にするほどの金額にはなりません。奇跡的に「タグ付きの完璧な状態のものに100ドル払いたい」という熱狂的なコレクターを見つけない限り、せいぜい10ドルくらいでしょう。お母さんのFacebookの友達が何を言おうと、誰かの大学の学費になるような代物では絶対にありません。

なぜ赤ちゃんに年代物のぬいぐるみで遊ばせちゃダメなの?

なぜなら、それは本質的に「いつ爆発してもおかしくない誤飲リスクが詰まった袋」だからです。90年代当時の縫い糸は時間とともに劣化してボロボロになっていますし、赤ちゃんが口に入れている最中に中のプラスチックビーズがこぼれ出したら悪夢でしかありません。それに、やる気満々の幼児にかかれば、硬いプラスチックの目なんて簡単に噛みちぎられてしまいます。

昔のビーズクッションのおもちゃの中身って、一体何が入っているの?

小児科の先生が教えてくれたのですが、中に入っているのは古いPVC(ポリ塩化ビニル)やポリエチレンのプラスチック粒だそうです。当時はオーガニックでサステナブルな詰め物を使ってモノづくりをするような時代ではありませんでした。何十年も倉庫に眠っていた劣化しつつあるプラスチックを、自分の子どもに噛ませたいと思う親はいませんよね。

家族がくれる古いおもちゃをベビーベッドに入れたくない場合、どう伝えればいい?

私の場合は、だいたい小児科医のせいにしています。母には「アレルギーや誤飲の危険があるから、小さなパーツや古い詰め物が入ったおもちゃはミラー先生から禁止されているの」と伝えています。せっかくの親切なプレゼントがどれほど私の不安の種になっているかを説明するより、お医者さんを悪者にしてしまう方がずっと簡単ですからね。

歯固めには、やっぱり現代のシリコン製おもちゃの方がいいの?

ええ、もちろんです。100%食品グレードのシリコンで作られたものは、何時間噛んでも壊れず、赤ちゃんの口に怪しい化学物質が溶け出すこともないよう特別に設計されています。カミソリのように鋭い赤ちゃんの歯に対しても、どんなぬいぐるみよりもはるかに優れた耐久性を持っていますよ。