Hvorfor Muppet Babies er det eneste reboot, jeg kan holde ud

Klokken er præcis 6:14 på en tirsdag, og min 11 måneder gamle søn forsøger aggressivt at spise Roku-fjernbetjeningen. Jeg kører på tre timers afbrudt søvn og en halv kop kold filterkaffe fra i går. Den største myte, de sælger dig til fødselsforberedelse, er, at hvis dit spædbarn overhovedet kaster et blik på en tv-skærm inden deres toårs fødselsdag, vil deres nervebaner øjeblikkeligt kortslutte og bryde i brand. Jeg hoppede i med begge ben under beta-testfasen af mit faderskab. Jeg plejede at dække tv'et i stuen til med et tæppe i de første seks måneder, som om det var et papegøjebur, bare for at forhindre utilsigtet øjenkontakt.

Men her er virkeligheden i forældreskabets version 1.0: Nogle gange har man bare brug for at klippe barnets negle, uden at det spræller som en vild vaskebjørn, eller man har desperat brug for at formatere et regneark til arbejdet, uden at et lillebitte menneske klamrer sig til ens bukseben. Jeg bekendte min skærmtids-skyld til vores børnelæge til 9-måneders undersøgelsen. Hun lagde mærke til min søvnmangel-fremkaldte øjentrækning og nævnte henkastet, at ti minutters langsom, blid animation ikke kommer til at korrumpere hans harddisk. Tilsyneladende handler det udelukkende om kvaliteten af det indtastede data, ikke bare om den lysende firkant i sig selv. Det var præcis sådan, vi endte med at boote 2018 CGI-genindspilningen af den klassiske Disney-serie med baby-muppets.

Ophavsrets-mareridtet fra originalen i 1984

Jeg brugte oprindeligt to hele dage på at forsøge at piratkopiere den 2D-animerede version fra 1984, fordi jeg, som millennial, er hardcodet til at tro, at min barndoms medier var overlegne. Jeg røg i et massivt Reddit-kaninhul for at finde den. Tilsyneladende klippede de oprindelige skabere faktiske ophavsretsbeskyttede filmklip ind – som Indiana Jones, der flygter fra en rullesten, eller scener fra Star Wars – når karaktererne brugte deres fantasi. Spol tredive år frem, og det er bogstaveligt talt en umulighed at udrede de sammenfiltrede licensrettigheder på tværs af forskellige megakonglomerater. Originalen er på nuværende tidspunkt stort set 'lost media', låst inde i en juridisk bankboks.

Min mor sendte mig en sms forleden og spurgte: "Hvordan går det med min yndlings-babi og hans små tegnefilm?", og jeg nænnede ikke at rette hendes stavefejl, men jeg var nødt til at forklare, at vi ser den nye version. CGI-opdateringen fra 2018 føltes i starten som en tvungen systemopdatering, og jeg var fuldt ud forberedt på at hade den. Men så satte jeg mig faktisk ned og så et afsnit, mens min søn gnavede i mit kraveben, og det gik op for mig, at den faktisk er utrolig smart.

Hvorfor tumlinge-dynamikken er en masterclass i debugging

Lad os tale lidt om adfærdsdynamikken i den børnehave. Miss Piggy er utroligt dominerende. Hun kræver absolut lydighed fra de andre, får massive raserianfald, når hendes arkitektoniske klodsbyggeri-vision ikke bliver udført efter specifikationerne, og hun tromler fuldstændig Fozzie ned ved enhver given lejlighed. I 80'er-versionen var det mest bare for sjov, fordi 80'er-forældreskabet var det vilde vesten. Men i den moderne opdatering sætter de faktisk udførelsesscriptet på pause og kører en fejlfindingssekvens på hendes adfærd.

De etablerer reelle grænser. Kermit stopper bogstaveligt talt legen og fortæller hende, at det ikke virker at råbe. Fortællingen modellerer, hvordan man behandler en undskyldning, når man har overtrumfet en andens præferencer, hvilket ærlig talt er et bedre framework til konfliktløsning, end jeg har oplevet til de fleste agile udviklingsmøder i erhvervslivet. Fozzie er dybest set en ængstelig millennial, der katastrofetænker over alt, og at se de andre tale ham ned fra et panikanfald over en forsvunden farvestift er mærkeligt terapeutisk for en far, der sporer hver eneste milliliter af sin søns mælkeindtag i et regneark.

De har også tilføjet en ny pingvinkarakter ved navn Summer, og hun er helt fin.

At bygge bro til fysisk hardware

Kernen i showet er, at karaktererne tager basale børnehaveting – papkasser, tæpper, en tilfældig sko – og kører et virtualiseringsmiljø i deres sind, hvor de udforsker det ydre rum eller kæmper mod drager. Det fremmer i høj grad åben leg uden facitliste. At se det fik mig til at indse, at halvdelen af det blinkende, batteridrevne plastikskrammel, der flyder i vores stue, ærlig talt kvæler mit barns fantasi ved at gøre alt processorarbejdet for ham.

Denne erkendelse bringer mig til vores Aktivitetsstativ i træ. Da min kone først købte det, fnyste jeg af den minimalistiske æstetik, fordi det lignede noget, en hipster-skovhugger havde snittet på en kaffebar. Men ærligt talt? Det er det mest stabile stykke baby-hardware, vi ejer. Der er ingen irriterende, blinkende LED'er og ingen syntetisk musik, der kører i uendeligt loop. Bare en robust træramme i A-form og en sød lille stofelefant. Når jeg slukker for tv'et, lægger jeg ham ind under det, og jeg har set ham bruge tyve minutter i træk på bare at beregne fysikken i at slå træringene mod hinanden. Det er ren, uafbrudt databehandling uden nogen digital indblanding.

Jeg købte også en Biderasle med bjørn til ham. Det er en rigtig fin træring med en blå hæklet bjørn på, og byggekvaliteten er solid helt uden giftige overfladebehandlinger. Men min søn bruger den for det meste bare som et projektil lige nu – han tygger på den i præcis tre sekunder, før han kyler den tværs gennem rummet for at teste, om tyngdekraften stadig fungerer. Det er et udmærket legetøj, men succesen kan variere afhængigt af dit barns nuværende kastehastighed.

Hvis du vil se, hvad der virkelig kan overleve den strenge stresstestning fra en tumling, kan du gennemse Kianaos udvalg af sanselegetøj.

At svede bugs ud af vores daglige workflow

Apropos fysisk hardware, så bliver min søn notorisk varm. Han er som en gaming-laptop, der render 4K-video, når han sover. Hvis han sidder på mit skød, mens vi ser vores 10 minutters tv for at falde til ro inden en lur, begynder han med det samme at svede igennem sit tøj. Nogle gange er min hjerne så ristet af søvnmangel, at jeg zombielignende taster "søde babie trøjer" ind på Google, men at finde et basalt, åndbart basislag, der ikke ligner en omvandrende reklamesøjle, er overraskende svært.

For nylig udskiftede jeg hans tykke lag med en Baby-bodystocking i økologisk bomuld. Jeg er kæmpe fan af præcis denne beklædningsgenstand, fordi den fungerer fuldstændig som en passiv køleplade for et lillebitte menneske. Den er lavet af 95 % økologisk bomuld, er ufarvet, og har ingen af de der kradsende syntetiske mærker, som giver ham tilfældige røde pletter, der sender mig ud i en angstspiral. Den strækkes nemt over hans kæmpestore hoved, og trykknapperne kræver ikke en ingeniørgrad at lukke, mens han laver tønderulninger på puslebordet.

Virkeligheden ved moderne beta-testning

Hør her, du kommer til at bruge en skærm på et tidspunkt. Det er bare en uundgåelig del af brugeroplevelsen. Du kan holde ud i et år, måske to, men en dag sidder du på en lang flyvetur, eller du får omgangssyge, eller også har du bare brug for at lave et varmt måltid uden at træde på et grædende barn. Når det øjeblik endelig indtræffer, vil du gerne have medier, der ikke er hyper-stimulerende. Du vil ikke have hurtige klip, der får deres dopaminreceptorer til at gå amok og rister deres opmærksomhedsspænd. Du vil have noget langsomt, blidt og modelleret omkring reel menneskelig interaktion.

Vi beta-tester alle bare det her forældreskab i realtid. Jeg sporer indholdet af hans bleer i en app, jeg måler hans badevand med et digitalt termometer, fordi jeg ikke stoler på mine egne biologiske sensorer, og jeg føler stadig, at jeg absolut ikke aner, hvad jeg laver 90 % af tiden. Men at finde en serie, der ikke giver mig lyst til at rive håret ud på mig selv, og derefter overføre den skærmtid til faktisk fysisk leg med andre babyer? Det føles som en yderst reproducerbar sejr.

Er du klar til at opgradere børneværelset med udstyr, der virkelig understøtter dit barns offline-fantasi? Tag et kig i Kianaos webshop for at finde bæredygtigt, gennemtænkt design, der ikke overbelaster deres interne processorer.

Tilfældige spørgsmål, jeg googlede kl. 3 om natten

Er nogen form for skærmtid okay for en på 11 måneder?

Vores børnelæge fortalte mig grundlæggende, at jeg ikke skulle gå i panik over 10-15 minutter her og der, hvis det forhindrer husholdningen i at kollapse i totalt anarki. De officielle sundhedsanbefalinger siger nul skærmtid udover videoopkald før 18 måneder, men ærligt talt, børnelægen sagde, at et par minutters langsom animation, mens du klipper deres negle eller laver en sutteflaske, ikke kommer til at ødelægge deres hjerne. Du skal bare ikke bruge det som en 24/7 baggrundsproces.

Hvorfor kan jeg ikke streame 80'er-versionen af disse karakterer?

Fordi lovgivningen om immaterielle rettigheder er en massiv, ukompileret katastrofe. De oprindelige animatorer brugte ægte filmklip – som Star Wars og Indiana Jones – i fantasi-sekvenserne. Disney ejer en stor del af det nu, men tilsyneladende er licensnettet fra 1984 så sammenfiltret, at de simpelthen besluttede, at det var billigere og nemmere at bygge en helt ny CGI-serie fra bunden end at betale advokaterne for at udrede den gamle kode.

Gør lærerigt trælegetøj seriøst mit barn klogere?

Sandsynligvis? Altså, jeg aner det ikke. Hvad jeg ved er, at når jeg giver min søn en simpel træklods, er han fysisk nødt til at finde ud af, hvad han skal gøre med den. Når jeg giver ham en plastictablet, der skriger alfabetet, når han hamrer på en knap, lærer han bare at trykke hovedløst på knapper for at få et dopamin-hit. Åbent legetøj uden facitliste ser ud til at kræve mere processorkraft fra hans side, hvilket føles som den rigtige retning.

Hvordan skifter man væk fra tv'et uden en nedsmeltning?

Jeg begynder som regel at hype et fysisk stykke legetøj op, allerede inden rulleteksterne på afsnittet kører. Jeg griber hans træ-aktivitetsstativ eller en klods og siger noget utroligt plat som: "Lad os bygge en raket ligesom Fozzie gjorde." Halvdelen af tiden skriger han alligevel, fordi han er 11 måneder gammel og mangler basal firmware til følelsesmæssig regulering, men det er en solid teori, der virker af og til.

Hvad er grejen overhovedet med økologisk bomuld?

Jeg troede ærligt talt, at det bare var et marketing-buzzword, indtil mit barn fik et mærkeligt udslæt af en billig polyester-blandingstrøje, vi havde købt i et supermarked. Tilsyneladende har spædbørn ekstremt tynd hud, der absorberer alt, hvad den rører ved. Økologisk bomuld ånder meget bedre og afleder varme, hvilket betyder færre opvågninger midt om natten, fordi han sveder igennem sin pyjamas. Det er fuldstændig merprisen værd alene for varmereguleringen.