为什么80年代经典电影《婴儿潮》的育儿启示胜过现代App

上周二，我妈轻描淡写地跟我提了一嘴：如果我不开始把婴儿饼干碾碎混在双胞胎的夜奶里，他们不仅永远没法睡过凌晨4点，而且到三岁时还会面临发育迟缓。在公园秋千旁，一个穿着昂贵防水裤的男人信誓旦旦地告诉我：如果宝宝在二十周大时还没有吃上生发酵的开菲尔酸奶，他们的肠道菌群就会被永久破坏。而我们以前的产前辅导员——一位在两小时的无痛分娩恐怖科普中几乎连眼睛都没眨一下的女士，之前更是坚持认为，在六个月前给宝宝吃任何辅食，都会导致他们终身的情感创伤。

面对所有这些建议，你只能礼貌地点头称是，然后把婴儿车推向最近的咖啡馆，心里纳闷人类究竟是如何在过去的一万年里存活下来的。

前几天晚上，当我被一个睡着的两岁娃死死压着无法动弹时，脑海里不禁浮现出这些事。我用唯一能动的那只手划着流媒体频道，偶然翻到了黛安·基顿（Diane Keaton）在1987年主演的电影《婴儿潮》（Baby Boom）。如果你从录像带时代之后就再没看过它，相信我，它现在看起来依然极其经典。这部电影讲述了一位叱咤曼哈顿的职场女高管，突然从远房亲戚那里继承了一个幼儿的故事。看着当年《婴儿潮》的演员们在20世纪80年代末那种荒谬且竞争激烈的雅皮士育儿文化中挣扎，即使放在今天也真实得让人深有共鸣，甚至有些可怕。

在电影里，她要应对那些要求孩子拥有“多元化简历”的幼儿园面试，要面对那些认为她继续工作简直是疯了的法官的眼光，还要经历为了让一个小人类活下去而产生的纯粹且毫无掩饰的恐慌。有那么一刻，我发现自己正用和基顿试图阻止孩子拆毁公寓时完全一样那种近乎绝望和恳求的语气，叫着我其中一个女儿“我的小心肝”。曾经的我是一名采访政要的体面记者，而现在的我，只能满嘴发着元音，一边手里拿着米饼，一边像是在进行人质谈判。

黛安·基顿比我的儿保医生靠谱的那一次

电影的转折点发生在基顿的角色意识到她无法在这场现代育儿竞赛中获胜时——于是她退赛了。她搬到了乡下一栋四面漏风的房子里，无视专家们的建议，开始用后院苹果园的苹果给自己做纯天然的婴儿辅食。她创立的名为“乡村宝贝”的公司大获成功，因为事实证明，父母们想要的不过是简单、安全，且不掺杂合成化学垃圾的产品。

说来好笑，三十多年前的一个虚构情节，完美预言了我们当下正在经历的育儿危机。我们正被数据淹没。我们用手机应用记录他们下午2点14分喝了多少毫升奶，用监控器在他们翻身动作稍微有点大时疯狂向手机发送警报，还要面对无数网红喋喋不休地警告我们：如果不买他们推荐的那个特定品牌的碱性水，我们就是在毒害自己的孩子。

本杰明·斯波克博士（Dr. Benjamin Spock）几乎为战后第一代“婴儿潮”写下了一本育儿圣经，他的书著名的开篇第一句就是：“相信你自己。你知道的远比你以为的多。”我依稀记得曾在牙医诊所的候诊室里读到过这句话，当时我还心想，这听起来完全像是一个从未亲手把尖叫乱踢的幼儿塞进连体雪衣里的男人的纸上谈兵。但随着双胞胎慢慢长大，我开始意识到他并非全错。

现代辅食计划表的绝对疯狂

让我跟你们讲讲我那段短暂且堪称灾难的“宝宝自主进食（BLW）计划表”经历。论坛上的某个人让我确信，如果我不赶在他们一岁生日前引入整整100种不同的有机食材，我就是一个失败的父亲。我竟然真的用Excel做了一个按食物种类进行颜色编码的表格。我花了一整个星期天蒸西葫芦，并把它们切成几何学上绝对精准的长条，以防造成窒息危险。结果呢？双胞胎A一拿到她的西葫芦条就立马扔向了狗，而双胞胎B则试图把整根西葫芦塞进她的耳朵里。

我突然意识到，我竟然为了一根蔬菜快要发疯了。我的社区儿保医生是一位说话异常干脆利落的苏格兰大妈，她显然见识过父母们各种花式焦虑的模样。她基本上就是直接告诉我：别再把事情复杂化了。她认为育儿指南反正每五分钟就会变一次，虽然她不是营养师，但她觉得，只要把我们自己吃的食物挑出不加盐的部分给他们吃，他们迟早会学会怎么咀嚼。那天下午，我们就把那张电子表格扔进了垃圾桶。

相比之下，想让他们一觉睡到大天亮，简直就像是在凝视深渊，并祈祷深渊最终也能累得闭上眼睛。

在不发疯的情况下淘汰家里的塑料制品

虽然我不再纠结于胡萝卜被切成的具体形状，但我确实开始更加关注盛装食物的容器。我们的全科医生总是看起来像急需去马洛卡岛度个假一样疲惫，有一天他随口提到，加热有划痕的塑料碗可能不是个好主意。他嘟囔了一些关于内分泌干扰物和邻苯二甲酸盐的词，尽管我对化学的理解仅限于知道醋和排打粉混合会做成火山喷发实验，但我还是断定：用微波炉加热带有裂纹的塑料，绝对不是明智的生活选择。

不过，你并不需要把厨房里所有的东西都扔掉，然后搬到一个与世隔绝的公社去解决这个问题。只要有机会，慢慢地把那些破旧的塑料勺子换成食品级硅胶或竹制品，可能就足以减少我们日常接触到的那些奇奇怪怪的化学物质，而且也不至于让你的财务状况彻底崩盘。

我们发现的这套婴儿用品系列，切实填补了我们公寓（已沦为混乱的塑料垃圾场）与我天真地以为有娃后还能保持的极简自然美学之间的巨大鸿沟。

寻找不折磨感官的婴儿用品

家居审美的降级，是为人父母必须面对的残酷现实。在双胞胎出生前，我们家的客厅有着独特的“世纪中叶现代风”。而在娃半岁后，它看起来就像是一个爆炸了的原色塑料玩具加工厂。所有的东西都在闪烁，都在哔哔作响，如果你不小心踩到某个玩具，它甚至会在凌晨三点播放一首极其刺耳的MIDI版《老麦克唐纳》。

我们最终买下了这款 Kianao 熊与羊驼木制健身架，因为我实在无法再直视任何一件霓虹色的塑料玩具了。我的儿科医生曾建议把宝宝放在这种拱形玩具架下，帮助他们锻炼深度感知和抓握能力，尽管我相当确定他们主要只是用它来无视我。它的木制框架非常精美，摆在客厅里完全不会显得碍眼。

理所当然地，双胞胎对它的反应截然不同。双胞胎A像个爆破专家一样，充满激情地试图拆解那只钩织羊驼；而双胞胎B则只是躺在那里，一连四十五分钟与那颗木制星星进行着深沉而无声的精神交流。它是由可持续采伐的榉木制成的，想到他们迟早会把架子拉倒并试图啃食架子腿，知道这一点还是挺让人放心的。

说到啃咬那些不该吃的东西，出牙期简直是育儿路上的另一个地狱。当流口水的阶段开始时，就像有人拧开了一个无法关闭的水龙头。我们买了这个 熊猫硅胶牙胶，试图拯救我那快被啃得见骨头的指关节。

它挺好的。老实说，这真的是个很实用的好物件。当他们牙龈酸痛难忍时，就会去咬那个带有质感的竹子图案部分。它是解决凌晨3点突然醒来的神奇解药吗？当然不是，它只是一块硅胶，又不是魔法师。但因为它是100%食品级的，而且没有任何容易滋生霉菌的奇怪空心部位，所以当它沾满狗毛时，我只需把它直接扔进洗碗机就行。它耐得住高温，同时也给了孩子们一个安全的啃咬对象。搞定收工。

有机棉争议的现实真相

如果你五年前告诉我，我会对婴儿面料的透气性持有强烈意见，我肯定会当面嘲笑你。但后来，其中一个女孩遗传了我那同样糟糕且极度敏感的皮肤。我们给她穿了一件普通高街品牌的聚酯纤维混纺连体衣，不到三个小时，她的胸口就起了一大片皮疹，看起来就像伦敦地铁路线图。

药剂师建议我们尝试天然纤维，所以我们半信半疑地买了几件 有机棉无袖包屁衣。我得承认，它们真的带来了巨大的改变。面料柔软得令人难以置信，平整的接缝不会摩擦她长湿疹的皮肤，而且因为棉花中没有任何合成染料或奇怪的农药残留，她的皮肤在大概一周后就恢复了正常。它们也很耐洗，当你每天需要洗四锅衣服时，这才是唯一真正重要的衡量标准。

老实说，你只是利用当时拥有的信息在尽力而为。你肯定会买错东西，会听信错误的建议，也会为那些其实根本不重要的成长里程碑感到恐慌。但是，如果你能屏蔽掉公园里那些爱指点江山的爸爸们的噪音，不去理会那些只会让人产生焦虑的APP，只是坚持使用一些简单且制作精良的东西，你也许真的能安然度过一整天，而不会对你曾经做过的每一个人生选择产生怀疑。

如果你已经准备好抛弃家里的霓虹色塑料玩具，寻找一些放在家里赏心悦目且经得起幼儿“摧残”的好物，去看看 Kianao 全系列可持续婴儿必备品 吧。

关于婴儿用品和相信直觉的硬核问答