为什么我正千方百计让双胞胎宝宝“拼爹妈”

我正喝着半杯温热的红茶，读着一篇博人眼球的文章——又一个二十多岁的名人拿到了一个电影大角色，仅仅因为她爸爸是九十年代备受欢迎的情景喜剧明星。就在这时，我两岁的女儿猛地把半块吃剩的米饼塞进了我的耳朵。她的双胞胎姐妹显然不想错过这场“暴行”，正试图用牙齿解开我左脚运动鞋的鞋带。我看着这两个像小野兽一样的生物，擦掉裤子上那一抹不明生物物质，突然意识到一件让我极度不安的事：我正在竭尽全力把她们培养成传说中的“拼爹宝宝”。

在有孩子之前，我对这种事有着极其明确且自视清高的道德立场。我从事新闻工作。我相信毅力、努力以及那神话般的“任人唯贤”。我会坐在我那漏风的伦敦公寓里，嘲笑好莱坞精英们在孩子还没学会开车时，就把模特合同和唱片合约塞给他们。我心想，这得多傲慢啊。这简直是赤裸裸、毫无节制的特权。

后来，我妻子和我生了一对双胞胎。在把她们从公立医院产房接回家的大约四十八小时内，我曾经的世界观就彻底崩塌，化作了一滩充满恐惧与保护欲的本能。你看，现代育儿指导产业有一个心照不宣的伟大真相，那就是它完全建立在父母们绝望且拼命的渴望之上——我们恨不得操纵整个宇宙，只为让它偏向我们的孩子。我们只不过是用“早期儿童启蒙”这样听起来更体面的词汇把它包装起来罢了。

“三千万词汇鸿沟”的疲惫现实

我们的全科医生——一位极其冷面幽默的女士，总是用一种混合着职业关怀和轻微怜悯的眼神看我——在孩子们十二个月的体检时，不经意间毁了我的生活。我们当时正在讨论孩子们的咿呀学语，她提到了关于神经通路的事情。我可能完全误解了她的意思，毕竟我当时只睡了三个小时的碎片觉，全靠吃剩的幼儿零食撑着。但大概意思是，她们的大脑正在以惊人的速度建立连接。大约每秒一百万次。接着，她轻描淡写地说出了一个事实：在交流频繁的家庭中长大的婴儿，到三岁时听到的词汇量，要比那些没人经常对他们说话的婴儿多出几千万个。

几千万个。我可不是一个话多的人。我理想的下午是绝对的安静外加一份填字游戏。但自从那次预约之后，我就一直生活在一种持续的、低级别的恐慌中：如果我不把我醒着时的每一个动作都解说出来，我的女儿们到七岁时就会面临财务破产。我现在就像个咖啡因摄入过量的体育播音员一样，全程解说我走向洗衣机的路程，只为确保她们不会落后于那些“婴幼儿精英”。

这其实就是“拼爹宝宝”优势的根源，对吧？这不仅仅是一个出名的老爸在孩子十八岁时打个电话那么简单。而是从他们出生的那一刻起，这些孩子就沉浸在一个超级丰富的环境中，在这里，哪怕是他们的一声叹息，都会换来一位私人导师和一节小提琴课。在他们完全掌握大小便控制之前，他们就已经完成了马尔科姆·格拉德威尔（Malcolm Gladwell）所说的“一万小时定律”。所谓的“天赋异禀”，很大程度上只是因为父母有时间、有金钱，能让你在毫无后果的情况下，心安理得地把某件事做得烂上十年。

特权阶级的米色美学

如果你在社交媒体上花的时间超过四分钟，你就会注意到，现代精英后代都有一个非常特定的视觉标签。那是一种毫不费力的极简主义美学，包含了大量的燕麦色、柔和的赤陶色和有机亚麻布。他们似乎从不穿印着卡通狗的衣服，或是那些会猛烈冲击视神经的原色服装。

理所当然地，我也想让我的孩子们拥有这种画风，完全无视了我们住在伦敦三区，而且家里的地毯是悲惨的灰色的事实。我给她们买了无袖有机棉婴儿包屁衣，满心以为只要把她们打扮得像是在科莫湖避暑的微型富豪艺术总监，她们就能以某种方式吸收瑞士银行家般的财务稳定性。

老实说，这些小衣服确实非常出色。棉质柔软得令人发指——那种柔软度甚至会让你开始嫌弃自己粗糙的成人衣服——而且无袖的设计意味着她们用来擦胡萝卜泥的表面积变小了。在给她们穿上衣服后的大约三分钟内，我的女儿们看起来极其别致、优雅，仿佛随时准备继承一个小型的媒体帝国。然后，她们总是能神奇地找到一堆隐藏的泥巴，或者用力把奶吐在胸前，幻象瞬间破灭，留下我在厨房水槽里狂搓有机棉，同时对人生选择产生深深的怀疑。

如果你也正绝望地试图通过那些不会与你家客厅格格不入、具有审美情趣的物品来买到“好父母”的人设，也许可以在彻底筋疲力尽之前，逛逛Kianao的有机婴儿服装系列。

精心策划的“一万小时”游戏时间

专门探讨婴儿发展的文献数量之庞大，足以让任何人经历一次轻度崩溃（一本特别受欢迎的睡眠训练书第47页建议我“散发出一种平静的、如海洋般的光环”，而在凌晨3点漆黑一片中被孩子尖叫吵醒时，我觉得这建议毫无用处）。我们被告知，每一件玩具都必须有精确的教育目的，否则我们的孩子就会完全丧失空间感知能力。

为了给她们带来认知上的抢跑优势，我扔掉了一个好心亲戚送的闪闪发光、丑陋无比的塑料怪物，换上了彩虹游戏健身架套装。我的逻辑是，木制玩具既能锻炼早期运动技能和视觉追踪能力，又不会过度刺激她们脆弱的神经系统。而现实是，我只想要二十分钟的时间喝杯咖啡，让她们盯着一头木制大象看，而不是持续要求我的关注。

它其实相当有效。双胞胎A就像个企业清算员一样，带着强烈的、精打细算的能量面对生活，她花了几个小时有条不紊地拍打着木环，显然是在脑海中绘制物理方程式。双胞胎B是个混乱的自由灵魂，她主要只是试图啃咬A字架的支腿。但它放在客厅里看起来简直太美了，更重要的是，在“蒙特梭利启发式早教”的幌子下，它把孩子们安全地圈在了里面。

长牙期与我耐心的极限

当然，所有这些关于培养独立性和创造精心策划环境的高调言论，在孩子开始长牙的那一秒钟就直接被抛到了九霄云外。你没法和一个牙龈“着火”的婴儿讲道理。当她们流着口水，散发出纯粹、毫无掺假的愤怒时，你也别指望能给她们什么人脉优势了。

我们在一个特别黑暗的星期买了熊猫牙胶，当时有四颗臼齿决定同时破土而出。它……还不错。完美履行了它的职责。它是由食品级硅胶制成的，据说可以防止她们摄入可怕的化学物质，而且放进冰箱里冷藏大小刚刚好。双胞胎A勤奋地啃了好几天，得到了真正的缓解。双胞胎B看了那个友好的熊猫脸一眼，原则性地决定讨厌它，转而选择通过咬我的锁骨来自我安抚。养娃嘛，总是有得必有失。

这就是育儿过程中最令人谦卑的现实。你可以试图培养一个“拼爹宝宝”，你可以阅读所有关于“三千万词汇鸿沟”的文献，你可以买最完美的环保玩具，但老实说，你依然只是个穿着运动裤的疲惫中年人，正绝望地试图阻止一个小独裁者吃下一大把猫毛。

一不小心养出了微型自恋狂

“拼爹宝宝”现象的真正危险并不在于那些不劳而获的优势；而在于缺乏自我认知。公众之所以真正讨厌那些名人子女，是因为他们坚持声称自己完全是靠自己成功的，却完全无视了他们的奥斯卡获奖母亲在他们四岁时的烧烤派对上，把他们介绍给了史蒂文·斯皮尔伯格的事实。

我经常为此感到担忧。在狂热地试图给我女儿们注入每一分自信、提供我能凑到的每一个早期发展优势时，我是不是正在创造两个极度傲慢的怪物？如果我不断地解说她们的聪明才智，为她们扫除道路上的障碍，并确保她们的环境是为了成功而完美设计的，她们又该如何学会面对失败？

我想，诀窍并不在于停止试图把全世界都给她们，而是在保持极其克制的内心吐槽的同时，每隔一段时间以某种方式对她们进行一番“猛烈的挫折教育”，并祈祷当地公园里残酷的社交等级制度，能教给她们那些我这包裹着柔软有机棉的养育方式无法教会的韧性。

在你冲进评论区告诉我，我正在毁掉我的孩子，并把我自己的职业不安全感投射到幼儿身上之前，你或许可以先去看看Kianao全系列的可持续婴儿必需品。

我经常问自己的一些混乱问题（常见问题解答）