我现在正被卡在茶几和一个满得摇摇欲坠的洗衣篮之间,举着手机成45度角,同时嘴里拼命发出“啧啧”的声音试图吸引注意。我那11个月大的儿子本该拿着一个外观精美、环保可持续的牙胶,配合我拍个简短的互动视频。但现实是,他把道具扔得远远的,一边死死盯着我,一边疯狂地啃我的左脚鞋带。正是在这个瞬间,我恍然大悟:我对“母婴内容变现”的全部认知,急需一次彻底的“固件升级”。

半年前,我还以为能从母婴公司免费拿到各种试用品是新手老爸的终极生存秘籍。我以为当品牌大使不过就是给孩子穿上漂亮毛衣,拍张萌照,加个滤镜,然后就可以收工了。我错得简直离谱。这份差事的真相是,它本质上就是个兼职的QA(质量保证)测试员——只不过你的主力“软件测试员”完全不按套路出牌,毫无理智可言,而且动不动就把他的“测试材料”扔得满屋子都是。

我以为只是白拿装备,结果却签了份QA测试员的苦差事

算算这里面投入的时间成本,真让我大跌眼镜。当品牌合作人绝不是什么趁宝宝睡觉时搞搞的有趣小爱好;它是一场没完没了的后勤大作战。我其实偷偷记录了我们做这行第一个月的数据,因为我是那种不把数据填进表格就浑身难受的人。制作一个短短的三十秒短视频,足足花了我3小时12分钟。这些时间包括了打光、应付一个极其好动的小婴儿、想方设法让他看着镜头不哭闹,还要为了不吵醒他而躲在卫生间里用手机剪辑视频。

当你仔细分析这个“薪酬模型”时,只会觉得更心塞。如果你纯粹是为了“免费获赠”的装备做这事儿——假设是一件零售价40美元的高分好评睡袋——而你花了三个小时才搞定视频交付,那你算下来的时薪大概也就13美元。而且你的工资还完全是以“棉混纺面料”的形式发放的。显然,母婴公司从父母创作者身上看到了巨大的投资回报率,在咱们身上每花一美元,差不多能赚回六美元,现在我彻底明白为什么了。我们简直就是极其廉价的劳动力,全靠睡眠不足、温吞的咖啡,以及“也许这把神奇的硅胶勺能让喂饭轻松点”的绝望期盼在苦苦支撑。

电子签署这些合作协议通常只需要五分钟,但要让一个11个月大的宝宝看着木制玩具而不尖叫,大概得耗费三个工作日。

美国儿科学会(AAP)的指南会彻底毁掉你的唯美灯光

为品牌把孩子发到网上最令人细思极恐的地方在于,你会突然意识到:你正在无意中为成千上万的陌生人做着医学安全示范。我是吃过亏才学到这一课的。有次我发了一张儿子试用新襁褓的照片,光线绝佳,构图完美。结果刚发布三十秒,网友们就群起而攻之,骂我是个不负责任的怪物,就因为在婴儿床后角的栏杆上搭了一块小小的装饰用纱布毯——哪怕它离我儿子的身体足足有四英尺远。

The AAP guidelines will completely ruin your aesthetic lighting — Is the Job of a Brand Ambassador Actually Worth the Stress?

美国儿科学会建议婴儿床必须空无一物、床垫要硬,并且宝宝要仰卧。这对宝宝顺畅呼吸绝对是好事,但在室内摄影层面简直是灾难。想让一个无菌空盒子在赞助帖里显得温馨诱人,无异于给工业冰箱内部拍照片,还非要拍出一种舒适怀旧的氛围感。现在每次在儿子的房间拍照,我都得发疯似的扫视背景,看看有没有什么窒息隐患、松散的绳线,或是一只可能引发那些凌晨三点同样没睡的愤怒家长们口诛笔伐的毛绒玩具。

永久数字足迹带来的深深恐惧

说到这里我就会变得极其偏执,通常需要我妻子出面才能阻止我胡思乱想。我接这活儿前后认知落差最大的地方就是数据隐私。以前我都是随手抓拍,兴冲冲地分享宝宝的可爱成长瞬间。但我妻子——她真的会仔细阅读那些密密麻麻的服务条款,而我只会闭眼点“同意”好关掉弹窗——用荧光黄笔在一份合同里圈出了一条具体的条款。

你基本上等于把孩子生物识别数据和肖像的永久使用权,合法地拱手让给了大型企业。AI面部识别软件在疯狂抓取我们发布的一切内容,在这些小家伙连话都还不会说的时候,就在分析他们的小脸蛋了。你必须通读那些吓人的合同条款,努力把授权期限卡死在六个月内,尽量从肩膀后头拍而不是直接拍正脸以免露相,老实说,或许还能把毛线帽稍微往下拉一点遮住他们的眼睛,这样既拍出了照片,又保护了他们的身份隐私。

我们儿医在上次体检时还随口提到了“观察者效应”,指出为了赶交付截止日,总是把手机怼在宝宝脸上,会扰乱他们独立玩耍的能力和自然的情绪调节。显然,婴儿对那个黑色的玻璃镜头极为敏感,这会把他们从正常发育的状态中抽离出来。我不完全懂婴儿处理相机镜头的神经学机制,但当只因为我需要一张他拿积木的横屏照片,他就吓得像被车灯晃到的小鹿一样僵住时,这一切就完全说得通了。

像搞软件集成一样对付母婴装备

我以前觉得,我们推广的所有东西都必须迎合那些充斥着社交网络、精心策划、毫无烟火气、满眼“米色系”的刻板审美。事实证明,现代环保可持续品牌真正想要的反而是杂乱真实的日常。但为了能在不被逼疯的前提下熬过去,我开始像审查新软件API一样来审查这些装备。如果一样东西需要14个步骤才能洗干净,或者不能顺畅地融入我们早已一团糟的日常生活,我就直接拒绝合作。

Treating baby gear like software integrations — Is the Job of a Brand Ambassador Actually Worth the Stress?

让我给你举个顺利通过这项测试的超具体例子。现在我们家最深得我心的绝对是这个 便携式硅胶婴儿安抚奶嘴收纳盒。上周我们在波特兰东南区的一个餐车公园,因为那是波特兰嘛,天正下着雨。我儿子一甩手就把奶嘴直接扔进了一个水坑,我敢说那里面绝对是浑浊雨水和“后悔”的混合物。通常,这意味着我得伴随着他的尖叫声,在乱七八糟的妈咪包里绝望地翻找密封袋或是干净的备用奶嘴。但这次,我直接从挂在包外面的硅胶盒里拿出了备用奶嘴。你真的一只手轻轻一捏就能打开它,而且整个盒子都可以放进洗碗机清洗。它解决了真正的麻烦,而不是制造新问题,这就仿佛是对“妈咪包管理系统”进行了一次完美的固件升级。

吃饭时的装备也得接受同样严格的测试。这个 海象硅胶餐盘 靠谱,全靠它那强劲有力的吸盘底座。11个月大的儿子把吃饭当成物理实验,就为了看看自己能把红薯越过厨房岛台扔多远。这款餐盘支持微波炉加热和洗碗机清洗,提供了极大的便利,并且挺过了他“扔食物阶段”的考验,这让拍摄真实、有共鸣的用餐视频变得异常轻松,根本不需要去伪装出一个一尘不染的厨房。

如果你在寻找那些能真正融入这片日常混乱,而不是只能在架子上当摆设的产品,不妨 探索Kianao的婴儿配件系列,找到能老老实实挺过你日常高压测试的好装备。

跑酷健身房里的现实暴击

但凡事都有另一面,有时你确实会错估“系统集成”的时间点。就拿Kianao彩虹健身架来说吧。我非常坦诚地说——这是一款制作精美、环保可持续的木制玩具,完全没有那种让我想抓狂的刺耳声和刺眼的闪光灯。根据我查阅的所有资料,它对比鲜明的形状和天然的纹理有助于帮宝宝建立神经通路,又不会过度刺激他们。

但我们入手得实在太晚了。已经11个月大的儿子根本不想安静地平躺着去拍打那些木环。他完全把这个健身架当成了他初期跑酷训练的结构脚手架。他试着把它当跳板往沙发上撑。它对月龄小一点的宝宝来说简直绝妙,但现在在我们家,它就只是个非常养眼的绊脚石,逼得我不得不经常把它从走廊移开。

这就是做这类品牌合作的现实。你没法伪造一件产品的实用性。如果你硬逼着宝宝去玩一个早就超出他们月龄的东西,他们绝对会在镜头前把它砸在你的迎面骨上,让你彻底翻车。

如果你想深入了解那些既不必牺牲你仅存的理智,又能保持审美的环保产品,在往下阅读我那非常“不科学”的故障排除指南之前,可以先去 看看Kianao的有机服装系列

品牌合作折腾指南与故障排除(常见问题解答)

我真的需要把房子打扫得一尘不染才能拍视频吗?

绝对不用,而且说实话,现在的品牌也根本不需要那种调调了。以前我为了拍个15秒的短片,得花一个小时把脏衣服全塞进衣柜里。现在我干脆就让背景乱糟糟的,因为很显然,比起像个无菌博物馆,一间如同玩具厂爆炸现场的客厅更能让其他家长产生共鸣。只要确保画面里没有什么明显的严重安全隐患就行,因为眼尖的网友绝对会抓包的。

如何在照片里保护孩子的脸(隐私)?

你得在拍摄角度上脑洞大开。我拍了很多过肩镜头,或者紧紧对焦他玩玩具的胖乎乎小手,再或者抓拍他背对镜头走开的画面。如果品牌方强硬要求必须露正脸来做永久广告宣传,我们通常会直接拒绝合作。想到他的生物识别数据会永远在一个未知的服务器上漂浮,那种心里毛骨悚然的感觉实在不值当。

仅仅为了白拿产品做这些,真的值得吗?

这很大程度上取决于你目前的财务预算以及你有多少空闲时间——如果你有个婴儿,你的空闲时间大概率是零。如果一家公司提供一辆价值400美元的婴儿车,而且他们只要两个真实的体验视频,那这笔账绝对划算。但如果他们为了换一块12美元的口水巾,就要求你写篇专门的博客、拍三条短视频,还要永久使用权,那你可就严重低估了自己时间的价值以及宝宝情绪失控的威力。

要是宝宝完全拒接配合用这个产品怎么办?

那就今天不拍了。就这么简单。有次为了赶交期,我硬逼着他在发脾气时接着拍,那简直是我人生中最悲惨的一个下午。婴儿是糟糕透顶的同事。他们不尊重截止日期,不关心你的灯光布置,如果你想夺走他们在干草地毯下找出的那颗发霉麦圈,他们绝对会狠狠咬你一口。你唯一能做的就是关掉相机APP,给品牌方发短信说需要延期,然后回去乖乖做你的老爸。