那是伦敦一个阴雨绵绵的周二,下午3点14分——这正是我那些精心构建的育儿理想通常碎成渣渣的确切时刻。双胞胎女儿天没亮就醒了,我们家的客厅看起来就像被极其嚣张的、只有膝盖那么高的强盗洗劫过一样。地毯上碾碎着燕麦饼干的残渣,沙发上有一块不知名的水渍(我正拼命催眠自己假装没看见),空气中还弥漫着一场双人崩溃大哭即将爆发的低气压。我极其渴望能有二十分钟的空闲,好洗掉脸上的污垢,喝上一杯不是温吞水的碰嘴热茶。于是,伴随着一声包含了我所有“当爹前傲慢”的沉重叹息,我拿起了电视遥控器,召唤出了那部关于“霸道婴儿总裁”的超人气动画电影续集。

我那当爹前优越感的彻底幻灭

在女儿们出生前,我简直是个令人无法忍受的家伙。我曾有过宏大的幻想:我们的家将永远是一个极具美感的避风港,屏幕电子产品被彻底放逐,孩子们在悠扬的古典音乐声中,安静地沉浸在丰富感官的独立游戏中。在最初的几个月里,我甚至以为自己真的做到了。我们在房间正中央摆放了一套非常漂亮的木制婴儿健身架 | 带动物玩具的彩虹游戏架套装,我会把她们放在下面,看着她们用还不协调的小拳头拍打那只小木象。那感觉真棒,真的。它看起来超级时尚,不会发出刺耳的电子噪音,而且这种天然材质完美契合了我那“能完全掌控生活环境”的错觉。

但后来,她们学会了走路、奔跑,并且对自己要玩什么开始表达出极其强烈且可怕的意见。那套美丽的木制健身架最终被抛弃,取而代之的是任何会闪光、会滴滴作响,或者有着闹腾的电脑动画的东西。我精心布置的宁静的蒙特梭利环境,被两个刚学会走路的小孩有组织地拆解了——因为她们发现,墙上那个发光的矩形,可比什么有品味的几何形状刺激多了。

这部电影到底讲了什么

如果你还没有去遭受这部动画续集的“毒打”,它的剧情基本上就是一个因睡眠不足而引发的狂热梦境。原来的两兄弟蒂姆和泰德已经长大并疏远了,结果又被施了魔法变回婴儿,好让他们能去一所极其可疑的学校做卧底。反派是一个邪恶的天才幼儿,计划用一款智能手机应用催眠全世界的父母。

我必须在这里停一下,因为这个“精神控制”的副线剧情,精准触碰到了我内心深处作为千禧一代特有的焦虑。作为一个已经花了太多时间盯着手机(而此时我的孩子们正试图把吃了一半的水果塞给我)的人来说,这种“一个App把父母变成字面意义上眼睛都不眨的丧尸”的想法,真的让人感到不寒而栗的真实。电影中被催眠的父母像无脑暴民一样蜂拥而至,这本来是为了搞笑,但当双胞胎指着屏幕上戴眼镜的狗咯咯笑时,我却在沙发上默默经历了一场生存危机。

为什么儿童电影总是要坚持把这些深层心理恐怖元素伪装成闹剧喜剧?我发现自己陷入了对我们集体数字依赖的沉思,还担心我的女儿们有朝一日会不会把我当成一个屏幕上瘾的丧尸——结果完全没注意到屏幕上一个卡通婴儿忍者正拿着尺子跟人打架。

至于动画本身,正如你所料:色彩鲜艳、场面混乱,且画面切换的速度快如闪电。

医生的建议与关于屏幕时间的世纪大辩论

在两岁体检时,我们的全科医生温和地提到了看电视的话题,她挑了挑眉毛指出,快速切换的场景可能会让正在发育的大脑受到轻微的过度刺激。不过,她似乎更关心她们是不是吃了足够的蔬菜,以及我的睡眠时间有没有超过四个小时。

Medical opinions and the great screen time debate — Why I let my toddlers watch the boss baby 2 and lived to tell

我从候诊室的一本小册子上隐约了解到,当鲜艳的色彩在屏幕上剧烈闪烁时,多巴胺会大量分泌。但要弄清楚一个幼儿确切的神经化学反应,实在超出了我这个疲惫老父亲的能力范围。科学似乎总是模糊不清,裹挟着每五年就变一次的矛盾研究,留给我们这些父母去瞎猜:这一小时的动画谍战片,到底是会永久性地重塑她们的额叶,还是仅仅让她们在晚饭前变得有点过于亢奋?

高清画质下的手足战争

从核心来看,这部电影非常努力地想要讲述亲兄弟疏远后又必须学会重新合作的故事。这是个美好的情感设定,但坐在我的两个女儿中间,这感觉却无比陌生。我的女儿们共享一个卧室、一个生日,以及一种惊人同步的索要零食的能力,但她们目前每天都在为绝对没有任何意义的事情进行地盘争夺战。

就在昨天,我们发生了一起涉及温柔宝贝软胶积木套装的流血冲突。老实说,作为玩具它们还算凑合。上面有数字和小水果,理论上很有教育意义,而且堆叠起来也不错。但在我们家,它们几乎只被用作软胶大炮。双胞胎A决定她想要双胞胎B手里的那个蓝色积木,尽管她左脚边就放着一块一模一样的蓝色积木。随之而来的混战包括大量的尖叫、地毯上一场短暂的摔跤比赛,以及一块直接砸向我脑袋的积木。万幸的是它们真的是软胶做的,所以没人需要去急诊室,但这绝对不像电视屏幕上正在上演的那种令人感到温暖的手足大和解。

如果你目前正在寻找能让你家那些交战派系把注意力从电视上移开哪怕五分钟的方法,你也许可以逛逛Kianao的可持续系列产品,不过我可绝对不敢保证和平条约在你家能维持多久。

屎尿屁笑话的无奈现实

作为一个多多少少有点矜持的英国男人,我对现代儿童媒体里铺天盖地的屎尿屁笑话有着非常复杂的情感。这部电影绝对充满了关于身体机能的闹剧、光溜溜的卡通屁股,以及大量依赖“屁股”这个词来抖的包袱。

The unavoidable reality of potty humor — Why I let my toddlers watch the boss baby 2 and lived to tell

理所当然地,这也是双胞胎唯一真正听进去的台词部分。她们不明白成年兄弟直面童年创伤时的复杂情感动态,但她们绝对懂一个卡通人物摔倒并发出不雅声音时的绝佳喜剧时机。

在更吵闹、更令人反感的场景中,我不得不采取积极的安抚战术。我的一个女儿现在正在长臼齿,这意味着她始终处于一种流口水和烦躁不安的状态。就在屏幕上一场巨大嘈杂的动作戏达到高潮时,她开始试图去啃电视柜的边角。我迅速抓起她的珍珠奶茶牙胶,塞进她黏糊糊的小手里。老实说,这个造型夸张的硅胶小玩意儿是我目前在家里最喜欢的东西。它的形状像一杯珍珠奶茶,不仅看着就好笑,更重要的是,顶部的纹理刚好能戳中她牙床最痒的位置。她坐在那儿,猛烈地咀嚼着紫色的“珍珠”,完全被动画的混乱场面迷住了,而我也终于在这个下午发出了第一声真正的如释重负的叹息。

让我狂流冷汗的学校压力副线

电影里还有一条关于大女儿塔比莎的副线剧情。她因为冬季学校汇报演出而经历了严重的表现焦虑。她为成绩感到压力,为唱歌感到压力,基本上是在她那幼小的动画人物肩膀上承载了现代社会对学业期望的全部重量。

我发现自己紧紧握着已经凉透的茶杯,突然开始对教育标准局(Ofsted)的评级、小学学区,以及我是否在鼓励她们早期读写能力方面做得足够多而感到恐慌。我的女儿们连把三个词连成句子都费劲,但这部动画电影却让我对她们未来的英国中考(GCSEs)深感焦虑。电影最后用一段歌舞剧漂亮地解决了这种复杂的心理负担,我觉得这太不公平了,因为每次我试图用唱歌来赶走双胞胎的焦虑时,结果通常只是她们用手捂住我的嘴。

曲终人散,我们理应学到什么

当片尾字幕终于滚动起来时,客厅不知为何比我们刚开始看的时候更乱了,我的茶已经完全凉透,而沙发上的那块水渍仍然是个未解之谜。女儿们有没有吸收电影里关于家庭羁绊以及“父母的陪伴胜过物质成功”的感人信息?几乎可以肯定是没有。

与其为动画片每一帧的确切教育价值而苦恼,或者试图强行打造一个只存在于育儿书中的、刻板的“无屏幕乌托邦”,你也许只想和她们一起坐在地板上,接受穿西装的动画婴儿这种荒诞设定,并祈祷看完电影后必然到来的“电量耗尽”能准时在就寝时间前发生。

如果你今天也在你的“家庭影院忍耐力测试”中幸存了下来,并想替换掉她们模仿卡通忍者时弄坏的玩具,不妨在进入下面常见问题解答里我那绝对混乱的大脑之前,先看看Kianao全系列的安静、不闪光、有机的婴儿必需品。

我在凌晨3点问自己的问题

当房子终于安静下来时,这些便是我在黑暗中用谷歌搜索的荒唐事。

她们到底要到几岁才能真正理解这些电影的剧情?

Common Sense Media和各种认真的互联网论坛建议,要理解疏远和商业间谍等复杂主题,大概需要六到七岁。根据我带两岁孩子的个人经验来看,她们对剧情的理解绝对是零。她们完全是为了听响声、看鲜艳的颜色,还有那只偶尔跑过屏幕的小马而看的。剧情严格来说,只是为了让大人不至于疯掉而存在的。

为什么会有这么多直接针对大人的笑话?

因为动画师们知道,我们才是那些拿着遥控器、为流媒体服务买单,同时内心正在慢慢枯萎的人。对话中穿插的文化梗和轻微的生存恐惧,是抛给那些在一个阴雨绵绵的周二下午被困在沙发上的父母们的救命稻草。这是一种电影级别的心理防御机制。

我应该担心电影里使用的轻微粗语吗?

这部电影里的角色经常把“愚蠢”、“糟糕”和“屁股”这样的词挂在嘴边。健康家访员可能会告诉你必须严格监控孩子们的词汇量,但老实说,等我的双胞胎真正能清晰地发音“愚蠢”这个词的时候,她们肯定早就听过我半夜在黑暗中踩到一块该死的塑料乐高积木时爆出的更难听的话了。

这么多快节奏的屏幕时间真的会腐蚀她们的大脑吗?

我的全科医生嘀咕了一些关于多巴胺受体和注意力时长的话,我确信那绝对是有效的科学依据。然而,在那种所有人从早上5点就开始哭闹的日子里,我坚信看90分钟快节奏的CGI动画对我的心理健康来说,是一项必要的医疗干预。我们回头会去外面多盯着树看一会儿来平衡一下的。

兄弟姐妹们最终会停止拿玩具互殴吗?

电影暗示兄弟姐妹最终会和解并形成牢不可破的羁绊。看着我的双胞胎——她们明明有二十双一模一样的袜子,此刻却偏偏在为同一只袜子大打出手——我深表怀疑:这种和平条约在她们长到至少三十五岁并且需要合谋来算计我的遗产之前,是不可能达成的。