我为什么最终把“超级贝兹宝宝”动画片赶出家门

我当时正埋头在一堆Etsy发货单里，拼命想赶在德州乡下邮局下班前把货寄出，就在这时，我听到了那熟悉的声音——我那支宝贝的MAC口红被人在硬木地板上拖拽。你知道的，就是那支我只有在参加婚礼，或者想假装自己睡足了三个小时的时候才舍得涂的贵妇口红。我冲进客厅，只见我四岁的女儿哈珀（Harper）正试图把“Ruby Woo”涂在金毛猎犬的鼻子上。当我问她到底在干什么时，她一手叉腰，翻了个巨大的白眼，然后学着她身后电视屏幕里的样子，给了我一个傲娇的小叹息。

就是在那个瞬间，我意识到我们遇到了个大麻烦。我以前是那种会评判别人对孩子看动画片管得太严的妈妈，但和你说句掏心窝子的话吧——孩子们吸收媒体内容并借此塑造行为的速度，远远快于我们的反应速度。在口红事件之前，我真心觉得，只要是动画片，而且主角是小宝宝，我在旁边叠那座像山一样的连体衣时给孩子们看是完全没问题的。我曾以为，为了赶着处理网店订单，让孩子们狂看那些像缩小版贝兹娃娃（Bratz）的电影，只是一个带三个五岁以下孩子的忙碌老母亲无伤大雅的“生存策略”。

天哪，我大错特错了。现在，我的大女儿简直就是一个活生生、会说话的反面教材，随时提醒着我：如果你让那些营销高管来帮你带娃，后果会有多严重。

我以前真的以为动画片就仅仅是动画片

让我们把时间倒回一点，那时候哈珀才两岁，而我正怀着二胎，在德州七月份快四十度的高温里，感觉自己就像一条搁浅的鲸鱼。空调不太给力，我的耐心也消耗殆尽，每一天都漫长得仿佛有48个小时。我当时绝望地想找到任何能把她“钉”在地毯上连续二十分钟的法宝，哪怕只为了让我能坐在电风扇前闭目养神一会儿。

然后我发现了这些以那些流行时尚娃娃的幼童版为主角的动画电影，里面有鲜艳的色彩、超能力和吵闹的音乐。我想，嘿，他们都是穿着尿不湿的宝宝，这肯定适合孩子看吧？我没多想。我只是为这片刻的安静感到庆幸。但在接下来的几个月里，我开始注意到一些变化。我那个原本甜美、喜欢玩泥巴、通常只想捡石头的小屁孩，突然开始在乎她的穿搭是不是“光彩照人”，还开始模仿一种非常做作的、夹着嗓子说话的口音，这在我们家可是绝对不允许的。

现在回想起来，这前后的反差真的很离谱。以前，我认为屏幕时间只是现代父母生存包里的一个小工具，只要没有实际的暴力内容，它就是完全中性且无害的。但在经历了去年的“MAC口红大灾难”之后，我意识到这些节目根本不是单纯的娱乐——它们是包裹在鲜艳粉色外衣下、经过精心算计的行为条件反射训练。

这些角色设计到底是怎么回事？

我必须在这里跑个题，因为我真的憋不住了。我们到底为什么要画那些穿着露脐装和松糕鞋的幼儿？这让我觉得快要疯了。你看看屏幕上的这些角色，按理说她们应该是小宝宝——名字里就带着“baby”字样——但她们却画着浓浓的眼线、涂着唇彩，有着成人的身材比例，在那里扭来扭去。

我拼尽全力想把女儿培养成那种懂得自己的价值并不取决于化了多少妆的女孩，但这个动画片却在告诉我那刚学会用马桶的孩子：真正的力量来自于首饰穿搭。这太让人沮丧了！我花了一整天的时间来强化身体自信，让孩子们保留童真，结果却被一个70分钟的超长玩具广告在午饭前全毁了。因为咱们打开天窗说亮话，这本质上就是一部精心设计的长篇广告，目的就是让我们的孩子在超市里哭着喊着要买塑料娃娃。

老实说，我不在乎那些动画看起来就像90年代廉价的电脑屏幕保护程序，那都无所谓。我的问题在于它传递的核心信息。

当你真正坐下来和孩子们一起看的时候，整个内容只会让你觉得反胃。我意识到，我是在花真金白银让别人对我的孩子做营销。每次他们看完，我去超市采购就会变成一场人质谈判，我不得不费尽口舌解释为什么我们不买那个带有微型可拆卸鞋子的塑料娃娃（因为我迟早会在半夜踩到那些鞋，或者不小心用吸尘器把它们吸走）。

捉弄奶奶一点也不可爱，也不好笑

至于故事情节，那就更别提了。在其中一部电影里，主要情节是这些小娃娃故意欺骗她们那位好心但视力不好的奶奶，而奶奶只是想帮忙照顾她们。她们利用自己的超能力溜出房子，捉弄奶奶，让她出尽洋相，自己却跑去进行什么小冒险。

有个周末我妈正好来看我们，当时电视里正好在放这个，我以为她要气炸了。她坐在我的沙发上，手里紧紧攥着她的甜茶，说道：“杰西卡，一个会耍心眼的孩子是很危险的。”虽然我平时对她那些老派又带点戏剧性的南方谚语总是翻白眼，但不得不说，这次她说到了点子上。为什么我们要把对照顾自己的人撒谎常态化，甚至把它塑造成一个有趣、古灵精怪的性格特征呢？

果不其然，两天后，哈珀试图策划一场“特工任务”，利用她弟弟转移我的注意力，背着我从食品柜里偷拿饼干。当她被抓住时，她没有表现出一丝悔意，只是咯咯地笑着说这是一次秘密行动。那是压垮我们家关于这些节目的最后一根稻草。在我们家，我们不耍心眼，而且我们绝对不能不尊重照顾我们的人。

我的儿科医生对这些东西到底是怎么说的

在我们上一次儿童体检时，我为孩子们的看电视习惯感到极度内疚，于是装作不经意地向我们的儿科医生埃文斯博士（Dr. Evans）坦白了我的“屏幕时间罪行”。我本以为会挨一顿数落，但他却开始给我解释快节奏、商业化的媒体对发育中的小大脑到底有什么实质性的影响。

他提到快速的场景切换和闪烁的色彩会彻底劫持神经通路，说实话，关于多巴胺受体的那一半专业术语我都左耳进右耳出了，因为当时我的小儿子正试图把一根木制压舌板吃下去。但他那通有点难懂的解释，核心意思就是：2到5岁的孩子在生理上根本无法处理那种级别的视觉混乱。这会让他们过度刺激，变得暴躁、容易受挫，并且在看完电视后完全无法投入到正常的、慢节奏的游戏中。

这太有道理了。难怪每次我关掉电视，哈珀都会经历史诗级的情绪崩溃。她的小脑袋基本上就像是刚经历了一场“糖嗨”之后的戒断反应，只不过这里的“糖”变成了像素。埃文斯医生建议，如果我们非得使用屏幕，最好坚持看慢节奏的教育类节目。但老实说，我决定我们家需要彻底远离那个充斥着塑料和傲娇幼儿的媒体生态圈，来一场大排毒。

用不会让我头痛的好物替换掉塑料玩具

于是，我们雷厉风行地戒掉了。我从观看记录里删掉了那些节目，做好了应对孩子们抱怨的心理准备，并彻底重塑了我们的游戏时间。我不再让屏幕上的角色来决定我的孩子怎么玩，而是转向开放式玩具和可持续材料，让孩子们真正运用他们自己的想象力。

如果你有一个正在长牙、痛苦不堪、通常要靠闪亮屏幕来分散注意力的宝宝，你就知道这个过渡有多难。当我的小儿子长臼齿、哭得要把房顶掀翻时，我以前总是依赖电视。现在，我绝对的救命稻草是松鼠造型硅胶婴儿安抚咬胶（橡果设计）。上个月这个薄荷绿的小松鼠拯救了我的理智，我真的一点都没夸张。它是100%食品级硅胶制成，完全无毒，而且它那完美的圆环形状让宝宝胖乎乎的小手能真正握住，不会每五秒钟就掉一次。它带有纹理的尾巴能提供极好的缓解作用，而且与药店里那些奇怪的注水塑料咬胶不同，我可以把它直接扔进洗碗机里。老实说，它既能让宝宝忙碌起来并得到安抚，又不会让他变成一个盯着屏幕的“僵尸”。

对于两个大点的孩子，我们用听故事代替了看电视。我们买了一个无屏幕的音频播放器，他们会坐在地板上，一边用木块搭建巨大的救援车，一边听上一个小时的童话故事。他们仍然在玩“超级英雄”的游戏，但现在的导演是他们自己，而不是某个傲娇的动画小宝宝。

为了让这段安静的时光更有吸引力，我确保他们在客厅地板上有一个最舒服的环境。我们非常喜欢宇宙图案竹纤维婴儿毯。因为我们住在德州，空调一年里大概要开十一个月，所以我需要一种既保暖又透气的毯子，这样他们醒来时就不会因为满身是汗而大发脾气了。这种竹纤维面料极其柔软，能自然维持温度稳定，而且黄色和橙色的星球设计非常漂亮，一点也不突兀。他们躺在上面听故事，而我竟然还能趁热喝完我的咖啡。

我还顺手拿了一条松鼠印花有机棉婴儿毯作为备用。它确实很棒，获得了GOTS认证的有机棉质量上乘且安全，但如果说句大实话，我买的58x58厘米的尺寸现在对我们家这两个调皮捣蛋的娃来说有点小了，而且我更喜欢竹纤维宇宙毯那种丝滑、凉爽的触感。不过，当我们晚上散步去消耗他们最后一点精力时，用它来当做一个快速的婴儿车遮罩还是非常实用的。

如何给孩子们“排毒”而不会引发全面情绪崩溃

如果你看着自己的孩子，发现他们从那些商业化动画片里学到了一些坏习惯，别惊慌，也别感到内疚，因为我们在育儿战壕里挣扎求生时都干过这事。不要急着直接拔掉电源，忍受孩子们尖叫发脾气一整个星期，也不必戏剧性地把家里每一个塑料玩具都扔掉。你可以试着慢慢地用节奏较慢的节目替换掉那些花哨的内容，并坐下来和他们诚恳地聊聊，为什么小宝宝穿高跟鞋是件荒谬的事情。

在他们看电视的时候，问他们一些问题是很好的。“你觉得他们捉弄奶奶友善吗？”或者“你觉得那个宝宝为什么要买那么多衣服？”你不必是个儿童心理学家也能指出节目里的愚蠢之处。有时候，把这些荒谬的点大声说出来，就能打破屏幕的“魔咒”。

趁没人从午觉中醒来，赶紧做个总结吧

养娃真的很累人，我也第一个承认，屏幕有时真的是我们都需要的工具。但我们不必委曲求全去给孩子看那些教他们耍心眼、物质至上、渴望快快长大的垃圾内容。把超长的玩具广告换成可持续的、开放式的游戏——没错，把那些塑料破烂换成硅胶和竹纤维材质的好物——这给我们喧闹、凌乱却美好的家带来了太多的宁静。

如果你准备好升级小宝贝的游戏和休息时间，使用那些不会让你感到不适的材质，请在下一个漫长的下午到来前，看看 Kianao 的有机婴儿必需品系列吧。

你可能对这一切有些疑问