Jag var armbågsdjupt nere mellan soffkuddarna en tisdagsmorgon och utförde en rutinmässig svepning efter förrymda majskrokar och vad det nu var för klibbig substans som hade slukat tv-fjärrkontrollen, när mina fingrar snuddade vid något hårt, plastigt och minst sagt anatomiskt. Jag drog ut det i vardagsrummets skoningslösa ljus och fann en pytteliten arm med barktextur. Bara armen. Den såg ut att ha slitits ur sin led med våld av en varelse med samma käkkraft som en industriell hydraulpress.

Zoe traskade in i rummet exakt fem sekunder senare, stolt kramande resten av figuren. Det var en bisarrt populär liten utomjordisk trädfigur som min svåger hade gett dem i tvåårspresent, förmodligen för att han hatar mig och vill att mitt hem ska se ut som en sunkig seriebutik.

Den avslitna lemmen i soptunnan

Jag höll upp plastarmen mot fönstret. Den hade exakt samma omkrets som en tvåårings luftstrupe. Dr. Henderson, vår läkare på den lokala vårdcentralen, brukar bara ge mig en sympatisk, utmattad suck när jag bombarderar honom med frågor om leksakers säkerhet. Han brukar vagt föreslå att vi håller allt som är mindre än en femkrona utom räckhåll, samtidigt som han stirrar in i sin datorskärm. Men min egen kroniskt sömnbristdrabbade hjärna behövde ingen läkarexamen för att förstå att det här var en katastrof som väntade på att hända.

Mängden massproducerad licensierad produktreklam som prackas på oss föräldrar är rent ut sagt chockerande. Du kan inte köpa ett paket våtservetter utan att någon färgglad karaktär från ett biouniversum flinar mot dig, och leksakerna i sig är nästan uteslutande billigt, skört plastskräp som splittras så fort de nuddar parkettgolvet. Jag ryter gärna ifrån till alla som vill lyssna om det etiska förfallet i att sälja lättförstörda, kvävningsframkallande plastleksaker till barnfamiljer under täckmanteln av att de föreställer barnens favoritkaraktärer. Samtidigt verkar andra föräldrar spendera ändlösa timmar på att diskutera den exakta dämpade beiga färgpaletten till väggarna i barnrummet, en estetisk oro som tar upp exakt noll procent av min mentala energi.

Jag väntade tills Zoe blev distraherad av att hunden andades lite för högt, och kastade sedan den avslitna armen, tillsammans med resten av figuren, rakt ner i sophinken i köket. Vi började kalla minnet av leksaken helt enkelt för "lilla G" för att slippa utlösa ett raseriutbrott om vi sa dess riktiga namn. Men ärligt talat har tvillingarna samma objektpermanens som en guldfisk och hade glömt honom helt redan till lunch.

Tre minuter av tvivelaktig frid

Problemet var förstås att leksaken bara var en fysisk manifestation av en digital besatthet. I ett ögonblick av extrem svaghet veckan innan – när jag desperat försökte skrapa bort intorkad gröt från elementet – hade jag satt på de korta, animerade filmerna med den lilla trädfiguren. De är bara tre minuter långa, vilket känns som en helt acceptabel mängd tv-tid för ett litet barn.

Min förståelse av småbarnsneurologi baseras mest på att skumma igenom artiklar på telefonen medan jag gömmer mig på toaletten, så jag kan inte berätta exakt vad tre minuter av högupplöst 3D-animering gör med en hjärna under utveckling. Dr. Henderson mumlade något vid vår senaste BVC-kontroll om att hålla skärmtiden under en timme om dagen, men jag tycker det rådet är djupt frikopplat från verkligheten i att uppfostra tvillingar. När två småbarn samtidigt försöker bestiga en bokhylla under högljudda skrik är en kort digital distraktion inte dåligt föräldraskap; det är en livsviktig överlevnadsstrategi.

Tydligen lär sig barn emotionell motståndskraft av att se ett animerat litet träd ramla omkull och resa sig upp igen, åtminstone var det vad en fruktansvärt seriös pappa på en föräldrapodd hävdade förra veckan. Jag lade mest märke till att den tecknade filmen hade ett överraskande stort antal explosioner och tillplattade utomjordingar, vilket verkade tagga igång Chloe till en sådan frenetisk energinivå att det krävdes ett varv runt trädgården för att bränna av den.

Ett litet barns bitkraft

Det verkliga problemet med plastleksaken var egentligen inte kopplingen till skärmtid, utan dess totala brist på strukturell integritet när den mötte mänskliga tänder. Zoe håller just nu på att få sina kindtänder, vilket innebär att hennes mun är ett massförstörelsevapen. Allt i vårt postnummerområde är potentiella bitleksaker. Det är den mörka verkligheten av att ha en tandsprickande bebis i huset – du spenderar hela dagarna med att lirka ut ohygieniska föremål från en skrikande mun.

The jaw strength of a toddler — The truth about surviving the baby groot merchandise invasion

Istället för att få panik över riktlinjer för skärmtid och kasta all plast vi äger i havet, kom jag fram till att det var enklare att bara gömma farligt skräp och erbjuda henne något som faktiskt var designat för att tuggas på.

I en nattlig dimma av desperation klockan tre på morgonen hade jag klickat hem en Bitleksak Panda i silikon och bambu. Den är genuint briljant, mest för att det är fysiskt omöjligt för dem att bita armarna av den, trots att Chloe testat teorin med skrämmande intensitet. Den har små knottriga strukturer som verkar träffa exakt rätt punkt på deras inflammerade tandkött, samma punkt som annars brukar få dem att skrika åt brevbäraren.

Jag uppskattar den för att den inte ser ut som pr-skräp för en film, och när den oundvikligen tappas på asfalten och täcks av det där oförklarliga gråa luddet som alltid samlas på småbarns ägodelar, kan jag bara slänga in den i diskmaskinen. Den överlever faktiskt värmen utan att smälta ihop till en giftig pöl, vilket är mer än jag kan säga om actionfigurerna.

Om du också sitter fast i ett ekorrhjul av att konfiskera trasig plast från dina barn och vill byta ut den mot något som inte kommer att ge dig hjärtsnörp, kan det vara värt att spana in några riktiga hållbara babyleksaker som inte ger dig hjärtklappning.

Den stora inomhusträdgårdskatastrofen

Min fru, som besitter en nivå av hushållsoptimism jag bara kan förundras över, bestämde att vi borde använda deras plötsliga intresse för den animerade trädkaraktären för att lära dem om den riktiga naturen. Hon fick det att låta som en mysig, pedagogisk eftermiddagsaktivitet, helt ovetandes om det faktum att ge jord till tvååriga tvillingar i princip är detsamma som att förklara krig mot sitt eget vardagsrum.

Vi köpte en liten, påstått oförstörbar ampellilja. Teorin var att de försiktigt skulle klappa jorden, kanske ge den lite vatten, och lära sig om livets sköra cirkel.

Verkligheten innebar att Chloe direkt försökte äta en näve planteringsjord, medan Zoe tog vattenkannan och tömde hela innehållet rakt över sina egna skor. Vi slutade med att ha fuktig jord inarbetad i mattan, lerigt vatten längs med golvlisterna och två småbarn som såg ut att precis ha avslutat ett tolvtimmarspass i en kolgruva från 1800-talet.

Tack gode Gud för att de var klädda i sina babybodys i ekologisk bomull. Jag ska vara helt ärlig här: den största anledningen till att jag sträcker mig efter dessa är att de saknar ärmar. När du hanterar lera, färg, eller vad det nu är för klibbig substans de lyckats producera från sina händer, är mindre tyg alltid en strategisk seger.

De är tillräckligt stretchiga för att du ska kunna brotta dem över ett ålande småbarns huvud utan att dra axeln ur led, och påståendet att ekologisk bomull är mycket bättre för deras hud stämmer faktiskt. Det rimmar väl med våra egna erfarenheter, med tanke på att mina tjejer brukar få märkliga röda utslag om vinden så mycket som vänder riktning. Vi slet bara av de smutsiga plaggen, slängde dem i tvätten på 40 grader, och hoppades desperat att jordfläckarna skulle försvinna.

För dagar då vi behöver få dem att se aningen mer presentabla ut än "förvildade trädgårdstomtar", använder vi en babybody i ekologisk bomull med volangärmar. Den har små volanger på axlarna som lurar min svärmor att tro att vi faktiskt har ordning på våra liv, samtidigt som den är stretchig nog att stå emot Zoes klättrande på soffryggen.

Att bygga murar för att skydda floran

I ett desperat försök att hålla dem borta från själva jorden i vår nyplanterade växt, plockade jag fram våra mjuka byggklossar för bebisar. Min stora arkitektoniska vision var att bygga en liten skyddsmur runt krukan på golvet.

Building walls to protect the flora — The truth about surviving the baby groot merchandise invasion

Klossarna är... okej. De är helt godkända. Den stora fördelen är att de är gjorda av mjukt gummi, vilket är en ren välsignelse när du oundvikligen trampar på en vid midnatt med en klibbig flaska flytande Alvedon i handen. Till skillnad från att trampa på en hård plastkloss – som framkallar en smärta så enorm att du ser in i framtiden – ger de här bara vika under foten.

Dock, eftersom de är i ett lite klibbigt gummimaterial, fungerar de som en magnet för varje enskilt hundhår, smula och dammtuss inom en mils omkrets. Jag tillbringar halva min tid med att skölja av dem i diskhon. Tjejerna bygger ändå inga murar med dem; de använder dem mest för att försiktigt daska varandra i huvudet, vilket jag antar är en tidig form av grovmotorisk utveckling om man kisar tillräckligt mycket och släpper alla förväntningar på föräldraskapet.

Att överleva fasen

Så småningom kommer besattheten av den lilla trädutomjordingen att avta, och ersättas av vilket färgglatt monster tv-algoritmerna än bestämmer sig för att servera dem härnäst. Ampelliljan vi planterade är mirakulöst nog fortfarande vid liv, även om den bara har tre blad kvar och nu står på en hylla som är alldeles för hög för att någon under 120 cm ska nå den.

De trasiga plastleksakerna är borta, utbytta mot saker de tryggt kan tugga på, dra i och förstöra utan att det kräver en tur till akuten. Det är en stökig, utmattande kompromiss, men det är ju i princip hela arbetsbeskrivningen för en förälder.

Innan du oundvikligen kommer på dig själv med att dra ut ännu en mystisk plastbit ur din ettårings mun, kanske du ska ta en liten stund till att utforska en kollektion med bitleksaker som faktiskt är anpassade efter hur bebisar fungerar.

De stökiga frågorna du säkert har

Kommer tre minuter tecknad kortfilm verkligen att förstöra mitt barns hjärna?

Hörrni, jag är bara en pappa som försöker klara mig fram till läggdags utan att gråta, men min uppfattning är att korta, avgränsade stunder framför tv:n inte orsakar någon permanent skada. Läkarna på BVC säger att man ska undvika skärmar före två års ålder, men när man är instängd inomhus i det svenska novemberregnet är tre minuter med ett tecknat träd ibland det enda som står mellan dig och ett totalt psykologiskt sammanbrott. Låt det bara inte rulla vidare till ett tvåtimmarsmaraton.

Hur får jag släktingar att sluta köpa massproducerat plastskräp till oss?

Det går inte. Du kan skicka dem artiga listor med pedagogiska, hållbara träleksaker, och de kommer ändå dyka upp vid din dörr med ett plastmonster som gör femtio olika elektroniska ljud. Den bästa strategin är att le, säga tack och i smyg flytta de mest högljudda och ömtåliga leksakerna till en "speciell låda" som så småningom hittar vägen till Myrorna när barnen inte tittar.

Kommer en riktig krukväxt att överleva mina barn?

Förmodligen inte, såvida du inte hänger upp den i taket som en botanisk ljuskrona. Småbarn betraktar jord som ett mellanmål och blad som sensoriska leksaker att slita av. Om du ändå försöker dig på det här med inomhusträdgård, håll dig till ogiftiga växter som ampelliljor, för jag garanterar att ett eller annat blad kommer att hamna i någons mun.

Hur rengör man de där bitleksakerna i silikon när de oundvikligen tappas utomhus?

Jag brukade koka dem noggrant i en särskild kastrull som en forskare som steriliserar labbutrustning. Nu när det är barn nummer två (och tre), sköljer jag bara bort det värsta gruset under kranen och slänger in dem i den översta korgen i diskmaskinen. Silikon är fantastiskt eftersom det tål värmen utan att smälta, vilket är viktigt när man är för trött för att diska något för hand.