Lil Baby arests: popkultūras virsraksti un reālas vecāku bailes

"Lai viņš pasēž izolatorā pa nakti, tā būs skarba mācība par sekām," man atrakstīja vecākais brālis pēc tam, kad ģimenes grupā panikā lūdzu teorētisku juridisku padomu. "Nekavējoties piesaisti advokātu, neļauj policijai viņam pat tuvoties bez tavas klātbūtnes un, lai vai kas, neuzticies sistēmai," dažas minūtes vēlāk *Slack* ziņā rakstīja mans galvenais izstrādātājs, pievienojot saiti uz ļoti skarbu juridiskās aizstāvības blogu. "Viņam ir vienpadsmit mēneši, Markus, lūdzu, noliec telefonu un padod man autiņbiksīšu krēmu, pirms viņš noripo no pārtinamā galdiņa," nopūtās mana sieva, kurai mans vēlās nakts ziņu ritināšanas paradums jau bija pamatīgi apnicis.

Skaidrs, ka viņai bija taisnība. Es stāvēju bērnistabā 21 grāda temperatūrā pulksten 3:14 no rīta, cieši satvēris mitro salveti, un manas domas pilnībā vēlās lavīnā, jo mans sociālo tīklu plūdums bija pilns ar ziņām par kāda repera juridiskajām nepatikšanām. Biju pamanījis šo frāzi tendencēs *Twitter*, un, tā kā manas smadzenes šobrīd darbojas uz trīs stundu miega un tīra kortizola fona, prātā uzreiz uzausa aina ar īstu zīdaini maziņos roku dzelžos. Pagāja apkaunojoši ilgs laiks, līdz sapratu, ka internets runā par Dominiku Džonsu – *Grammy* balvas ieguvēju, nevis burtiski par mazu bēbīti.

Bet algoritmi jau bija paspējuši nodarīt postu. Tā vietā, lai piedāvātu atlaides autiņbiksītēm vai miega treniņu lietotnes, mana meklēšanas vēsture pēkšņi bija pilna ar popkultūras drāmu, kas ātri vien pārtapa baisā ātrajā kursā par nepilngadīgo tieslietu sistēmu. Acīmredzot, kļūstot par tēti, tava trauksme vairs nesatraucas tikai par tuvākajām divdesmit četrām stundām; tā jau iepriekš uzmodelē ļaunākos scenārijus piecpadsmit gadus uz priekšu.

Algoritmi bērna attīstības posmu vietā man "baroja" ziņas par reperiem

Ja jūs nesekojat līdzi repa blogiem, visa šī situācija būtībā ir standarta slavenību juridiskās drāmas un dziļi deprimējošu kopienas traģēdiju sajaukums. Galvenais virsraksts, kas mani ievilka šajā "truša alā", bija par to, ka reperis Lasvegasā aizturēts par slēpta ieroča nēsāšanas atļaujas pārkāpumu, kas man patiešām nevarētu interesēt mazāk, jo miljonāru juridiskās nepilnības ir pilnīgi ārpus manas nodokļu kategorijas.

Tas, kas man tiešām lika sažņaugties sirdij, bija lasīt par blakus lietām, kas saistītas ar viņa "4PF" zīmolu Atlantā. Tur bija noticis bandu karš, kurā iesaistījās viņa līdzgaitnieki un konkurējoša grupa, un tā rezultātā tika ievainots 11 gadus vecs bērns, bet divi 13 gadus veci bērni zaudēja dzīvību. Es sēdēju tumsā, savā Excel tabulā atzīmējot precīzu mililitru daudzumu, ko mans dēls tajā dienā bija izdzēris, mēģinot sagremot faktu par trīspadsmitgadnieku, kas iesaistīts bandu apšaudē. Mans bērns tikko pavadīja desmit minūtes, mēģinot apēst savu pēdu, un pēc nedaudz vairāk nekā desmit gadiem daži bērni jau ir iesaistīti letālā ielu vardarbībā.

Tas lika man saprast, cik neticami pasargāts līdz šim ir bijis mans skatījums uz bērnu audzināšanu. Es uztveru tēva lomu kā programmatūras atkļūdošanu — ja viņš raud, es pārbaudu autiņbiksīšu masīvu, pārbaudu izsalkuma mainīgos, pielāgoju istabas temperatūru. Tas viss ir kontrolējams. Bet agri vai vēlu kods ir jāpalaiž ražošanā, un reālā pasaule ir pilna ar briesmīgiem, neparedzamiem ievaddatiem.

Mans pediatrs saka, ka prefrontālā garoza ir būtībā beta versijas programmatūra

Galu galā es padalījos par šo trauksmes spirāli ar sava dēla pediatri, pilnībā rēķinoties, ka viņa pieklājīgi ieteiks man vērsties pie terapeita. Taču tā vietā viņa atspiedās pret apskates galdiņu un atzina, ka vecāku bailes par pusaudžu noziedzību ir ārkārtīgi izplatītas, galvenokārt tāpēc, ka pusaudži staigā apkārt ar "līdz galam nepabeigtu aparatūru". Viņa paskaidroja, ka prefrontālā garoza — smadzeņu daļa, kas atbild par impulsu kontroli, riska novērtēšanu un izpratni par rīcības ilgtermiņa sekām, — nepabeidz savas aparātprogrammatūras atjaunināšanu, līdz cilvēks sasniedz aptuveni divdesmit piecu gadu vecumu.

Izrādās, ielikt pusaudzi stresa pilnā situācijā ar negatīvu vienaudžu ietekmi ir kā mēģināt palaist smagu mūsdienu lietotni uz 1998. gada procesora. Tas vienkārši "uzkārsies". Ārste pieminēja, ka tieši tāpēc Amerikas Pediatrijas akadēmija stingri iestājas par preventīvām programmām un rehabilitāciju, nevis bērnu ieslodzīšanu, jo, iemetot jaunieti ar nepilnīgi attīstītām smadzenēm augsta stresa pilnā aizturēšanas centrā, parasti tiek neatgriezeniski sabojāta viņa emocionālā attīstība, un tas garantē, ka viņš agrāk vai vēlāk atgriezīsies sistēmā.

Es izgāju no ārsta kabineta, skatoties uz savu pļāpājošo vienpadsmit mēnešus veco mazuli ar dīvainu atvieglojuma un baiļu sajaukumu. No vienas puses, man ir vēl labi četrpadsmit gadi, pirms jāsāk uztraukties par to, ka viņš slepus dosies tusēt ar sliktu kompāniju. No otras puses, pamati šai emocionālajai regulācijai tiek likti tieši tagad, kamēr viņš met burkānu biezeni pret mana klēpjdatora ekrānu.

Stabilas vides veidošana, pirms parādās pusaudžu gadu "kļūdas"

Tā kā es nevaru ietekmēt, ko dara tieslietu sistēma vai popkultūras figūras, mēs ar sievu esam pilnībā pievērsušies tam, ko mēs varam kontrolēt tieši tagad: iemācīt šim mazajam cilvēciņam apstrādāt savas jūtas bez fiziskas dusmu lēkmes. Mēs domājam — ja spēsim viņam palīdzēt saprast neapmierinātību viena gada vecumā, varbūt mums nebūs jāizmaksā drošības nauda, lai izpestītu viņu no policijas iecirkņa sešpadsmit gadu vecumā.

Šeit mūsu rotaļlietu izvēle ir kļuvusi dīvaini stratēģiska. Mana absolūti mīļākā lieta, kas mums šobrīd pieder, ir Mīksto bērnu celtniecības klucīšu komplekts. Mana sieva tos nopirka, un sākumā es nodomāju, ka tie ir tikai dārgi gumijas kubiciņi. Bet esmu vērojis, kā viņš ar tiem spēlējas, un tas ir fascinējoši. Viņš uzkraus trīs vienu uz otra, tie nokritīs, un var redzēt, kā viņa mazajās acīs uzkrājas absolūtas dusmas. Taču, tā kā klucīšiem ir dažādas tekstūras un cipari, viņš novērš uzmanību uz sensoro informāciju, pirms pilnībā "uzsprāgst". Viņš tos saspiež, tie izdod nelielu skaņu, un viņš nomierinās. Mēs sēžam uz grīdas, un es viņam palīdzu tos atkal salikt, un, izrādās, šī vienkāršā sadarbības rotaļa veido to drošo piesaisti, kas viņam būs nepieciešama, lai vēlāk nemeklētu toksisku apstiprinājumu pie bandām vai sliktiem draugiem.

Tomēr ne viss ir milzīgs panākums. Izmisīgi mēģinot nomierināt viņa smaganas pagājušajā mēnesī, mēs nopirkām Silikona graužamo mantiņu "Panda". Es teiktu, ka tā ir laba. Tā izdzīvo trauku mazgājamajā mašīnā, kas mūsdienās ir mans galvenais veiksmes mēraukla, un tai nav nekādu nepatīkamu ķimikāliju. Bet, ja godīgi, mans bērns uz to vienreiz paskatījās, tieši četras sekundes pakošļāja pandas ausi un pēc tam to aizmeta pāri visai viesistabai. Viņam daudz labāk patīk košļāt manu dārgo klēpjdatora lādētāja vadu. Panda ir jauka, taču šobrīd tā pastāvīgi dzīvo iesprūdusi zem mūsu dīvāna spilveniem.

Ja arī jūs mēģināt izveidot mierīgu vidi, lai neļautu savam bērnam izaugt par sabiedrības draudu, iespējams, vēlēsieties apskatīt dažus no organiskajiem spēļu centriem un ilgtspējīgu inventāru, kas koncentrējas uz mierīgu, sensoro attīstību, nevis mirgojošām plastmasas lampiņām.

Ģimenes kontroles cīņas atkļūdošana

Savas dziļās izpētes laikā par to, kas notiek, kad bērni patiešām tiek arestēti, es atklāju šo fascinējošo konceptu no klīniskā sociālā darbinieka vārdā Nīls D. Brauns (Neil D. Brown). Viņš runā par to, ko sauc par "Kontroles cīņu" jeb "Toksisko trīsstūri" ģimenēs. Būtībā tas ir bezgalīgs sliktas uzvedības cikls.

Bērns pārkāpj robežu, vecāks satrakojas un piemēro neadekvāti stingru sodu, bērns jūtas atsvešināts un uzvedas vēl sliktāk, un cikls atkārtojas, līdz kāds nonāk roku dzelžos. Lasot par to, man bija sajūta, it kā es skatītos uz briesmīgu Git koda sapludināšanu, kur visi vienkārši turpina pārrakstīt viens otra kodu, līdz visa vietne pārtrauc darboties. Brauna teorija ir tāda, ka nepilngadīgo arests reti ir izolēts atgadījums; gandrīz vienmēr tas ir vārīšanās punkts ģimenes dinamikai, kas ir bijusi salauzta gadiem ilgi.

Tas man lika paskatīties uz paša reakcijām. Tikai vakar mans dēls norāva man brilles no sejas un salocīja ietvaru. Mans pirmais instinkts bija skaļi kliegt, kas viņu nobijināja un lika raudāt divdesmit minūtes. Ja es projicēju šo reakciju uz laiku, kad viņam būs piecpadsmit gadi un, teiksim, viņš tiks pieķerts dzerot alu, mana eksplozīvā reakcija, visticamāk, atgrūdīs viņu vēl tālāk. Ir traki apzināties, ka bērna pasargāšana no tieslietu sistēmas vēlāk, prasa tev norīt savu ego un savaldīt savu temperamentu tieši tagad.

Mēs cenšamies samazināt ikdienas stresa faktorus, kur vien varam, pat pievēršot uzmanību tam, ko viņš velk mugurā. Izrādās, mazuļiem ir ārkārtīgi jutīga āda, un sintētiskie audumi var radīt mikroiekaisumus, kas viņiem rada pastāvīgu diskomfortu. Mēs pārgājām uz Organiskās kokvilnas bērnu bodiju, un es neizlikšos, ka viens bodijs pasargās manu bērnu no cietuma, taču tajā viņš noteikti guļ labāk. Tam ir šis staipīgais elastāna piejaukums, tāpēc man vairs nav jācīnās, mēģinot iedabūt viņa rokas piedurknēs, it kā es censtos ielikt kaķi vannā, kas nozīmē mazāk asaru viņam un mazāk svīšanas man rīta ģērbšanās reizēs.

Absolūtais murgs par īstiem advokātiem

Protams, tu vari darīt visu pareizi — pirkt organisko kokvilnu, spēlēties ar sensorajiem klucīšiem, kontrolēt savu temperamentu —, taču tavs bērns tik un tā var atrasties nepareizā vietā un nepareizā laikā. Es lasīju kādu interviju ar krimināllietu aizstāvības advokātu Filipu Kentu Koenu (Philip Kent Cohen), un viņa padoms būtībā bija tieši pretējs tam, ko mēs redzam jaukās ģimenes filmās.

Tā vietā, lai ticētu, ka tieslietu sistēma redzēs, ka tavs bērns ir labs cilvēks, un ļautu policijai uzdot pāris draudzīgus jautājumus, lai visu noskaidrotu, tev nekavējoties jāalgo agresīvs nepilngadīgo lietu advokāts un fiziski jānovērš tiesībsargājošo iestāžu mēģinājumi pratināt tavu bērnu vienatnē. Jaunieši ir neticami uzņēmīgi pret sevis apsūdzēšanu, jo, vēlreiz – viņu smadzenes burtiski nespēj apstrādāt ilgtermiņa sekas, piekrītot iebiedējošam pieaugušajam formastērpā.

Tā ir šausminoša doma. Es nekad nevēlos būt tas tētis, kurš stāv sterilā policijas iecirkņa uzgaidāmajā telpā, pa telefonu iztaujājot advokātus, kamēr mans bērns sēž izolatorā. Bet, ignorējot sistēmas realitāti, tā nekur nepazudīs.

Pagaidām mana realitāte ir tikai mēģinājumi panākt, lai šis vienpadsmit mēnešus vecais mazulis beigtu ēst suņa barību. Par drošības naudu un prefrontālās garozas attīstību es sākšu uztraukties kādu citu dienu. Ja jūs mani meklēsiet, es sēdēšu uz grīdas, krāmēšu mazus gumijas klucīšus un centīšos būt tāds tētis, kura bērnam nekad nebūs nepieciešamības meklēt aizsardzību bandās.

Ieelpojiet dziļi, ejiet samīļot savu bērnu un varbūt apskatiet dažas noderīgas lietas, kas šos pirmos gadus padarīs mazliet mierīgākus, pirms viņi iemācās jums pretim runāt.

Haotiskā tēta BUJ par pusaudžu vecuma problēmām

Kas patiesībā notiek ar viņu smadzenēm, ja viņi tiek ieslodzīti jauni?
Saskaņā ar to, ko iedeva mana pediatre, tas ir diezgan traki. Amerikas Pediatrijas akadēmija norāda, ka nepilngadīgo ieslodzīšana pamatā pārtrauc viņu kognitīvo un emocionālo attīstību. Tā kā viņu smadzenes joprojām veidojas, atrodoties augstas traumas vidē, piemēram, aizturēšanas izolatorā, tās tiek pārprogrammētas tīram izdzīvošanas režīmam, kas ironiskā kārtā padara viņus daudz pakļautākus atkārtotiem likumpārkāpumiem vēlāk. Tas ir tāpat kā ielādēt vīrusu galvenajā operētājsistēmā.

Vai man vajadzētu ļaut policistiem runāt ar manu pusaudzi, lai "iebiedētu viņu līdz paklausībai"?
Izrādās, šī ir vissliktākā lieta, ko varat darīt. Katrs aizstāvības advokāts internetā apgalvo, ka bērni pateiks burtiski jebko, lai tikai tiktu ārā no stresa pilnas telpas, kurā atrodas policists, tostarp atzīsies lietās, ko nav darījuši. Jūsu bērnam ir vajadzīgs advokāts, nevis dramatisks TV mirklis, kurā detektīvs viņu iebaida.

Kā pārtraukt "Kontroles cīņu" ar savu bērnu?
Es noteikti neesmu terapeits, taču šķiet, ka vispārējais viedoklis ir tāds, ka vecākiem vispirms ir jāpārtrauc šis cikls. Jums jābeidz eksplozīvi reaģēt uz katru robežu pārkāpumu. Es tagad cenšos to praktizēt, nebļaujot, kad mans mazulis met auzu pārslas pret sienu, kas ir neticami grūti, taču, domājams, tas veido uzticību.

Vai agrīnās bērnības rotaļlietas tiešām var novērst uzvedības problēmas?
Pašas par sevi – skaidrs, ka nē. Koka klucītis nav maģisks vairogs pret vienaudžu spiedienu. Bet būtība ir tāda, ka rotaļlietas, kas prasa sadarbību un vecāku iesaisti, veido drošu piesaisti. Ja jūsu bērns jūtas droši, runājot ar jums, kad viņš ir mazs, ir daudz lielāka iespēja, ka viņš vērsīsies pie jums, kad būs vecāks un nonāks grūtībās, nevis pievienosies sliktai kompānijai.

Kāpēc mazuļi kļūst tik dusmīgi, kad viņi kaut ko nevar izdarīt?
Jo viņiem nav nekādas perspektīvas. Vienpadsmit mēnešus vecam bērnam krītošs klucītis ir burtiski vissliktākā lieta, kas līdz tam brīdim viņa dzīvē notikusi. Viņiem vēl nav tādas aparātprogrammatūras, lai saprastu, ka tas ir tikai īslaicīgi. Tāpēc mums tur jāsēž un jārāda piemērs ar dziļu elpu ievilkšanu, pat ja mēs to darot jūtamies neticami smieklīgi.