Es sēdēju sakrustotām kājām uz bērnistabas grīdas pulksten 3:14 naktī un ar telefona lukturīti drudžaini pētīju organiskā losjona pudelītes aizmuguri, pārliecināts, ka kaut kādā veidā esmu ievazājis katastrofālu ievainojamību mūsu mājsaimniecības infrastruktūrā. Mans vienpadsmit mēnešus vecais dēls cieši gulēja savā gultiņā, pilnīgi nenojaušot, ka viņa tēvs šobrīd paniko par populāru tēmturi. Es tikko biju pieļāvis iesācēja kļūdu un nakts maiņas laikā atvēris sociālos tīklus, un manu ziņu lenti pilnībā dominēja dusmīgi ieraksti, kuros kliedza "Sweet Baby Inc Detected".

Manas miega badā cietušās sistēmas administratora smadzenes nekavējoties izmeta kritisku kļūdu. Sweet baby inc? Vai tas ir uzņēmums, kas ražo viņa šampūnu? Vai tas ir toksisks maisījuma zīmols, ko nopirkām izpārdošanā? Katastrofāls CPSC atsauktās preces paziņojums par smagajiem metāliem tajos mazajos zobu šķilšanās cepumiņos? Es domās rēķināju, cik bieži mēs bijām izmantojuši jebko, uz kā etiķetes ir vārdi "sweet baby", gatavojoties sabāzt maisos pusi no mūsu vannas istabas satura kā bīstamo vielu savākšanas komanda.

Es uz brīdi noraizējos, ka viņi ir tie, kas ražo to grila mērci, bet izrādās, ka tā ir "Sweet Baby Ray's" – pilnīgi cita korporatīvā vienība, ar kuru manam bērnam tik un tā nav nekādas saskarsmes.

Kamēr es rakņājos pa māneklīšu atvilktni, durvīs parādījās mana sieva Sāra. Viņai bija tā specifiskā poza, ko viņa ieņem, kad es daru kaut ko neticami stulbu, bet viņa ir pārāk nogurusi, lai par to noformulētu pilnu teikumu. Es pačukstēju, ka mēģinu saprast, vai mums pieder kādi "sweet baby inc" produkti, jo internetā teikts, ka tie esot toksiski. Viņa vienkārši skatījās uz mani tumsā, nopūtās ar elpu, kurā slēpās tūkstošiem gadu ilgs senču mātišķais nogurums, un lika man reāli uzklikšķināt uz tēmtura, pirms es izmetu mūsu dārgo autiņbiksīšu krēmu.

Acīmredzot, es biju pilnīgi garām.

Nakts 3:00 panikas lēkmes atkļūdošana

Kad es nākamajā rītā beidzot apsēdos ar tasi kafijas un sāku lasīt žurnālus – vai, ziniet, vienkārši lasīt parastu ziņu rakstu – es sapratu, cik neticami atpalicis no dzīves esmu. Sweet Baby Inc nav ekskluzīvs bērnu zīmols no Portlendas. Viņi neražo bērnu ratiņus, viņi negatavo biezeņus, un viņiem nav pilnīgi nekāda sakara ar zīdaiņu patērētāju drošību.

Tā ir Monreālā bāzēta naratīva konsultāciju studija, kas palīdz rakstīt scenārijus videospēlēm.

Ļaujiet tam nosēsties. Es biju gatavs iztīrīt visu mūsu bērnistabu videospēļu scenāriju rakstīšanas uzņēmuma dēļ. Pašreizējais interneta sašutums būtībā ir masīvs spēļu kultūras karš. No tā, ko varēju saprast savā saraustītajā lasīšanā starp bērna diendusām, šī studija palīdz izstrādātājiem (piemēram, tiem, kas radīja Spider-Man 2) veidot daudzveidīgus tēlus un iekļaujošus sižetus. Kaut kad 2023. gada nogalē ļoti skaļa interneta lietotāju daļa nolēma, ka tā ir uzspiesta dienaskārtība, un sāka izturēties pret uzņēmumu kā pret ļaunprogrammatūru, kas inficē spēļu industriju.

Tas aizsāka veselu kustību iekš Steam – kas ir galvenais datoru spēļu veikals –, kur cilvēki izveidoja kuratoru grupu ar nosaukumu "Sweet Baby Inc Detected", lai izsekotu, atzīmētu un boikotētu jebkuru spēli, kurai šī studija jebkad bija pieskārusies. Skatoties uz savu mazuli, es sapratu, ka vienlaikus jūtu atvieglojumu un dziļu izsīkumu. Atvieglojumu, jo mūsu fiziskā māja bija pilnīgi droša, un izsīkumu, jo sapratu, ka pēc dažiem gadiem šie ir tieši tie digitālie atkritumi, ar ko manam dēlam nāksies tikt galā.

Īstā ļaunprogrammatūra: digitālās radikalizācijas kanāli

Šeit manas smadzenes nekavējoties pārslēdzās no fiziskās drošības uz tīkla drošību. Uzzināt, ka fiziskās rotaļlietas ir drošas, ir lieliski, taču, nejauši uzskrienot tam, ko žurnālisti sauc par "Gamergate 2.0", manī atklājās pilnīgi cits vecāku bažu līmenis.

The actual malware: digital radicalization pipelines — The Sweet Baby Inc Panic: Why I Thought Our Nursery Was Compromised

Mūsu ārste, daktere Arisa, pēdējā vizītē kaut ko nomurmināja par to, ka godīgi sakot, viņa vairāk satraucas par to, ka neregulēti digitālie forumi pārprogrammē bērnu neiroplastiskumu, nekā par to, ka bērni ēd standarta spēļlaukuma smiltis. Un, skatoties uz to, cik ātri vienkārša videospēļu diskusija pārvērtās par nomelnošanas kampaņu ar simtiem tūkstošu sekotāju, mana nepilnīgā izpratne par viņas brīdinājumu pēkšņi tapa skaidra.

Īstā ievainojamība šeit nav fiziska rotaļlieta – tas ir algoritms. Ja jūs dalāties ar datoru ar vecāku bērnu vai plānojat to darīt, ekosistēma, kurā viņi pieslēdzas, ir aktīvi optimizēta sašutuma izraisīšanai. Steam, YouTube un TikTok algoritmiem ir vienalga, vai lietotājam ir desmit vai trīsdesmit gadu; viņi vienkārši vēlas palielināt sesijas ilgumu. Bērns, kurš meklē vienkāršu pamācību, kā uzbūvēt māju Minecraft, var tikt automātiski iemests dusmīgā video esejā, kurā sūdzas par "woke dienaskārtībām" spēlēs.

Pāreja ir nemanāma. Jūs uzklikšķināt uz viena dusmīga video, jo sīktēls ir smieklīgs, un pēkšņi algoritms atjaunina jūsu lietotāja profilu. Platforma sāk barot jūs ar arvien jauniem līdzīgiem materiāliem, ievirzot šajās toksiskajās atbalss kamerās, kur kibermobings, doksings un digitālie pūļi ir pilnīgi normāla uzvedība. Tas ir bezgalīgs naidīguma cikls, kas tiek instalēts bērna pasaules uzskatā vēl pirms viņa prefrontālā garoza ir beigusi kompilēties.

Un pats Steam? Tas būtībā ir Mežonīgie Rietumi, ja vien jūs aktīvi nekonfigurējat aizmugursistēmu. Pēc noklusējuma platforma lietotājiem rāda to saturu, ko kopiena novērtējusi visaugstāk, kas bieži vien ietver milzīgas kuratoru grupas, kas veidotas tikai uz boikotiem un ienaida kampaņām. Pieņemt, ka spēļu platforma ir droša bērniem tikai tāpēc, ka tur pārdod videospēles, ir tas pats, kas pieņemt, ka bārs ir drošs bērniem, jo tur pasniedz ūdeni.

Mājas tīkla "ielāpošana" (vai vismaz mēģinājums to darīt)

Ja jums ir vecāks bērns, kurš spēlē spēles, jums tiešām ir jāiedziļinās savu koplietojamo ierīču aizmugursistēmā un reāli jārunā ar viņu, pirms algoritms pārraksta viņa programmatūru. Nepietiek tikai iedot iPad un cerēt uz to labāko.

Patching your home network (or at least trying to) — The Sweet Baby Inc Panic: Why I Thought Our Nursery Was Compromised

Es galu galā ieniru savā Steam kontā, lai tikai redzētu, kā darbojas vecāku kontrole, un tā ir diezgan noslēpta. Jums jāiespējo funkcija ar nosaukumu "Family View" (Ģimenes skats), kas ir ar PIN kodu aizsargāta smilškaste. Ja to aizslēdzat, varat ierobežot piekļuvi kopienas forumiem, lietotāju veidotajam saturam un veikala lapām, kas nozīmē, ka bērns var vienkārši spēlēt spēles, kuras jūs esat īpaši iekļāvuši atļauto sarakstā, nejauši neuzskrienot 400 000 cilvēku pūlim, kas kliedz par videospēļu scenārijiem.

Taču programmatūras labojums ir tikai puse no uzvaras. Pēc visa, ko esmu lasījis, jums ir patiesi jārunā ar saviem bērniem par to, ko viņi skatās YouTube vai Twitch. Ja viņi piemin interneta drāmu vai dīvaini agresīvus viedokļus par videospēļu varoņiem, jūs nevarat to vienkārši ignorēt. Jums tas jāizmanto kā atkļūdošanas sesija, lai saprastu, no kurienes viņi šo perspektīvu lejupielādēja, mācot, kā algoritmi manipulē ar viņu emocijām iesaistes vārdā.

Godīgi sakot, tas izklausās nogurdinoši. Es jau tā cīnos tikai par to, lai mans dēls neēstu sausas lapas no saviem apaviem; doma par medijpratības un algoritmiskās radikalizācijas navigēšanu man liek vēlēties atvienot rūteri un pārvākties uz dzīvi mežā.

Iepazīstieties ar Kianao analogo, bezekrāna pamatlietu kolekciju jūsu mazulim.

Atgriešanās pie stingri analogas programmaparatūras

Pagaidām es ļoti paļaujos uz sava dēla dzīves analogo fāzi. Visa Sweet Baby Inc panika bija milzīgs modinātājzvans par to, cik ātri internets virzās uz priekšu un cik toksisks tas var kļūt. Tas lika man justies neticami pateicīgam, ka mana 11 mēnešus vecā bērna pašreizējā augstas izšķirtspējas izklaides definīcija ir mēģinājums izprast gravitāciju, septiņsimt reižu pēc kārtas nometot karoti no sava barošanas krēsliņa.

Es daru visu iespējamo, lai viņam izveidotu pilnīgi bezsaistes, sajūtām bagātu vidi, kamēr man vēl ir pilna administratora kontrole pār viņa apkārtni. Mūsu māja šobrīd ir koka un organiskās kokvilnas svētnīca, tālu prom no Steam forumiem un algoritmiski ģenerēta sašutuma.

Mana šī brīža absolūti iecienītākā aparatūra viņa bērnistabā ir koka bērnu aktivitāšu statīvs ar dzīvnieku komplektu no Kianao. Esmu patiesi apsēsts ar šo lietu. Kad es to liku kopā, mani pārsteidza tās vienkāršība un klusums. Tajā nav mirgojošu LED gaismu, nav sintētisku melodiju, kas skan no saspiesta skaļruņa, nav ekrānu. Tas ir tikai skaisti izgrebts koka zilonis, putniņš un satveršanas riņķis, kas karājas pie minimālistiska rāmja. Kokam ir šis ideālais, dabiskais siltums. Viņš zem tā var gulēt divdesmit minūtes, vienkārši klusām pētot koka elementu dažādo svaru un tekstūras, pilnībā iegrimis šajā fiziskajā realitātē. Šķiet, ka es dodu viņa smadzenēm apstrādāt tīrus, nebojātus datus.

Zobu šķilšanās jomā mums ir gan veiksmes, gan neveiksmes. Silikona bērnu zobu graužamais – panda mūsu specifiskajā ekosistēmā ir tikai puslīdz ērts. Tas ir izgatavots no augstas kvalitātes, pārtikas kvalitātes silikona, un viņam noteikti patīk košļāt teksturētās malas, kad viņam traucē smaganas. Bet, tā kā tas ir plakans silikona gabals, šķiet, ka tas magnētiski pievelk zelta retvīrera spalvas, kas lido apkārt pa mūsu māju. Es to nepārtraukti mazgāju izlietnē. Tas savu darbu padara, bet no vecāku puses prasa lielu apkopi.

No otras puses, krāsainā bambusa bērnu sedziņa ar ezi ir absolūts glābiņš. Mūsu ārste minēja, ka dabiskās šķiedras palīdz zīdaiņiem labāk kontrolēt temperatūru, un es varu apstiprināt, ka šis bambusa un kokvilnas maisījums ir vienkārši maģija. Tā ir pietiekami elpojoša, lai man nebūtu jākrīt panikā par viņa pārkaršanu, bet pietiekami mājīga, lai viņš acumirklī nomierinātos, kad mēs viņu tajā ietinam. Turklāt mazā eža apdruka sniedz mums kaut ko analogu, uz ko norādīt un par ko parunāt, kad mēģinām nomierināties pirms miedziņa, neķeroties pie ekrāniem.

Internets ir netīra, sarežģīta vieta, kurai mums visiem agrāk vai vēlāk nāksies izvadīt cauri savus bērnus. Bet līdz tam brīdim esmu pilnīgi laimīgs, uzturot viņa pasauli mazu, no koka veidotu un, paldies Dievam, bezsaistē.

Ja arī jūs cenšaties saglabāt analogo svētnīcu savam mazulim, kamēr tas vēl ir iespējams, apskatiet šobrīd pieejamos dabiskos rotaļu risinājumus.

Iegādājieties Kianao koka bērnu aktivitāšu statīvus, lai radītu attīstošu vidi bez ekrāniem.

Sarežģītie biežāk uzdotie jautājumi (BUJ)

  • Paga, vai šajā visā ir iesaistīts kāds īsts zīdaiņu zīmols?
    Noteikti nē, un tieši tāpēc es jutos tik muļķīgi, trijos naktī pārbaudot mūsu bērnistabu. "Sweet Baby Inc" ir videospēļu scenāriju rakstīšanas studija Kanādā. Viņi neražo neko fizisku, kur nu vēl produktus zīdaiņiem. Jūsu mazuļa šampūns, rotaļlietas un biezeņu paciņas ir pilnīgi nesaistītas ar šo interneta drāmu.
  • Kā tas vispār kļuva par tik lielu lietu?
    Būtībā grupa spēlmaņu saniknojās par daudzveidību videospēļu sižetos un nolēma vainot šo konkrēto konsultāciju uzņēmumu. Viņi izveidoja milzīgu digitālu pūli tādās platformās kā Steam, lai boikotētu spēles, pie kurām šis uzņēmums strādājis. Kā sniega bumba tas vēlās arvien lielāks, jo algoritmi atalgo dusmas ar lielāku redzamību, pārvēršot nišas sūdzību par masīvu tiešsaistes kultūras karu.
  • Vai man vajadzētu vienkārši pilnībā bloķēt Steam un YouTube?
    Nedomāju, ka pilnīgs tīkla aizliegums darbosies ilgtermiņā, ja vien neplānojat savu bērnu audzināt zemūdenē. Bet jums noteikti ir jāizmanto vecāku kontroles iespējas. Steam platformā tas nozīmē iestatīt "Family View" (Ģimenes skatu), lai viņi nevarētu piekļūt neregulētiem kopienas forumiem. Runājot par YouTube, tas nozīmē praktiski sēdēt kopā ar viņiem un skatīties, kā algoritms mēģina viņus ievilkt dīvainās "trušu bedrēs".
  • Kā lai es runāju ar savu bērnu par digitālajiem pūļiem, ja pats nespēlēju videospēles?
    Jums nav jāzina Spider-Man 2 sižets, lai runātu par to, kā algoritmi manipulē ar jūtām. Ja jūsu vecākais bērns piemin kādu YouTube drāmu, vienkārši pajautājiet viņam, kā šis video lika viņam justies, un varbūt maigi norādiet, ka satura veidotājs saņem vairāk naudas, kad skatītāji kļūst dusmīgi. Tas ir mazāk par konkrēto spēli un vairāk par emocionālās manipulācijas atkļūdošanu.
  • Vai koka rotaļlietas tiešām ir labākas par mirgojošajām plastmasas?
    Pēc mana neticami miega bada nomocītā viedokļa: jā. Mirgojošās plastmasas rotaļlietas būtībā ir analogi iPad – tās pārmērīgi stimulē mazuli, lai novērstu viņa uzmanību. Koka rotaļlietas, kuras mēs izmantojam, godīgi sakot, prasa bērnam pielikt pūles, lai iegūtu reakciju (piemēram, piesist koka putniņam, lai tas iešūpotos), kas acīmredzot veido labākus neironu ceļus. Turklāt tās nesāk nejauši atskaņot kaitinošu dziesmiņu pulksten divos naktī, kad kaķis tām uzskrien virsū.