Panika mamų grupėje dėl „Sugar Baby“ filmų

Taigi vakar mano svainė, stovėdama prie mažylių sūpynių ir įnirtingai mojuodama savo termo puodeliu ore, aiškino man, kad privalau išmesti Majos „iPad“ tiesiai į artimiausią upę, nes ji ką tik pažiūrėjo tą „Sundance“ dokumentiką. Na, tą, apie kurią visi kalba. O tada, lygiai po trijų minučių, mano kaimynė – kuri savo aštuonmečiui be jokių apribojimų leidžia naršyti „TikTok“ – pasilenkia ir sako, kad viskas tiesiog išpūsta, kad ta nauja drama per „BET+“ tėra išmislas, o to naujo filmo apie „cukrinius vaikučius“ (angl. sugar babies) aktoriai tėra tiesiog aktoriai, atliekantys vaidmenį, todėl man reikia atsipalaiduoti ir nustoti taip nerimauti.

Ir TADA, kadangi visata manęs nekenčia, šį rytą nuvedžiau Leo į keturmečio sveikatos patikrinimą. Kol bandžiau jį atitraukti nuo apžiūros stalo čežančio popieriaus laižymo, mūsų pediatrė kažką neaiškiai sumurmėjo apie dopamino kilpas ir kaip skaitmeninės operacijos griauna jų kaktines smegenų skiltis.

Aš stovėjau lyg idiotė, mūvėdama jau trečias juodas tampres šią savaitę ir gurkšnodama kavą, kuri kvepėjo kaip sudegusi viltis.

Tiesą sakant, po vizito pas pediatrę atsisėdau į automobilį ir telefone pradėjau ieškoti informacijos apie šį fenomeną, kad suprasčiau, po galais, apie ką čia visi kalba. Jei dar negirdėjote tų šnekų, šiuo metu vyksta masinė kultūrinė diskusija apie porą naujų filmų – vieną išgalvotą dramą ir vieną tikrai stiprų dokumentinį filmą – apie jaunas moteris, įtraukiamas į skaitmeninį sekso darbą ir santykius dėl naudos, vien tam, kad išmokėtų studentų paskolas ar susimokėtų už nuomą. Visas tas vadinamųjų išlaikytinių (angl. sugar baby) konceptas anksčiau atrodė kaip kažkas tolimo, skirto tik suaugusiems ir vykstančio tamsiuose restoranuose, bet dabar tai persipynę su skaitmeniniais arbatpinigiais, interneto monetomis ir internetinėmis platformomis.

Žinau, ką galvojate. Sara, tavo vaikams ketveri ir septyneri. Kodėl tu prakaituoji mikroautobuse dėl filmų suaugusiems?

Todėl, kad praėjusį antradienį, kai mano septynmetė žaidė kažkokią keistą „Roblox“ kopiją, ji manęs paklausė, ką reiškia „palikti arbatpinigių“, ir mano siela trumpam paliko kūną.

Gąsdinantis šuolis nuo skaitmeninių monetų iki realaus gyvenimo

Vakar vakare praleidau kokias tris valandas klaidžiodama „Reddit“ labirintuose šia tema. Interneto suasmeninimas į žaidimą (geimifikacija) dabar yra visur. Vaikai prisijungia prie tų programėlių, uždirba skaitmeninius deimantus, monetas ar širdeles ir dalina jas kitiems už dėmesį ar paminėjimą.

Atrodo visiškai nekaltai. Tai juk tik žaidimas, tiesa? Bet dokumentiniame filme gana aiškiai parodoma, kaip būtent šis mechanizmas – skaitmeninių dovanų teikimas už skaitmeninę draugiją – pratina ištisą kartą į santykius žiūrėti kaip į sandorį.

Bandžiau Deivui paaiškinti, kad interneto vertimas žaidimu iš esmės yra milžiniški spąstai, sukurti tam, kad mūsų vaikai manytų, jog žmogiškasis ryšys yra prekė, kurią galima pirkti ir parduoti, o jis tiesiog žiūrėjo į mane pilna burna seno riestainio ir paklausė, ar mums baigėsi humusas.

Vyrai.

Šiaip ar taip, esmė ta, kad aš panikuoju. Daktarė Tomas man iš esmės pasakė, kad jų mažos smegenytės yra visiška košė maždaug iki dvidešimt penkerių, todėl, kai jie gauna skaitmeninę širdelę internete, jiems tai kerta tarsi koks narkotikas. O tai gana bauginanti mintis, turint omenyje, kad Leo „apsvaigsta“ nuo vieno mažo zefyriuko. Aš nelabai išmanau, kaip veikia smegenų chemija, bet, pasirodo, nuolatiniai dopamino pliūpsniai nuo socialinių tinklų apdovanojimų padaro taip, kad jiems užaugus tampa neįmanoma įvertinti ilgalaikės rizikos.

Taigi jie tiesiog ir toliau vaikosi tų skaitmeninių arbatpinigių.

Vakar nusipirkau prašmatnų ir saugų šeimai interneto maršrutizatorių, kad užblokuočiau visokį šlamštą, bet po dvylikos minučių pamiršau administratoriaus slaptažodį, tad tie aštuoniasdešimt dolerių buvo visiškai išmesti į balą.

Mokyti pinigų vertės, kai pati vos suprantu apie kriptovaliutas

Daugelio šių problemų šaknys, bent jau iš to, ką supratau skaitydama filmų apžvalgas, yra finansinė neviltis, susimaišiusi su nuliniu finansiniu raštingumu. Jauni žmonės neturi pinigų, minimalus atlyginimas yra tarsi pasityčiojimas, ir staiga nuotraukų pardavinėjimas internete pasidaro visiškai normalus papildomas uždarbis.

Supratau, kad niekada iš tiesų nemokiau Majos ar Leo apie pinigus. Turiu omeny, apie tikrus pinigus. Jie tik mato, kaip aš parduotuvėje priglaudžiu plastiko gabalėlį prie aparato, ir – bam – mes gauname didžiulį maišą vištienos kepsnelių dinozaurų formos.

Nusprendžiau, kad mums reikia pradėti nuo pagrindų. Jokių ekranų. Tik fiziniai objektai. Ištraukiau mūsų minkštų kūdikių statybinių kaladėlių rinkinį iš „Kianao“. Iš pradžių juos pirkau todėl, kad jie pagaminti iš itin saugios, be BPA, minkštos gumos, ir atvirai kalbant, tos pastelinės spalvos atrodo tiesiog labai estetiškai bei nepaverčia mano svetainės rėkiančių pagrindinių spalvų košmaru.

Leo jas dievina, nes jos plūduriuoja vonioje ir jis gali jas kramtyti (jis yra tiesiog apsėstas kaladėlės su ketvertu kramtymo). Bet su Maja pradėjome jas naudoti žaisdamos „parduotuvę“. Ant kiekvienos kaladėlės pavaizduoti skirtingi skaičiai ir gyvūnų simboliai.

Pasakiau jai, kad ji turi tris kaladėles, ir jei ji nori plėšomo sūrio lazdelės iš šaldytuvo, tai kainuoja vieną kaladėlę. Jei nori valandą pažaisti su „iPad“, tai kainuoja keturias kaladėles. Ji žiūrėjo į mane taip, tarsi būčiau visiškai praradusi sveiką protą.

Bet tai suveikė. Na, savotiškai. Ji praleido geras dvidešimt minučių bandydama išsiderėti paskolą iš savo brolio, kuris tiesiog sėdėjo ant kilimo ir bandė suvalgyti pūką.

Iš esmės, turi tiesiog stebėti jų ekranus kaip vanagas, kartu mokydama fizinio pinigo vertės ir melsdamasi, kad jie neužaugtų galvodami, jog jų savivertė priklauso nuo skaitmeninių arbatpinigių stiklainio. Tai išsekina. Mes visi išsekę.

Jei norite pasižvalgyti į žaislus be ekranų, kurie tikrai gražiai atrodo jūsų namuose ir padeda lavinti ankstyvuosius pažintinius įgūdžius be tų skaitmeninių dopamino spąstų, galite peržiūrėti „Kianao“ ekologiškų kūdikių drabužėlių ir žaislų kolekcijas.

Kūno ribų suvokimas prasideda daug anksčiau, nei manote

Kitas dalykas, kuris tikrai neduoda man miegoti naktimis – neskaitant mano pačios nerimo ir fakto, kad Deivas knarkia kaip sugedęs grandininis pjūklas – yra kūno autonomijos koncepcija.

Jei norime užauginti vaikus, kurie galiausiai nepatektų į plėšrūnų pinkles internete ir nejaustų spaudimo paminti savo fizinių ribų vien dėl dėmesio, privalome juos mokyti, kad jų kūnai priklauso jiems. Jau dabar. Kol jie dar visai maži.

Anksčiau aš tai darydavau labai prastai. Kai Maja buvo mažylė, per šventes versdavau ją apsikabinti su kiekvienu giminaičiu, net kai ji verkdavo ir traukdavosi atgal. Sprausdavau ją į kietas, braižančias tiulio sukneles šventinėms nuotraukoms, nes tai mielai atrodė „Instagram“, ignoruodama tai, kad ji jautėsi siaubingai.

Dabar dėl to jaučiuosi kaip visiška šmikė.

Su Leo viskas visiškai kitaip. Mes nuolat praktikuojame taisyklę „tavo kūnas, tavo sprendimas“. Mes neverčiame apsikabinti. Mes susimušame penkiais ar kumščiais, jei jis to nori, arba tiesiog pamojuojame. Ir esame negailestingi tam, ką jis dedasi ant savo kūno.

Esu visiškai pametusi galvą dėl ekologiškos medvilnės smėlinuko su raukinukais ant rankovių, kurį nupirkau savo dukterėčiai, o Leo perku paprastus „Kianao“ ekologiškos medvilnės smėlinukus. Audinys yra iš 95 % aukščiausios kokybės ekologiškos medvilnės ir jis yra tiesiog beprotiškai švelnus. Jokių braižančių etikečių. Jokių keistų sintetinių audinių, nuo kurių jie išberiama smulkiu raudonu bėrimu.

Tai skamba kaip smulkmena, bet leisti savo vaikams būti su drabužiais, kurie tikrai patogūs, ir suteikti jiems galią pasakyti „man nepatinka, kaip aš jaučiuosi jį vilkėdamas, nuvilk jį“, yra tiesiog pagrindas mokant juos, kad jie kontroliuoja savo fizinę erdvę. Jei jie anksti išmoks, kad jų komfortas yra svarbus, vėliau jie bus daug mažiau linkę toleruoti diskomfortą ar ribų peržengimą.

Ne kiekvienas žaislas yra laimėtojas

Tikriausiai turėčiau paminėti, kad nors ir bandau kurti šią tobulą, natūralią, ribas gerbiančią aplinką, aš nuolat susimaunu.

Nupirkau medinį lavinamąjį stovą kūdikiams su mažais kabančiais gyvūnėliais, kai Leo buvo mažesnis, nes jis atrodo stulbinamai. Rimtai, natūralus medis ir prigesinti žemės tonai atrodė neįtikėtinai mūsų svetainėje. Jis pagamintas iš atsakingai išgautos medienos su netoksiška apdaila, o tai yra puiku.

Bet, atvirai sakant? Mums jis nelabai prigijo.

Žaislas tikrai neblogas. Bet iš esmės Leo kokias tris savaites spoksojo į tą mažą kabantį drambliuką, visiškai ignoravo tekstūrinius žiedus, o tada sugalvojo, kaip pasinaudoti mediniu rėmu, kad galėtų atsistoti ir pabandyti suvalgyti nuotolinio valdymo pultelį nuo žurnalinio staliuko. Tuščia iš „Amazon“ atkeliavusi dėžė jam buvo kur kas naudingesnė. Kūdikiai yra keisti. Gali nupirkti jiems pačius gražiausius, tvariausius lavinamuosius žaislus pasaulyje, bet jie vis tiek labiau norės žaisti su kartono gabalu.

Tai gražus lavinamasis stovas, ir galbūt jūsų vaikas bus ramesnio, mąslaus būdo ir tikrai ten gulės švelniai liesdamas geometrines figūras, bet manasis buvo tiesiog mažas uraganas.

Mes visi čia tik spėliojame

Aš irgi dar nesupratau, kaip čia viskas veikia. Nė iš tolo. Pusę laiko slepiuosi sandėliuke, valgydama senus šokolado gabalėlius vien tam, kad gaučiau dvi minutes tylos.

Bet vis pagalvoju apie tą išlaikytinių filmą, dokumentikas ir tą faktą, kad internetas evoliucionuoja greičiau nei mūsų auklėjimo strategijos. Tai gąsdina. Viskas, ką iš tikrųjų galime padaryti, tai kalbėtis su jais, mokyti apie realaus pasaulio vertybes, gerbti jų fizines ribas ir tikėtis, kad visko pernelyg nesugadinsime.

Ak, ir gerti daug kavos. Turiu omeny, DAUG kavos.

Giliai įkvėpkite ir peržiūrėkite visą „Kianao“ tvarių, ekranų nereikalaujančių žaislų liniją bei ekologiškos medvilnės drabužėlių pagrindus, kol dar visiškai neišprotėjote.

Kodėl aš nerimauju dėl paaugliškų dalykų, kai turiu mažylį?

Nes tai užklumpa nepastebimai, prisiekiu. Vieną minutę jie valgo žemes kieme, o kitą – prašo skaitmeninės valiutos vaizdo žaidime. Mano pediatrė man priminė, kad pamatas to, kaip jie vertina santykius, pinigus ir savo pačių kūną, pradedamas lieti maždaug dvejų metukų. Jei lauksime, kol jie taps paaugliais, kad pasikalbėtume apie interneto saugumą ar kūno autonomiją, jau būsime gerokai pavėlavę.

Kaip paaiškinti apie interneto saugumą keturmečiui?

Iš tikrųjų, niekaip. Bent jau aš nebandau Leo aiškinti, kas yra „Dark web“ (tamsusis internetas). Su mažaisiais interneto saugumas yra tiesiog fizinės ribos. Aš sėdžiu su juo, kai jis žiūri į ekraną. Mes kalbamės apie tai, kad planšetė yra įrankis, kurį mes pasiskoliname, o ne draugas, kurį turime. Ir mes praktikuojamės sakyti „ne“ ir gerbti asmeninę erdvę realiame gyvenime, nes tai vėliau persikels ir į skaitmenines ribas. Aš taip manau.

Ar dabar visiškai uždraudėte planšetes?

Dieve, ne. Aš – motina, o ne kankinė. Planšetės yra vienintelis būdas man nusiprausti po dušu be kieno nors bandymo nuleisti mano plaušinę į tualetą. Mes tiesiog stengiamės išlaikyti balansą. Daug fizinių žaidimų, daug statybinių kaladėlių, daug bėgiojimo lauke, o po to taip – šiek tiek prižiūrimo laiko prie ekrano, kai mamai reikia atitrūkti nuo realybės dvidešimčiai minučių.

Ką Deivas pasakė apie visa tai?

Deivas pasakė, kad aš vėl tirštinu spalvas ir kad Maja tiesiog žaidžia kaladėlių statymo žaidimą, o ne jungiasi prie pogrindinio skaitmeninio sindikato. Jis greičiausiai teisus. Jis paprastai yra tas ramesnis. Bet vakar jis taip pat leido Leo apsiauti du skirtingus batus į darželį, todėl jo sprendimai nėra visiškai nepriekaištingi.

Ar tas medinis lavinamasis stovas tikrai vertas savo kainos?

Jei norite gražios, saugios vietos, kur galėtumėte paguldyti savo naujagimį, kol lankstote skalbinius, ir jūs nekenčiate tų plastikinių neoninių monstrų, grojančių baisią MIDI muziką, taip. Jis yra puikiai pagamintas ir itin saugus. Tik nesitikėkite, kad jis stebuklingai sudomins labai judrų kūdikį, kuris tenori laipioti ant baldų. Pažinkite savo vaiką!