Does it actually fit tight in the crib?

Yeah, almost too tight. I scraped my knuckles trying to wedge it into our standard crib the first time. My doctor told me that gaps between the mattress and the wood are a massive entrapment risk, so the tight fit is intentional. You have to aggressively squash the corners down to get the fitted sheet over it.

How long does the core take to dry after you hose it off?

In my very damp Portland bathroom, it took about four hours to feel completely dry to the touch. If you've a fan or can leave it in the sun, probably half that time. The annoying part is waiting for the fabric cover to get through the dryer cycle on low heat.

Are you serious about the waterproof version being useless?

I'm aggressively serious. Don't buy a mattress for its air-permeable technology and then wrap it in a plastic layer. Buy the Original, let them breathe during the terrifying infant stage, and deal with the toddler pee later.

Newton says you don't *have* to use sheets, and the baby can sleep right on the quilted cover. We tried that for one night, realized how annoying it was to unzip the entire cover just to wash a tiny spot of drool, and immediately bought breathable muslin sheets to go over it.

Does the baby really find it comfortable?

She can't talk, so her feedback is limited to screaming or not screaming. It feels fairly rigid to me, like a firm gym mat, but apparently, infant spines need that level of resistance to develop right. She sleeps on it face-down for eleven hours a night now, so I assume her hardware is compatible with it.

„Newton“ kūdikio čiužinys: atvira tėčio apžvalga

Buvo 3:14 nakties. Infraraudonųjų spindulių „Nanit“ monitoriaus šviesoje mačiau pilką, pikseliuotą dėmę – tai buvo mano dukra, bet dabar ji gulėjo visiškai veidu žemyn. Įsikniaubusi tiesiai į čiužinio pluoštą. Žiūrėjau į ekraną, laukdamas bent menkiausio jos nugaros pakilimo ir nusileidimo, kuris parodytų, kad „duomenys vis dar teka“, bet vaizdo vėlavimas vedė mane iš proto. Mano smegenų klaidų žurnalas akimirksniu prisipildė. Fiziškai nuskuodžiau į vaiko kambarį ir baksnojau jai į šonkaulius, kol ji man suurzgė, akivaizdžiai nepatenkinta, kad nutraukiau jos miego ciklą.

Tai buvo ketvirtas mėnuo. Tas siaubingas „programinės įrangos atnaujinimas“, kai jie išmoksta apsiversti ant pilvo, bet, regis, dar neįdiegė „atsivertimo atgal“ pataisos. Iki tos nakties naudojome standartinį čiužinį, kurį gavome kartu su lovele. Jis atrodė kaip kietas jogos blokas, įvyniotas į tvirtą šiukšlių maišą. Per dviejų mėnesių patikrinimą mūsų gydytojas Evansas pažiūrėjo man tiesiai į akis ir pasakė, kad lovelėje gali būti tik kietas paviršius ir vaikas, nes minkštos medžiagos kelia didžiulį kvėpavimo takų užsikimšimo pavojų. Bet niekas manęs neparuošė tai absoliučiai, neracionaliai panikai, kai tavo vaikas nusprendžia, kad miegojimo ant nugaros protokolas skirtas tik nevykėliams.

Likusią nakties dalį praleidau lovoje atmerktomis akimis, tamsoje naršydamas telefone ir desperatiškai bandydamas išspręsti kūdikių kvėpavimo fizikos problemą. Taip galiausiai nusipirkau tris šimtus dolerių kainuojantį austo oro kubą.

Žvilgsnis į milžiniško makaronų bloko vidų

Technologija, slypinti už „Newton“ kūdikių čiužinio, yra tikrai keista. Tikėjausi kažkokių kosmoso amžiaus viskoelastinių putų, bet kai į mūsų namus Portlande atkeliavo dėžė, ji buvo stebėtinai lengva. Atsegiau užtrauktuką, kad apžiūrėčiau „techninę įrangą“, ir jo branduolys, kurį jie užpatentavo kaip „Wovenaire“, iš esmės atrodė kaip milžiniškas nevirtų greitai paruošiamų makaronų blokas.

Remiantis mano itin ribotu medžiagų mokslo supratimu, įgytu per naktinį „Reddit“ naršymą 4 val. ryto, branduolį sudaro 90 % oro ir 10 % maistinio polimero. Tai lygiai toks pat plastikas, iš kurio gaminami jogurto indeliai, išspaustas į chaotišką 3D tinklelį. Žinau, tai skamba absurdiškai, bet aš tiesiog įspaudžiau savo suaugusio žmogaus veidą į jį ir pabandžiau kvėpuoti. Tu tiesiog... kvėpuoji. Pasipriešinimo beveik nėra. Tai tas pats, kas kvėpuoti per laisvai prikrautą sausų spagečių dėžę.

Prieš prasidedant vartymosi ant pilvo fazei, mūsų „miego architektūra“ iš tiesų buvo gana stabili. Mes maniakiškai sekėme kambario temperatūrą (visada tarp 20 ir 22 laipsnių pagal Celsijų), o ji miegojo po bambukiniu apklotu „Spalvinga visata“ (Colorful Universe). Būtent šį nupirkau todėl, kad esu didžiulis kosmoso fanatikas, tačiau funkciniu požiūriu bambuko audinys veikia kaip absoliuti šilumos valdymo sistema. Jis reguliavo jos kūno šilumą kur kas geriau nei mūsų namų įnoringa šildymo ir vėdinimo sistema, išgarindamas prakaitą, kad ji nepabustų klykdama nuo drėgmės. Tai vis dar mano mėgstamiausias mūsų turimas daiktas, nes tai vienintelė tekstilė namuose, išgyvenusi mano liūdnai pagarsėjusius, negailestingus skalbimo nustatymus.

Bet kai ji pradėjo kniaubti nosį į čiužinį, kosmoso apkloto nebeužteko mano nervams nuraminti. Standartinį čiužinį pakeitėme į „Newton“, ir mano nerimas sumažėjo bent keturiasdešimčia procentų. Galėjau žiūrėti į monitorių, matyti ją gulinčią veidu žemyn ir priminti sau, kad šiuo metu ji kvėpuoja per jogurto indelių makaronus.

Nepralaidumo vandeniui paradoksas, kuris neturi jokios prasmės

Čia man reikia trumpam išsilieti, nes šios įmonės produktų asortimentas tiesiog glumina. Jie parduoda tris versijas. Mes nusipirkome „Original“ už 300 dolerių – tai iš esmės pusketvirto colio (apie 14 cm) kvėpuojantis branduolys su dygsniuotu užvalkalu. Tačiau jie labai aktyviai reklamuoja „Waterproof“ (nepralaidžią vandeniui) versiją už 350 dolerių.

The waterproofing paradox that makes no sense — Why I Hosed Down Our Newton Baby Crib Mattress at 2 AM

Tai prieštarauja bet kokiai logikai. Pagrindinis pardavimo argumentas, vienintelė priežastis, dėl kurios išleidau neatsakingą sumą pinigų kūdikio lovelės čiužiniui, yra oro srautas. Jei ant vyresnio vaiko pusės uždėsite neperšlampamą TPU sluoksnį, visiškai užblokuosite oro praėjimą kiaurai. Tai tas pats, kas parašyti genialų kodą ir tada užkomentuoti pagrindinę funkciją. Jei skystis negali prasiskverbti pro jį, negali prasiskverbti ir deguonis. Tai visiškai paneigia „Wovenaire“ technologijos prasmę.

Ir taip, gamintojas teigia, kad tai dvipusė sistema: viena pusė – kvėpuojanti, skirta kūdikiams, o kita – neperšlampama, skirta pratinamiems prie puoduko mažyliams, bet kodėl aš turiu mokėti papildomus penkiasdešimt dolerių už funkciją, kurios man nereikės dar dvejus metus? Kai jai sueis treji, aš tiesiog už 15 dolerių nusipirksiu neperšlampamą čiužinio apsaugą prekybos centre ir užmesiu ją ant viršaus. Nepirkite neperšlampamo modelio, tai absoliutus fizikos dėsnių prieštaravimas. „Key“ versija už 250 dolerių turi tik šiek tiek plonesnį branduolį, ir tai atrodo visai neblogas pasirinkimas, jei jums netrukdo, kad paklodės su guma bus šiek tiek laisvos.

Jei šiuo metu iš pagrindų atnaujinate vaiko kambarį, kad išgyventumėte vartymosi fazę, galbūt verta įsigyti kelis ekologiškus apklotus kūdikiams, kad nesužlugdytumėte viso temperatūros reguliavimo efekto, užmetę pigų poliesterio flisą ant savo brangaus, kvėpuojančio makaronų bloko.

Biologinių katastrofų plovimas žarna

Žinoma, praleidus neperšlampamą versiją, teks susidurti su skysčiais. Persikelkime į vienuoliktą mėnesį. Mane ir žmoną ištiko šimtmečio virškinamojo trakto įvykis. Tai buvo visiškas sistemos lūžis. Kai kūdikis atpila – tai viena, bet kai apokaliptinis kiekis vėmalų prasiskverbia giliai į kūdikio lovelės konstrukcinius sluoksnius – tai jau visiškai kitas košmaras.

Hosing down biological disasters — Why I Hosed Down Our Newton Baby Crib Mattress at 2 AM

Jei būtume turėję tradicinį poroloninį čiužinį, būčiau turėjęs jį visą išmesti į konteinerį. Porolonas sugeria organines medžiagas ir niekada jų neatiduoda. Jos ten tiesiog rūgsta.

Tačiau „Newton“ galima plauti 100 %. 2 val. nakties nutraukiau išorinį užvalkalą ir įmečiau jį į skalbimo mašiną. Tada nunešiau atvirą polimerinių makaronų branduolį tiesiai į mūsų pagrindinio vonios kambario dušą. Stovėjau ten, tuščiu žvilgsniu ir išsekęs, tiesiogine prasme plaudamas savo dukros čiužinį dušo galvute ir švelniu indų plovikliu. Vanduo tiesiog teka per tinklelį, nusinešdamas su savimi visą biologinį pavojų. Nukračiau jį, atremiu į vonią, kad nuvarvėtų, ir iki ryto jis buvo visiškai sausas ir bekvapis.

Mano žmona, kuri su tokiomis krizėmis tvarkosi kur kas grakščiau nei aš, jau buvo susupusi mūsų ką tik išmaudytą vaiką į bambukinį apklotą „Mėlyna lapė miške“ (Blue Fox in Forest), kol aš vonioje žaidžiau biologinio pavojaus likvidavimo komandą. Ji primygtinai reikalavo nupirkti tą apklotą, nes yra apsėsta skandinaviško dizaino. Aš nelabai suprantu to lapių rašto – man jos atrodo tiesiog kaip abstraktūs mėlyni trikampiai – bet, regis, tai puikiai tinka prie vaiko kambario estetikos, kurią ji kruopščiai sudėliojo „Pinterest“ tinkle. Pripažinsiu, apklotas neįtikėtinai minkštas, ir aš jau išmokau, kad ginčytis su žmogumi, kuris valdo naktinio maitinimo grafiką, yra siaubinga išgyvenimo strategija.

Dieninėms išvykoms pas uošvę sauskelnių krepšyje taip pat laikome apklotą „Spalvingi lapai“ (Colorful Leaves). Jis puikiai paslepia atsitiktines dėmes, o mano uošvei patinka botaninė atmosfera.

Galutinis apibendrinimas

Žiūrėkite, kūdikio auginimas iš esmės tėra virtinė išgąstingų „Google“ paieškų. Negalite ištaisyti kiekvienos klaidos („bug'o“) ir negalite užkirsti kelio kiekvienam pavojui. Dėl „Newton“ čiužinio mano dukra nepradėjo miegoti ilgiau – ji dar du mėnesius vis tiek pabudavo 4 val. ryto reikalaudama pieno. Bet tai leido miegoti *man*.

Kai žinai, kad net jei jie įsikniaubs veidu tiesiai į paviršių, jie tiesiog kvėpuos per oro tinklą, tavo smegenys pagaliau gali sulėtinti savo aušinimo ventiliatorius ir pereiti į poilsio režimą. Užuot pirkę penkiasdešimt skirtingų paklodžių su guma ir tamsoje verkiant jas plėšę, tiesiog įsigykite paviršių, kurį galėsite nuplauti po dušu, kai viskas pakryps siaubinga linkme.

Jei pavargote stebėti tuos monitoriaus pikselius kaip koks apsaugos darbuotojas, galbūt atėjo laikas iš naujo apgalvoti savo lovelės „techninę įrangą“ ir atsinaujinti į tikrai kvėpuojantį inventorių iš mūsų kūdikių būtiniausių prekių kolekcijos, kol jūsų namų nepasiekė dar vienas rimtas miego regresas.

Keisti klausimai, kuriuos „gūglinau“ 3 val. nakties

Ar jis tikrai tvirtai priglunda lovelėje?
Taip, beveik net per tvirtai. Pirmą kartą bandydamas įsprausti jį į mūsų standartinę lovelę nusibrozdinau krumplius. Mano gydytojas sakė, kad tarpai tarp čiužinio ir medienos yra didžiulė rizika kūdikiui įstrigti, todėl toks tvirtas prigludimas yra tyčinis. Tenka agresyviai suspausti kampus, kad pavyktų užvilkti paklodę su guma.

Kiek laiko džiūsta branduolys jį nuplovus po dušu?
Mano labai drėgname Portlando vonios kambaryje prireikė apie keturių valandų, kol liečiant pasijuto visiškai sausas. Jei turite ventiliatorių ar galite palikti jį saulėje, tikriausiai užtruktų perpus trumpiau. Labiausiai erzina laukti, kol medžiaginis užvalkalas išdžius džiovyklėje žemoje temperatūroje.

Ar rimtai manote, kad neperšlampama versija yra beprasmė?
Esu agresyviai rimtas. Nepirkite čiužinio dėl jo oro pralaidumo technologijos vien tam, kad vėliau apvyniotumėte jį plastiko sluoksniu. Pirkite „Original“, leiskite jiems laisvai kvėpuoti siaubingoje kūdikystės stadijoje, o su ūgtelėjusio mažylio šlapimu susitvarkysite vėliau.

Su paklode ar be jos?
„Newton“ teigia, kad jums *nebūtina* naudoti paklodžių, ir kūdikis gali miegoti tiesiai ant dygsniuoto užvalkalo. Išbandėme tai vieną naktį, supratome, kaip erzina atsegti visą užvalkalą vien tam, kad išplautume mažytę seilių dėmelę, ir nedelsiant nupirkome kvėpuojančias muslino paklodes, kurias užtiesiame ant viršaus.

Ar kūdikiui tikrai patogu ant jo miegoti?
Ji dar nemoka kalbėti, todėl jos atsiliepimai apsiriboja klykimu arba neklykimu. Man jis atrodo gana kietas, tarsi tvirtas sporto salės kilimėlis, bet, regis, kūdikių stuburams būtent toks pasipriešinimo lygis ir reikalingas, kad jie tinkamai vystytųsi. Dabar ji miega ant jo veidu žemyn po vienuolika valandų per naktį, tad darau prielaidą, kad jos „techninė įranga“ yra su juo suderinama.