Didysis mitas apie vaikišką „Johnson's“ šampūną (ir ką naudoju dabar)

Sėdėjau ant šaltų, negailestingų vonios plytelių, vilkėdama savo mėgstamiausias senas, balikliu išteptas jogos kelnes. Buvo lygiai 20:14 antradienio vakarą. Maja, kuriai tuo metu buvo dveji ir kuri išgyveno visiškai pašėlusį etapą, kai nuoširdžiai tikėjo esanti tikras delfinas, aktyviai taškė drungną vandenį tiesiai man į kairiąją akį. O aš tiesiog tuščiu žvilgsniu spoksojau į tą ikonišką, permatomą geltoną „johnson“ kūdikių šampūno buteliuką, visiškai įsitikinusi, kad ką tik nunuodijau savo pirmagimę.

Mano telefonas nesaugiai gulėjo ant kriauklės krašto, šviesdamas „Facebook“ mamų grupės diskusija, kuri sparčiai griovė mano gyvenimą. Kažkas – tikriausiai moteris vardu Britanė, pati kepanti duoną ir turinti tobulas odeles aplink nagus – ką tik parašė, kad toje garsiojoje „daugiau jokių ašarų“ formulėje tiesiogine to žodžio prasme yra nuskausminamųjų. Na, tikro novokaino. Akims. Kad kūdikiai neverktų, kai muilas jas graužia.

Pajutau, kaip kraujas stingsta gyslose. Čiupau buteliuką. Bandžiau perskaityti etiketę kitoje pusėje, bet verkiau, Maja toliau taškė vandenį, ir, tiesą sakant, šriftas buvo maždaug dulkių erkutės dydžio. Kitas tris valandas praleidau isteriškai rašydama žinutes savo vyrui Deividui, kuris pirmame aukšte žiūrėjo sporto varžybas ir visiškai ignoravo telefoną. „DEIVIDAI. JIE NUSKAUSMINA JOS AKIS“, – rašiau. „MES NAUDOJAME CHEMINIUS ANESTEZIKUS.“ Galiausiai Deividas atsakė: „Mažute, tai tik muilas.“ Buvau tokia įsiutusi. Tuoj pat išpyliau visą buteliuko turinį į kriauklę. Dieve, vis dar užuodžiu tą kvapą. Jis kvepia lygiai taip, kaip 1994-ieji. Kvepia kaip mano pačios mama, palinkusi virš senovinės vonios su kojelėmis. Ir tai yra didžiulė problemos dalis, bet prie to dar prieisiu.

Griauname mitą apie „daugiau jokių ašarų“ ir novokainą

Kaip ten nebūtų, esmė ta, kad kitą savaitę nužingsniavau į gydytojos kabinetą Majos apžiūrai ir pareikalavau atsakymų. Daktarė Miler yra tikra šventoji, mačiusi mane pačios baisiausios būklės. Ta prasme, ji matė mane, kai Leo buvo trys savaitės, o aš vilkėjau marškinius išvirkščia puse ir kūkčiojau vien todėl, kad man atrodė, jog jis kvėpuoja per tyliai. Mano chaosas jos nebeišmuša iš vėžių.

Tėškiau savo metaforinius įrodymus ant apžiūrų stalo ir paklausiau apie nuskausminamąsias medžiagas. Ji tik atsiduso, pasiūlė man vienkartinę nosinaitę ir paaiškino, kad tai yra visiškas, absoliutus mitas. Jokiame „johnson and johnson“ kūdikių šampūne nėra jokio lidokaino, novokaino ar stebuklingo akis nuskausminančio gelio.

Pasirodo, mokslas čia paprastas – jie naudoja milžiniškas sintetines muilo molekules. Jos tiesiog per didelės, kad prasiskverbtų į akies gleivinę. Jos lieka paviršiuje, todėl nesuaktyvina skausmo receptorių. Tai ne koks nors sąmokslas, o tiesiog... dideli muilo burbulai. Kas galėjo pagalvoti? Akivaizdu, kad ne aš. Gydytoja pasakė, kad trinant šį skystį ant kūdikių galvyčių, vaikai nebus slapta užmigdyti anestetikais. Tai buvo didžiulis palengvėjimas, bet, tiesą sakant, vis tiek jaučiausi kaip idiotė, patikėjusi atsitiktiniu „Facebook“ įrašu, o ne pagrindiniais chemijos dėsniais.

Bet palaukite. Neskubėkite pirkti didžiulės to geltono skysčio pakuotės.

2015-ųjų sudėties pakeitimas, kurio mums niekas taip ir nepaaiškino

Nes štai kur tikrasis kabliukas. Nors istorija apie nuskausminamuosius buvo visiška interneto pramanų virtinė, mano vidurnakčio panikos priepuolis vonioje nebuvo visiškai be pagrindo. Pasirodo, maždaug prieš dešimtmetį vartotojų teisių gynimo grupės iš esmės privertė prekės ženklą išimti iš sudėties krūvą gąsdinančių medžiagų.

Aš ne chemikė, suprantate? Esu anglų kalbos specialistė, vos išlaikiusi biologijos egzaminą. Bet net aš žinau, kad tokie žodžiai kaip „1,4-dioksanas“ ir „formaldehidą išskiriantys konservantai“ neturi būti niekur arti slidaus, rėkiančio naujagimio. Jie iš tikrųjų pakeitė visos produktų linijos sudėtį, kad pašalintų parabenus, ftalatus ir stiprius sulfatus.

Taigi, taip, dabartinė versija yra kur kas saugesnė už tą, kurią mūsų motinos naudojo mums. Bet joje vis dar liko viena didžiulė, akis badanti problema: Kvapiosios medžiagos.

Sudedamųjų dalių sąraše tiesiog parašyta „Fragrance“ (kvapioji medžiaga). Tai didžiulė įstatymų spraga. Daktarė Miler man pasakė, kad sintetiniai kvapai yra viena pagrindinių kūdikių kontaktinio dermatito priežasčių. Kūdikiams nereikia „firminio“ kvapo! Jie iš prigimties kvepia šiltu pienu, tyru džiaugsmu ir retkarčiais – rūgščiu sūriu. Pridėjus dirbtinių kvepalų, jų nepaprastai jautrus, subtilus odos barjeras tiesiog išprotėja. Tai daug ką paaiškina apie tai, kas tą žiemą nutiko Majos odai.

Tai ką mums daryti su slidžiu, purvinu kūdikiu?

Kai supratau, kad stipriai parfumuotas kūdikių šampūnas sukelia tas sausas, raudonas, piktas dėmes ant Majos odos, vėl visiškai supanikavau. Pradėjau naudoti tokį prašmatnų, aštuoniasdešimt dolerių kainuojantį ekologišką avižų prausiklį, kuris kvepėjo tiesiog žemėmis. Ir žinote ką? Mums net nereikia jų taip dažnai prausti!

Daktarė Miler pasakė, kad maudyti kūdikį du ar tris kartus per savaitę yra visiškai pakankamai. Pasirodo, Amerikos pediatrijos akademija su tuo sutinka. Nebent jūsų vaiką ištiko katastrofiška sauskelnių avarija, paneigianti fizikos dėsnius, jam nereikia kasdienio šveitimo. Vanduo yra puiku. Mes per dažnai prausiame savo vaikus, nes visuomenė mums diktuoja, kad priešmieginė rutina privalo įtraukti putojančią vonią. Bet, atvirai kalbant, vonios praleidimas antradienio vakarą, kai jaučiatės visiškai išsekusi, yra geriausia rūpesčio savimi forma. Tiesiog nuvalykite tas mažas lipnias rankutes ir guldykite į lovą.

O kaip dėl pleiskanų luobelės? Po velnių, ši luobelė atrodo taip šlykščiai. Ji primena dinozauro žvynus. Anksčiau šveisdavau Leo galvą šiurkščiu šepečiu ir paprastu muilu, nuo ko ji pasidarydavo tik raudona ir sudirgusi. Gydytoja patarė tiesiog įmasažuoti truputį paprasto kokosų arba alyvuogių aliejaus į galvos odą, palikti šiek tiek pastovėti ir švelniai iššukuoti. Jis vieną dieną kvepėjo kaip riebios salotos, bet tai suveikė kur kas geriau nei bet koks sintetinis šampūnas.

Apžiūrėkite mūsų ekologiškų kūdikių drabužių kolekciją, jei bandote sugalvoti, kaip aprengti ką tik išmaudytą, jautrios odos kūdikį nesukeliant isteriškų ašarų, nes tai jau visiškai atskiras mūšis.

Išgyvenimo po vonios rutina (ir mano visų laikų mėgstamiausias smėlinukas)

Tikroji problema mums buvo ne pati vonia, o tai, kas vyko po jos. Kai Majai atsirasdavo tų raudonų egzemos dėmių, atsisakyti kvepiančio muilo buvo tik pirmas žingsnis. Man teko visiškai peržiūrėti tai, ką ji vilkėjo prie pat odos likusias 23 valandas per parą.

Esu tiesiog pamišusi dėl šio ekologiškos medvilnės berankovio kūdikių smėlinuko. Leiskite man nupiešti jums vaizdą: turite besimuistantį, šlapią kūdikį, kuriam staiga pasidarė labai šalta, jis labai slidus ir labai piktas. Paskutinis dalykas, kurį tokią akimirką norite daryti – tai tempti ankštą, kietą, sintetinę apykaklę per jo milžinišką, trapią galvą.

Šis smėlinukas viską pakeičia iš esmės. Jis turi šį tą nuostabaus – vokelio formos pečių klostes, kurios tiesiog išsitempia ir nuslysta žemyn per jos kūną. Jokių bandymų prastumti jos rankytes pro mažytes, kietas rankovių angas. Rengiu ją šiuo rūbu po kiekvienų maudynių. Jis pagamintas iš 95 % ekologiškos medvilnės, o tai reiškia, kad jokie keisti pesticidai ar sintetiniai dažai nesiliečia prie jos ką tik nuplautos odos. Jis yra beprotiškai minkštas. Skalbiu jį nuolatos, nes Majai kažkaip pavyksta jį kasdien ištepti avokadu, bet jis niekada nepraranda savo formos. Jame nėra tų siaubingų kietų etikečių, kurios drasko tarsi skustuvo ašmenys. Tai be abejonės dažniausiai naudojamas drabužis jos komodoje. Nuoširdžiai norėčiau, kad jie pagamintų tokį ir mano dydžio – tomis dienomis, kai tiesiog noriu sėdėti ant sofos ir valgyti spragėsius.

Dėmesio atitraukimo taktika vonioje

Žinoma, sumažinus muilo kiekį vonioje, Maja siaubingai įsižeidė, kad nebeliko kalno toksiškų burbulų, su kuriais būtų galima žaisti. Kad išlaikyčiau ją vandenyje pakankamai ilgai ir spėčiau išplauti jogurtą iš jos plaukų, man prireikė pastiprinimo.

Pradėjau mesti į vonią švelnių kūdikių konstruktoriaus kaladėlių rinkinį kartu su ja. Jos... visai neblogos. Noriu pasakyti, jos tikrai puikiai atitraukia dėmesį. Jos plūduriuoja vandenyje, kas jai atrodo labai juokinga, be to, yra pagamintos iš minkštos gumos be visų tų baisių chemikalų, todėl nepanikuoju, kai ji, neišvengiamai, įsideda vieną į burną. Ar maudynių metu jos moko pažengusio erdvinio suvokimo? Ne. Dažniausiai ji tiesiog bando jas suspausti ir numesti per vonios kraštą į šunį. Tačiau jos nepradeda akimirksniu pelyti kaip tie siaubingi purškiantys žaislai, todėl laikau tai didžiule tėvystės pergale.

Kai gimė Leo ir jam pradėjo dygti dantys, maudynių laikas įgavo visiškai naują siaubo lygį. Šis berniukas tiesiogine to žodžio prasme pasilenkdavo ir bandydavo kramtyti metalinį vonios čiaupą. Gąsdina. Pradėjau laikyti silikoninį pandos formos kramtuką su bambuko detalėmis tiesiai ant muilinės. Tai tikras išsigelbėjimas. Kadangi jis pagamintas iš 100 % maistinio silikono, man visiškai nerūpi, kad jis panardinamas į vonios vandenį. Kai jam beplaunant nugarą jo akyse atsiranda tas maniakiškas „man reikia kažką įkąsti“ žvilgsnis, aš tiesiog paduodu jam pandą. Ji suteikia jam kažką saugaus pagraužti vietoj permirkusios, muiluotos kempinės. Be to, mažos bambuko tekstūros vietos atrodo lyg tobulai atitinkančios jo skaudančias dantenas.

Suaugusieji turėtų nustoti prausti juo savo veidus

Ar galime trumpam nukrypti nuo temos? Nes man reikia išsilieti dėl dar vieno dalyko, kurį pamačiau internete. Egzistuoja ištisa suaugusių moterų, kasdien naudojančių kūdikių šampūną veido prausimui, subkultūra. Skaičiau didžiulę diskusiją, kurioje mamos tvirtino, kad tai – pats geriausias ir švelniausias makiažo valiklis.

Pabandžiau tai lygiai vieną kartą. Tai buvo katastrofa. Jaučiausi taip, lyg mano veidas būtų aptrauktas vakuumine plėvele. Akis beprotiškai graužė – ironiška, atsižvelgiant į visą „daugiau jokių ašarų“ įvaizdį – ir jis net nenuvalė mano vandeniui atsparaus tušo. Tiesiog atrodžiau kaip labai pavargęs, daug streso patyręs meškėnas.

Dermatologai vos ne rėkte rėkia nuo stogų, kad suaugusiųjų oda visiškai skiriasi nuo kūdikių odos. Kūdikių prausikliai sukurti taip, kad būtų itin švelnūs, nes kūdikiai neišskiria suaugusiems būdingo riebalų kiekio, gausiai neprakaituoja ir nenaudoja kremų su SPF 50 ar makiažo pagrindo. Naudojant kūdikių priemonę ant suaugusio žmogaus veido, ji jūsų porų iš tikrųjų neišvalys; ji tik paskirstys purvą po veidą ir paliks keistą plėvelę. Todėl prašau, palikite kūdikių produktus kūdikiams. Nusipirkite sau tinkamą veido prausiklį. Jūs to nusipelnėte.

Tiesiog nekomplikuokime

Žiūrėkite, tėvystė ir taip yra pakankamai sudėtinga, todėl neverta kiekvieną antradienio vakarą vonioje patirti egzistencinės krizės. Visi mes tiesiog stengiamės atlikti tai, ką galime geriausiai. Jums nereikia jaustis kaltai, jei šiandien panaudojote tą geltoną buteliuką, ir jums nereikia jausti spaudimo rytoj pirkti septyniasdešimt dolerių kainuojantį kūdikių prausiklį su kristalų ekstraktais.

Tiesiog skaitykite etiketes. Atsisakykite sintetinių kvapų. Prauskite juos rečiau. Ir vardan visko kas šventa, netikėkite viskuo, ką 2 valandą nakties perskaitote „Facebook“ mamų grupėje.

Pasiruošę atnaujinti jautrią savo kūdikio po-vonios rutiną audiniais, kurie tikrai leidžia jų odai kvėpuoti? Atraskite „Kianao“ ekologiškos medvilnės kūdikių drabužėlius dabar pat, dar prieš prasidedant kitam egzemos paūmėjimui.

Purvina tiesa apie kūdikių maudynes (DUK)

Ar tas visas „daugiau jokių ašarų“ dalykas yra visiška apgavystė?
Gerai, tai nėra apgavystė, bet to priežastis yra labai klaidingai suprasta. Aš maniau, kad ten tiesiogine prasme yra nuskausminamųjų vaistų! Bet ne, jie tiesiog naudoja sintetines muilo molekules, kurios yra per didelės, kad prasiskverbtų į akies gleivinę. Todėl jis ir negraužia akių – tai grynai mechaninis, o ne medicininis poveikis. Visgi dabar esu linkusi visiškai atsisakyti sintetinių chemikalų.

Kodėl kvapiosios medžiagos kūdikių produktuose yra tokia didelė problema?
Todėl, kad žodis „fragrance“ (kvapioji medžiaga) yra didžiulė įstatymų spraga! JAV maisto ir vaistų administracija leidžia įmonėms po šiuo vienu žodžiu slėpti dešimtis skirtingų chemikalų, prisidengiant „komercine paslaptimi“. Gydytoja mane perspėjo, kad šie neatskleisti kvapai yra didžiuliai kūdikių egzemos ir kontaktinio dermatito sukėlėjai. Kūdikiai ir taip iš prigimties kvepia nuostabiai, jiems nereikia kvepėti kaip dirbtinai sukurtai pavasario pievai.

Ar galiu kritiniu atveju naudoti suaugusiųjų šampūną savo kūdikiui?
O dieve, prašau, nedarykite to. Suaugusiųjų šampūnuose apstu stiprių paviršiaus aktyviųjų medžiagų, skirtų pašalinti didelius riebalų ir plaukų formavimo priemonių kiekius. Jei naudosite tai ant nepaprastai plonos ir subtilios kūdikio galvos odos, per kelias sekundes sunaikinsite natūralų jo drėgmės barjerą. Jei baigėsi kūdikių prausiklis, nuoširdžiai patariu – tiesiog naudokite paprastą šiltą vandenį. Jie tai išgyvens.

Kaip dažnai iš tikrųjų turėčiau maudyti savo naujagimį?
Daktarė Miler šiuo klausimu praktiškai davė man leidimą būti tingiai. Du ar trys kartai per savaitę yra visiškai normalu! Nebent jie patirtų epišką sauskelnių avariją arba atpiltų maistą tiesiai į savo pačių kaklo raukšles, jums tikrai nereikia kiekvieną vakarą rengti pilnų putojančių maudynių. Retesnis maudymas iš tikrųjų saugo jų odos barjerą.

Koks geriausias būdas atsikratyti pleiskanų luobelės, jei nenaudoju stipraus šampūno?
Pamirškite šveitimą su stipriu muilu – tai tik dar labiau sudirgins galvos odą. Prieš maudynes aš įtrindavau šiek tiek paprasto alyvuogių ar kokosų aliejaus į Leo galvą. Palikite maždaug dešimčiai minučių, kad susidariusios plutos suminkštėtų, o tada švelniai silikoniniu šepetėliu arba tankiomis šukomis pašalinkite pleiskanas. Išplaukite švelniu bekvapiu prausikliu, kad jie nekvepėtų kaip keptuvė.