Pala, ar „Kas nutiko Babi Džein?“ – naujas ekologiškas prekių ženklas?

Buvo 23:43, ketvirtadienio vakaras. Vilkėjau Dave'o nunešiotas koledžo laikų sportines kelnes su labai įtartina jogurto dėme ant kairiojo kelio, ant krūtinės balansavau drungną puodelį kavos be kofeino – atvirai kalbant, kodėl aš apskritai varginuosi su ta kava be kofeino, skonis lyg gertum liūdną rudą vandenį – ir tamsoje įnirtingai naršiau telefone. Dave'as apsivertė, kliudė mano alkūnę ir sumurmėjo į pagalvę: „Ką vėl perki, Sara?“

Kad būtų aišku, aš nieko nepirkau. Tiesiog bandžiau išsiaiškinti, ar tas keistas internete vis šmėžuojantis populiarus terminas reiškia, kad praleidau kažkokį naują, pogrindinį ir agresyviai smėlinės spalvos mamyčių prekių ženklą. Gal pasirodė nauja lininių siaustinukų kolekcija, apie kurią dar negirdėjau? Nes didžiausias mitas, praėjusią savaitę sklandęs mūsų mamų pokalbių grupėje, buvo tas, kad visas šis „baby j“ reikalas yra kažkoks prašmatnus naujas europietiškas prekių ženklas, gaminantis neutralių spalvų čiulptukų laikiklius už aštuoniasdešimt dolerių. Dieve mano, mes taip visiškai praplautomis smegenimis nuo to vartotojiškumo.

Atskleisiu paslaptį. Tai ne prekių ženklas. Tai tiesiogine to žodžio prasme siaubingas 1962-ųjų psichologinis trileris. Taip, tas filmas su Bette Davis. Mes taip įpratome matyti žodį „kūdikis“ ar „mažylis“ ir iškart griebtis kreditinių kortelių, manydamos, kad tai nauja ekologiškų vystyklų kompanija, jog visiškai pamiršome apie tikrą kiną.

Ką mano pediatrė apie senovinį siaubo kiną

Taigi, kalbėjausi su daktare Miller per Leo 4-erių metukų patikrinimą – į kurį pavėlavome dvidešimt minučių, nes Leo kategoriškai atsisakė avėti bet kokius batus, išskyrus savo neoninius žalius guminius batus, nors lauke buvo beveik trisdešimt laipsnių karščio – ir kažkaip atsitiktinai užsiminiau apie klasikinius filmus. Pagalvojau, juk senesni filmai yra nespalvoti, juose nėra kompiuterinės grafikos kraujo, tai jie turbūt puikiai tinka vyresniems vaikams, tiesa? Majai dabar septyneri ir ji nuolat prašo žiūrėti „suaugusiųjų“ dalykus.

Daktarė Miller tik pažiūrėjo į mane virš savo užrašų lentelės. Ji pasakė, kad senesni psichologiniai trileriai vaiko besivystančioms smegenims gali būti kur kas blogiau nei šiuolaikiniai filmai apie pabaisas. Turbūt dėl to, kad visas siaubas ten emocinis? Ne iki galo suprantu neurologinę to pusę, bet iš to, ką pavyko suvokti per savo miego trūkumo rūką, mažų vaikų migdolinis kūnas tiesiog visiškai paklaiksta, kai jie mato suaugusiuosius, besielgiančius neprognozuojamai ar žiauriai vienas kito atžvilgiu, ypač brolius ar seseris. Mano pediatrė sakė, kad įtampa ir emocinis kankinimas sukelia kur kas stipresnius naktinius košmarus nei animacinio zombio pamatymas. Tad ji iš esmės liepė man laikyti vaikus kuo toliau nuo bet ko, kas primena psichologinį siaubą, bent jau kol jie taps paaugliais. Šiaip ar taip, esmė ta, kad artimiausioje ateityje aš grįžtu prie animacinių šuniukų.

Šiurpių porcelianinių lėlių problema

Jei niekada nematėte šio filmo, jame nuolat pasirodo realaus dydžio, šiurpi porcelianinė lėlė-kopija. Tai gryniausias košmarų šaltinis. Tai privertė mane susimąstyti apie žaislus, kuriais apsupame savo vaikus. Kai gimė Maja, mano pro-teta atsiuntė mums vintažinę keraminę lėlę su akimis, kurios tiesiogine prasme sekdavo tave po visą vaiko kambarį. Po trijų dienų paslėpiau ją palėpėje, nes prisiekiu, ji planavo mano pražūtį.

Žaislai tame filme atspindi viską, kas negerai su komercializuota vaikyste. Jie kieti, dūžtantys, nenatūralūs. Tai visiška priešingybė tam, ko vaikams iš tikrųjų reikia norint augti ir vystytis. Kai pagaliau ištempiau tą gąsdinančią lėlę iš namų, pakeičiau ją mediniu lavinamuoju stovu kūdikiams | „Vaivorykštė“ su gyvūnėliais, skirtu Leo. Ir nuoširdžiai galiu pasakyti, kad tai pats mėgstamiausias mano pirkinys abiem vaikams.

Štai tikra istorija apie šį lavinamąjį stovą: mes turėjome didžiulį, plastikinį, baterijomis veikiantį košmarą – žaidimų kilimėlį, kuris be perstojo grojo tą pačią cypiančią dainelę. Mus su Dave'u tai varė iš proto. Leo tiesiog gulėdavo ten per daug stimuliuojamas, tuščiu žvilgsniu spoksodamas į mirksinčias LED lemputes. Galiausiai išmečiau jį į labdaros dėžę ir mūsų svetainėje pastačiau „Kianao“ medinį stovą. Skirtumas buvo neįtikėtinas. Jis iš tikrųjų pradėjo tiesti rankutes link mažo medinio drambliuko. Pradėjo sutelkti dėmesį į natūralias tekstūras, užuot buvęs „atsijungęs“ nuo ekranų. Medis glotnus, spalvos ramina, ir svarbiausia, jis nespokso į mano sielą 3 valandą nakties, kai einu į virtuvę atsigerti vandens. Tai tiesiog nuoširdžiai gražus daiktas, dėl kurio mano svetainė neatrodo kaip plastiko sprogimo vieta.

Pakalbėkime apie vaikus į „sceną“ stumiančius tėvus

Gerai, čia turiu šiek tiek nukrypti nuo temos, nes visas to klasikinio filmo siužetas sukasi apie pačią toksiškiausią tėvystę, kokią man teko matyti, kai vaikas paverčiamas žvaigžde. Tėvas filme be galo lepina vieną dukrą, nes ji yra pinigus nešanti vaikų žvaigždė, ir visiškai ignoruoja kitą. Tai žiūrėti tiesiog piktina.

Šiandien mes nuolat matome tokias nesąmones, tik kitoje formoje. Vietoj miuziklų scenų, dabar tai šeimos vaizdo tinklaraščių kanalai ir „Instagram“ filmukai. Tėvai verčia savo mažylius šokti pagal populiarias melodijas milijonams nepažįstamųjų, visiškai ignoruodami faktą, kad šie vaikai neturi jokio balso teisės dėl savo skaitmeninio pėdsako. Nuo to man darosi bloga. Jūs verčiate savo vaiką preke. Ir kai visas jų savivertės suvokimas priklauso nuo to, kiek peržiūrų jie surenka arba kiek pinigų atneša į šeimą, jie užauga visiškai emociškai traumuoti.

Tiesiog pažiūrėkite į to filmo veikėjus. Buvusi vaikų žvaigždė tiesiogine prasme nešioja vaikišką makiažą ir mergaitiškas sukneles sulaukusi beveik šešiasdešimties, nes niekada nesusiformavo tapatybės už savo vaikystės šlovės ribų. Tai didžiulė pamokanti istorija apie sustabdytą vystymąsi ir absoliutų pragarą, kuriuo virsta brolių ir seserų konkurencija, kai tėvai išsirenka savo favoritus. Tai tiesiog gniuždo.

Nuoširdžiai pasakysiu, jeigu verčiate savo vaiką rodytis nepažįstamiesiems internete dar prieš jam išmokstant užsirišti batus, mes neturime nieko bendro.

Rengti vaikus kaip tikrus vaikus

Dalis visos tos šiurpios vaikų-žvaigždžių eros atmosferos buvo vaikų rengimas tais standžiais, nepatogiais, perdėtai puošniais kostiumais. Aš tvirtai tikiu, kad kūdikiai turėtų nešioti drabužėlius, kurie jiems leidžia laisvai judėti ir teptis. Jie nėra jokie aksesuarai.

Prieš kurį laiką nupirkau ekologiškos medvilnės smėlinuką be rankovių iš „Kianao“. Klausykit, tai tik smėlinukas. Viskas su juo gerai. Jis stebuklingai neprivers jūsų kūdikio išmiegoti visą naktį ir tikrai neatstumia dėmių. Aprengiau Leo nuostabiu šalavijų žalumo smėlinuku, ir jis iškart sugebėjo įtrinti pilną saują trintų žirnelių į apykaklę. Daugmaž išsiskalbė neblogai, bet tai vis tiek tik kūdikio drabužėlis, o ne stebuklingi šarvai. Visgi, ekologiška medvilnė išties yra kur kas minkštesnė už tuos pigius sintetinius drabužėlius, kuriuos anksčiau pirkdavau pakuotėmis, ir ji nesukėlė jam tų keistų raudonų trynimo bėrimų aplink jo putlias šlaunytes. Tad jei jums reikia pagrindinių drabužėlių, tai puikus pasirinkimas.

Manau, kad ieškant daiktų kūdikiams, tereikia atsiminti kelias pagrindines taisykles, kad išvengtumėte tų šiurpių ir komercializuotų spąstų:

• Rinkitės natūralumą. Medis, ekologiška medvilnė, silikonas. Jei daiktas atrodo taip, lyg jo vieta erdvėlaivyje, galbūt jo atsisakykite.
• Venkite negyvų akių. Jei žaislas atrodo taip, tarsi galėtų sumirksėti vos jums nusisukus – tikrai ne.
• Svarbiausia – judėjimas. Drabužėliai turi temptis. Jei jūsų vaikas atrodo kaip Viktorijos laikų vaiduokliukas, negalintis sulenkti kelių, pakeiskite jo aprangą.

Kandžiojimasis, rėkimas ir kaip išgyventi dantukų dygimo fazę

Tame sename trileryje suaugusieji vienas kitam daro siaubingus dalykus. Mano namuose vieninteliai siaubingi dalykai dažniausiai nutinka, kai dygstant dantukams kūdikis tiesiogine prasme virsta rykliu. Kai Leo kalėsi pirmieji krūminiai dantys, jis nuolat bandė graužti mano raktikaulį. Tai buvo kankinanti patirtis. Vaikščiojau su mėlynėmis ant krūtinės, atrodydama taip, lyg būčiau dalyvavusi imtynių varžybose.

Man žūtbūt reikėjo, kad jis kramtytų ką nors kita, o ne mane, todėl nupirkau silikoninį kramtuką-pandą kūdikiams su bambuku. Būsiu atvira, nupirkau jį, nes atrodė visai estetiškai, o aš buvau žiauriai neišsimiegojusi. Bet tai tikrai išgelbėjo mano sveiką protą. Dėl plokščios formos jis galėjo jį laikyti pats, o maži tekstūriniai nelygumai ant silikono suteikė pakankamai pasipriešinimo, kad tikrai nuramintų dantenoms. Be to, aš galėjau jį tiesiog įmesti į indaplovę, kai jis apsidengdavo tomis bjauriomis, lipniomis dantukų dygimo seilėmis. Jei susiduriate su „kandžiotoju“, tiesiog pabandykite įbrukti jiems į burną silikoninį kramtuką, užuot leidę graužti jūsų pirštus, kai esate visiškai išsekę ir auštant klaidžiojate po namus – jūsų ateities „aš“ jums padėkos.

Juokinga, kaip vidurnakčio naršymas ieškant informacijos apie madingą frazę nuvedė mane į tokius gilius vintažinio kino apmąstymus ir viso plastikinio šlamšto savo namuose įvertinimą. Bet turbūt tokia ir yra ta motinystė. Pradedi ieškodama lininio siaustinuko, o baigi egzistencine krize dėl vaikų stūmimo į „sceną“ ir tvarių žaislų. Jei norite išvengti to šiurpių plastikinių lėlių kelio, čia galite peržiūrėti žaislus, nuo kurių nesisapnuos košmarai.

Šiaip ar taip, esmė ta – nustokite pasitikėti internetu, kai jis jums sako, kad kažkas yra nauja kūdikių tendencija. Kartais tai tiesiog Joan Crawford, patiekianti negyvą žiurkę ant lėkštės. Peržiūrėkite „Kianao“ ekologiškų būtiniausių prekių kolekciją, kol jūsų vaikas neprabudo po pokaičio miego, kad galėtumėte nupirkti tai, kas jiems yra iš tiesų naudinga ir gera.

Mano netvarkingi atsakymai į jūsų klausimus

Ar paaugliams tikrai saugu žiūrėti tą filmą?
Žinokit, aš nesu kino policija, bet „Common Sense Media“ sako, kad jis griežtai skirtas nuo 13 metų. Čia nerasite modernių skerdynių kraujo, bet psichologinis kankinimas yra labai SUNKUS. Jei jūsų paauglys labai domisi senoviniu siaubo kinu ar kino istorija, galbūt būtų visai nieko pažiūrėti jį kartu. Bet nuoširdžiai patariu – vadovaukitės savo nuojauta. Jūs geriau už mane žinote, ką gali ištverti jūsų vaikas.

Kodėl pediatrams rūpi, kokius filmus žiūri vaikai?
Mano pediatrė paaiškino, kad viskas susiję su tuo, kaip jų mažos smegenytės apdoroja baimę. Maži vaikai negali atskirti tikro psichologinio pavojaus nuo netikro, rodomo filme. Jų migdolinis kūnas tiesiog siunčia panikos signalus, o tai griauna miego struktūrą. Patikėkite, jūs tikrai nenorite susidurti su naktiniais košmarais vien dėl to, kad manėte, jog nespalvotas filmas bus nekenksmingas.

Kuo Valdorfo stiliaus žaislai skiriasi nuo plastikinių?
Iš esmės, plastikiniai žaislai su baterijomis visą žaidimą atlieka UŽ vaiką. Paspaudi mygtuką, žaislas mirksi. Nuobodu. Atviro tipo žaislai, tokie kaip mediniai lavinamieji stovai ar minkštos natūralios lėlės, reikalauja, kad vaikas naudotų savo tikrąją vaizduotę. Be to, jie nesulūžta vos palietus ir neatrodo kaip apsėsti Viktorijos laikų artefaktai.

Ar galiu skalbti „Kianao“ ekologiškus smėlinukus karštame vandenyje?
Na, daryti *galite* ką norite, bet tikrai nerekomenduoju. Visus Leo ekologiškos medvilnės drabužėlius skalbiu 40°C temperatūroje. Karštas vanduo šiek tiek pažeidžia natūralius pluoštus, todėl drabužiai gali susitraukti. Tiesiog įmeskite juos išskalbti įprastu šiltu režimu ir leiskite išdžiūti natūraliai, jei turite kantrybės. Arba džiovinkite džiovyklėje žemoje temperatūroje, jei skęstate skalbiniuose kaip ir mes visi.

Ar silikoniniai kramtukai tikrai saugūs, jei mano kūdikis kramto labai stipriai?
Taip! Pagaminti iš maistinio silikono (kaip tas pandos kramtukas, kurį minėjau) yra beprotiškai patvarūs. Leo saviškį grauždavo taip, lyg šis jam būtų skolingas pinigų, ir jam niekada nepavyko atkąsti nė gabalėlio. Tiesiog įsitikinkite, kad perkate 100% maistinio silikono gaminius be BPA, nes internete yra visokių neaiškių, pigių dalykų, kurių aš nė už ką nedėčiau savo vaikui į burną.